kekefossiles

j'en ai vu beaucoup de plus de quarante centimètres (mais je ne m'y intéressais pas), et comme depuis 3 mois j'ai déménagé de Saint Maixent...

ils ne proviendraient pas plutôt de la carrière Labasse de Nanteuil ?

"Encore pépèreplexe sur deux ammonites de l'auterivien trouvées à Gréoux à proximité du morceau de la Stéphanocéras et de deux morceaux de nautiles sauvés des engins l'année précédente." J'évoquais une ammonite du Callovien, car les Stephanoceras sont un genre du Bajocien. Il aurait été possible que les couches successives livrent des ammonites de différents étages (Bajo, Bathon, Callov ...). N.B. Les fossiles étant constitués de nom issus du Grec et du Latin, il ne faut pas mettre de lettres avec un accent.

slt. Perso, ça me fait plutôt penser à un Kosmoceras du Callovien moyen (voir K. jason)

Qu'appelles-tu "tubercule" ? je ne vois rien de tel ? serais-ce une nouvelle dénomination de "radiole". Un tubercule (comme sur les ammonites) est une excroissance, je ne pense pas que ce terme soit bien indiqué pour dénommer quelle partie que ce soit d'un échinoderme

ouère ?

Tiens, un peu de doc sur les Causses (Terres noires) http://www.mediafire.com/view/o5yt2hh0jyaa0qz/Ammonites_des_Terres_noires_des_Causses_vol._1_Toarcien_moyen_et_sup.pdf http://www.mediafire.com/view/imats58smst37vl/Ammonites_des_Terres_noires_des_Causses_vol._2_Domerien.pdf http://www.mediafire.com/view/14aadjc97dc1d88/Ammonites_des_Terres_noires_des_Causses_vol._3_Carixien_Toarcien_sup.pdf

apparemment spongiaire

+1 (Famille Phylloceratoidae, sous-famille Caliphylloceratinae) voir sur le (par exemple) site d'Hervé Châtelier http://www.ammonites.fr/Familles/Calliphylloceratinae.htm

salut En recherchant ce que signifie le terme "Proprimate" (je crains qu'à l'instar du terme "Proscaphites" : Ammonite, Oppeliidae, Taramelliceratinae du Callovien supérieur et Oxfordien), l'auteur de ce (?) sous-genre ne se soit fourvoyé sure l'acceptation du préfixe PRO. J'ai trouvé cette pub, et vous qui semblez être vraiment calés sur ce sujet, je vous la soumet (attention, chacun sait que je suis un peu rébarbatif à l'utilisation de la langue anglaise). Je n'y ait rien compris, c'est trop éloigné de mes sujets favoris. https://www.researchgate.net/publication/14529024_Primate_Phylogeny_Morphological_vs_Molecular_Results Bravo !

Un exemple, le site de JSD http://jsdammonites.fr/516.html

Un sillon médio-ventral est (sur le "ventre" ... ou le "dos" parfois cité par les anciens auteurs) un "creux" qui partage l'ammonite en deux parties égales, un peu comme si on la sciait dans l'épaisseur. A l'inverse, certaines espèces possèdent sur la partie sommitale du passage ventral des excroissances lisses ou crénelées dénommées "carène médio-ventrale". Michel, pour moi à part l'Oxfordien et un peu le Callovien, les familles, genres et espèces d'autres étages me sont "inconnues". Je laisse aux spécialistes le soin d'approfondir les recherches, pour cela je fais entièrement confiance (entre autres) à Dominique

Salut Chantal On commence la souscription pour une greffe de bras ?

P-Y, c'est un forum ... pas la banque du sperme !

présente tes photos dans le même ordre soit le modèle A, soit le B. Et tu peux les énumérer A1, A2 etc. chaque numéro présentant la même face sur la mâchoire, sinon c'est parfait

Bonjour à tous Une personne qui collecte depuis des dizaines d'années m'a contacté pour évoquer l'Oxfordien du Poitou. Il m'a aussi indiqué par mail ceci : "Concernant la carrière du Grand Breuil, l'arrêt de l'exploitation ne permet plus maintenant beaucoup de découvertes notamment concernant l’oxfordien. La zone a été en effet comme vous le notez, décapée par les engins qui servent à l'entrainement des conducteurs de l’école de Venours J'ai trouvé il y a quelques années dans cette carrière une zone (environ 2 m au dessous de l'Oxfordien) ou j'ai récolté des Phlycticeras et de nombreuses Reneckeia et surtout que qui me semble être une vertèbre correspondant à celle d'un Mosasaure ( en non d'un Ichtyosaure comme je l'avais cru au départ)" qu'en pensez vous ? merci

Je te comprends vu ce qu'il y a à la télé ...

sais-tu qu'il y a d'autres forums où tu pourrais leur casser les coailloux !

c'est peut être le même que celui qui a identifié les fossiles du post http://www.geoforum.fr/topic/30936-montreuil-bellay-exposition-les-15-et-16-aout-2015/#entry533688

la radiole de droite ressemble à Dickesicidaris cupeoides (Agassiz in Desor, 1856) extrait de Quereilhac & Guinot (2011) Marnes à theoi, pl 7, figs. 6 S1-S2

TU NOUS PRENDS POUR DES CONS ?

Pour la première, je donnerais Pseudaganides aganaticus (Schlotheim, 1820) quasiment sûr. Pour la seconde, Taramelliceras sp. (peut être au vu des autres faunes, soit tarkowskii, soit dentostriatum (vraiment petite). Il faudrait y adjoindre d'autres faunes ammonitiques, surtout, pour ma part, des Oppeliidae.

là, il ne faut pas demander l'impossible !

cela ressemble à l'aile d'une graine (la partie droite plus effilée pourrait être celle reliée à la graine - à voir de plus près) Par exemple : http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://m5.i.pbase.com/g2/23/346823/2/147510215.P0N99NyN.jpg&imgrefurl=http://www.pbase.com/image/147510215&h=426&w=800&tbnid=jSCcERZxNyMxYM:&tbnh=90&tbnw=169&usg=__nrBgHz3l6RKFjaUikEOyBGX8ubU=&docid=oiDbytmNF4u27M&sa=X&ved=0CCwQ9QEwAGoVChMIrIjumvybxwIVQlUaCh2LhAVM graine d'érable actuelle