trenen23

Bienvenue et merci pour toutes ces informations fort intéressantes. J'attend avec impatience tes photos Deux petits trucs, une pseudomorphose de quartz en péridot (olivine) parait très peu probable, l'olivine étant toujours très précoce, par contre un cristal orthorhombique avec quatre troncatures parait facilement hexagonal (ça arrive sur les barytines) Pour ton minéral bronze, pourquoi pas de la bronzite (hyperstène) possible dans une dacite de zone de subduction ? Merci encore, Serge

Quartz dents de chien ? Serge

En fait, ça dépend, pour certains minéraux on a des séries isomorphes complètes avec tous les termes intermédiaires (je crois que c'est le cas pour Mimétite et Pyromorphite. Pour d'autres on a des minéraux bien identifiés entre deux pôles comme CuS, FeS2 et chalcopyrite ou AsS et FeS2 avec l'arsénopyrite Fe,As S. Même si les proportion entre As,et Fe sont variables, mais dans un créneau limité. Pfou;..., pas clair le mec, 40 ans du cousin, couché 5hOO, la minéralo c'est difficile!!! Serge

Bonjour, si tu es du côté d'Aurillac, tu va avoir Curebourse et d'autres minéraux de basalte, sur la partie est, tu te trouve dans le district à antimoine de Brioude Massiac, vers Murat, il y a des diatomites à fossiles. En attendant que Cantalou, qui a écumé son département favori te donne d'autres informations s'il passe (lui il trouve de nouveaux spots et retrouve des spots peu connus, total respect !!) En attendant, tu peux lire ses posts Serge

Je suis entièrement d'accord avec toi. Les conditions qui régnent dans le manteau sont des conditions d'un métamorphisme de THT-THP, avec des minéraux répères, plagioclase, spinelle et grenat dans les péridotites. Je pense que c'est d'autant plus valable que les péridotites sont des roches magmatiques certes, mais issues d'une différenciation très ancienne. Bon après, je crois que le plus sage est de se munir d'une définition valide du métamorphisme (un peu la flemme de chercher, mais tu devrais trouver). Après voir si tes roches obéissent à ces critères En gros, je crois qu'on peut avoir deux attitudes. Soit les péridotites sont dans les conditions de leur cristallisation et n'ont subi aucune transformation ultérieure et là ce sont des roches purement magmatiques Soit elles ont subi des transformations pour se rééquilibrer dans les conditions actuelles et elles sont métamorphiques. Perso, tu as compris que la deuxième solution me plait bien, mais je crois que pour ne pas faire d'impair, le mieux est de poser la question à ton prof. Il est le mieux placé pour te dire quel est son point de vue et c'est lui qui corigera tes exams!!! Bonne chance, Serge

Je demeure admiratif devant la méthode de Pascal. Ce genre de fonctionnement est une attitude qui fait que les échantillons récoltés ont une réelle valeur scientifique. Je me souviens dans les années 90 avoir vu les tiroirs de la collection de P. Fitte, section mines d'or du Limousin, il est clair que les échantillons de la Petite Faye, étiquetés avec le niveau et l'avancement m'ont beaucoup permis d'avancer sur une mine innaccessible depuis 1963. Dans un autre cas, la collection d'un minéralogiste amateur limougeaud qui avait écumé tous les chantiers de Limoges, Mr Marcheix (à qui je rend hommage) m'a permis de reconstituer 20 ans après une partie de la métallogènie du secteur. Bon, je pense que Pascal doit être, ou bidonné de rire, ou rouge de colère, vu que ma collection en dehors de la poussière n'a aucune étiquette. Il y a des années, j'avais la réputation de donner l'affleurement et la date pour tous les échantillons pour lesquels j'avais participés à la récolte, mais 20 ans après, je suis beaucoup moins performant. Bref, je rejoins Laurent. Il me semble qu'il y a deux solutions. -Ou la pièce photographiée peut être accompagnée d'une origine autre que Massif Central ou Bretagne -Ou il s'agit d'une origine qui est jugée confidentielle et alors on ne met pas de photo et on ne dit rien Il y a deux trois gisements pour lesquels les copains m'ont demandé le secret et pour lesquels je ne mettrait pas de photos de pièces même si elles sont super intéressantes. Je rejoins aussi Laurent sur une autre chose. J'attache plus d'importance à une petite fluorite du Maine et Loire qui représente une information qu'à la trentième fluo jaune d'Arbouet (vous pouvez quand même mettre des photos, c'est pas grave, je suis content pour vous de vos découvertes!). Par contre un faciès d'Arbouet peu courant me parait en valoir la peine. Donc, il semble bien qu'on soit plusieurs à souhaiter que, dans la mesure du possible, les posts minéraux et fossiles soient le plus souvent destinés à donner des informations aux copains (pas spécialement de localisation) pour leur permettre de comprendre et de progresser. En ce sens l'apparition de l'étiquetage GITOLOGIE me parait une chose très positive. Bien sur, je ne tiens pas compte des demandes de détermination et d'information qui obéissent à la démarche inverse. Bonne journée à tous, Serge

Compte tenu du contexte, je dirais spinelle bizarre Serge

Albite, ça ne vous irait pas ? Serge

Ce serait surement assez intéressant, mais franchement, le forum est assez lourd à gérer, si on rajoute un truc avec de l'argent à gérer, des reçus etc.... je pense que ce ne sera pas vivable pour Théo. Amicalement, Serge PS: Laurent, je viens d'aller sur le lien, Eh ben, quel foutoir !!!! et quelles énormités chez les partisans de la lithothérapie, et ils y croient !!!!, la Terre Mère nous soigne ........, je préfère me taire et aller promener le chien....

Pour la photo d'Eric au Maroc, effectivement tu as affaire à un micro horst à l'intérieur d'une structure de distension Pour la photo de Mehdi, il faut prolonger la structure à droite et tu vois bien la courbure qui part en anticlinal (c'est souvent le cas sur les mégastructures) J'aime bien les structures mises en place sur planetterre http://planet-terre.ens-lyon.fr/planetterre/, il me semble qu'il y a quelque part les plis de la côte d'opale Serge

Pas mal ton truc, Si tu pousses l'autre porte tu vois bien que le mouvement ne change pas. Serge

Ca donne vraiment envie, Si j'arrive à me libérer pour aller dans les Alpes, je te laisse un mp. Le seul hic, c'est que je crois qu'il faut pas que je me fasse trop d'illusions. En premier, si je trouve le temps (ce qui serait quasiment miraculeux, une femme, trois enfants, un chien, deux chats, une chèvre, une tortue, une maison et mille mètres carrés de terrain, le tout adorables (pas le terrain) ...., ça occupe!). En plus, le boulot m'imposerais plutôt un parcours Chenaillet, Mont Viso, Dora Maira et en plus il faudrait que je retrouve un minimum de patate et de souffle en montée (c'est l'horreur, je souffle comme un vieux phoque de banquise !) Amicalement, Serge PS, j'oubliais un petit boulot de saison que seules les épouses et les copains découvrent aussi prenant

Non, en fait le prof (juste de lycée, faut pas pousser) te dis que ça ne risque pas. Que tu te mettes de n'importe quel côté, une faille normale est normale (il y a toujours distension), une faille inverse est inverse (il y a toujours raccourcissement, une faille senestre est senestre, et une dextre est dextre. D'ailleurs, que tu regardes une porte d'un côté ou de l'autre, elle s'ouvre du même côté, à moins que tu tournes le chambranle, mais là ça demande un énorme boulot, alors retourner la californie pour transformer la faille de San Andréa en décrochement senestre, je ne t'en cause même pas. Notes que moi, si j'ai compris, c'est parce que mon prof me l'a montré de visu, après deux ou trois couches pour bien m'imprégner et ça fait vingt ans que ça n'a pas bougé de la section "structurale" de mon dossier géologie du cerveau. Bonne chance, Serge

Bonjour ambremaniac Je pense que tu peux aussi poster côté fossiles, il y a des charentais que je ne connais que par le forum, mais qui m'ont l'air bien sympas Serge

Bonjour Augustin, Impressionnant la Guinée, je crois qu'on pourrait ouvrir un post, "exploitations artisanales d'or craignos", j'ai une collègue malgache qui m'a montré une belle collection de photo, je soupçonne que Cédrick en ait quelque belles. Pour faire rigoler Stéphane (Akwaba), je crois que je craindrais moins la mine que la brousse, l'angoisse de l'inconnu ? Pour rendre hommage à un monsieur dont j'appréciais beaucoup l'humour, le professionnalisme et la passion, le forum d'orpaillage loisir a perdu récemment un de ses fidèles, Guy alias Tatou, entrepreneur minier en Guyane et passionné, dans l'éboulement d'un puit de recherche. Serge

David, peux-tu préciser les indices auxquels tu penses ? Pour les barytines "sédimentaires" que je connais, celles de Chaillac semblent plutôt hydrothermales, et j'en connais associées à des gisements de type "exhalatif-dédimentaire" (fumeurs blancs ou sources de saumure sur fond océanique). Donc dans les deux cas c'est lié à des circulations hydrothermales. Si les aveyronnais trainent dans le coin, ils pourront peut être nous renseigner sur Pessens qui est, me semble-t-il, en sédimentaire et en couche ? Serge

Les copaings !! Etant un peu daubé du ciboulot depuis deux trois jours, fatigue nerveuse intense, vous pourriez peut être me dire si ça signifie quelque chose que les 4 minéraux soient sur une même ligne ? Serge

Greenockite en enduit aussi sur des échantillons d'un indice du sédimentaire de Nontron, je ne me souviens plus du nom Serge

Ouais, ça fait bizarre pour de la tétra malgré la symétrie très imparfaite. Pour Belledonne est-ce possible une mine connue et identifiée ou une découverte d'affleurement ? Merci, Serge

Une autre solution, tu regardes la faille de dessus. tu continues le mouvement, si c'est le bloc de gauche qui s'éloigne, c'est dextre, si c'est celui de droite tu es senestre. Serge

Tu as une photo ? Merci, Serge

Je passe au Puy de la Poix demain, mais il va être mélangé d'eau et je ne sais pas si j'arriverais à en prélever sans m'étaler comme un imbécile devant mes élèves. Serge

Là c'est un peu compliqué, il y a un peu de tout. Si tu es en prépa, je te conseille de bien maîtriser le programme de géologie qui est assez complet mais à priori très magistral. Pour la structurale, je crois qu'il est bon de maîtriser les relations failles-distension et failles, plis, plis faille et compression pour commencer, mais c'est qu'un début après tu risques de rencontrer sur ta route les ellipsoïdes de contraintes, la rhéologie, et tu t'approcheras de plus en plus prés de la réalité du terrain. Serge PS: je ne suis pas du tout un structuraliste, trop flemmard et dilettante là où il faut être hyper rigoureux. Si tu veux t'amuser compare ce que l'on dit des Alpes en TS et une série de coupes de terrain et tu verras la différence. On ne raconte pas de bétise en TS, mais on est hypersynthétique. Je suis en train d'essayer de synthétiser le Massif Central à partir des synthèses existantes et ben, c'est bon pour les neurones, mais ça pose plus de questions que ça n'en résoud !!!

F'est où fa en Haute Vienne ? Merci , Serge

Pour la réglementation applicable à la France, site ffor.fr ou orpaillage loisir, sur orpaillage loisir, jette un coup d'oeil sur le forum il y a eu des discussions à ce sujet. Serge