duke10

Merci ! Cela confirme mon premier sentiment.... Il va etre décu le collègue ! @ Bientot Duke10

En tout cas, je n'ai aucun doute sur la provenance signalée par ma collègue. Les ballast peuvent parfois etre fait de résidu de fonderie non ? Et d'après quelques recherches rapides, ce minéral est parfois présent dans des mines... Est ce raisonnable d'imaginer que celui ci provienne d'un gisement de minerai de cuivre, qui serai passé à proximité d'une fonderie, puis qui se serai retrouvé là parmi les déchets ? Pour le coup, j'aimerai aussi connaitre son histoire Bonne soirée, merci à tous !

Ben ça pour une identif rapide, c'est fait ;-) A vous entendre, ce n'est pas du tout commun...surtout par ici ! Je n'ai pas trouvé énormément d'infos sur ce type de minéral... Pouvez vous préciser un peu la "rareté" de ces cristaux (rareté, pas du point de vue de l'argent j'entend bien ;-) ) Encore merci ! Duke

Bonsoir ! Merci de la réponse si rapide. Exactement ou, je ne sais pas, mais je sais que c'est sur la petite ceinture de Paris (ancien chemin de fer). Merci ! Duke PS : Si un modérateur pouvait corriger l'ENORME faut d'orthographe du sujet....merci (jolis , pas jolie !)

Bonsoir à tous, Je soumet à votre sagacité ce minéral, découvert par une amie sur le ballast d'un ancien chemin de fer. La couleur des photos n'est pas exactement celle que je vois en réel, en vrai, le vert est plus "vert émeraude" (meme si je me doute bien que cela n'en soit pas !), et pas du tout tirant sur le bleu. J'ai pensé à un oxyde de cuivre, peut en provenance d'une fonderie ? Je crois que les ballast étaient parfois alimentés avec les laitiers des hauts fourneaux... Donc voila, j'attend vos avis avisés ! Bonne soirée, et merci d'avance. Duke

Bonsoir ! Je poste pour un collègue de travail, qui a ramassé cette pierre sur une plage des faluns. Lui y voit un os fossilisé, moi une jolie pierre faconnée par dame nature ; Pouvez vous nous départager? Merci d'avance ! Duke

OK ! Merci de ses précisions. A bientot j'espère ! Duke

Bonjour ! Merci de vos réponses. Me voilà rassuré, je ne me suis donc peut etre pas fait avoir ;-) J'ai trouvé sur le net des dapalis du stampien assez ressemblant en effet, mais aussi des fossiles de poissons du crétacé qui ressemblent.... Comment faire pour etre certain? Merci à vous ! Duke

Bonsoir, Me revoilà avec de nouvelles infos. Je joint une photo de la tranche, ainsi que le revers. On distingue les deux rayures que j'ai fait au couteau, ce n'est clairement pas de la résine. cela ressemble beaucoup à une roche calcaire. Si c'est un moulage, c'est de la pierre synthétique. Je n'ai pas d'acide chlorydrique chez moi pour tester... Ce qui me fait (un peu) douter, qu'il s'agisse d'un moulage, c'est qu'il y avait deux autres fossiles en vente sur ce stand. La roche était sensiblement la meme. Mais les "poissons" étaient beaucoup moins "beaux". J'imagine qu'on ne reproduit par moulage que de "beaux" spécimens, non? Il y également au revers un référence au crayon (F 4192), ainsi qu'une trace d'étiquette en dessous. J'attend vos avis ...avisés ! Duke

Bonjour ! Merci de la réponse . La gangue me semble être en calcaire, ou quelque chose de très proche. En tout cas, ce n'est pas de la résine ; au toucher, je n'ai aucun doute. Si c'est un moulage, est ce que cela peut se faire avec une sorte de pierre synthétique? Si c'est le cas, c'est très bien fait en tout cas! Je peux faire quelques photos supplémentaires si besoin est. Un dapalis tu suggères sinon? Je vais regarder et comparer. Duke

Bonjour ! Nouveau sur le forum, je vous présente un fossile de poisson trouvé ce week end sur une brocante à un prix défiant toute concurrence. J'ai déjà une belle collection de fossile, datant du kimmeridgien et du portlandien, issu de rammassage dans l'Aube mais je n'y connais rien en poisson. Pouvez vous me donner un nom, un age, voire une provenance pour celui ci ? Merci d'avance ! Duke