Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2024, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024

rasc50

Membre
  • Compteur de contenus

    311
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de rasc50

  • Date de naissance 08/20/1975

Contact Methods

  • Website URL
    http://collection.mineraux.free.fr
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Genre
    Homme
  • Lieu
    Nice

Visiteurs récents du profil

9425 visualisations du profil

rasc50's Achievements

  1. Aucun risque d'essayer mais j'y crois pas une seconde... Vue la préparation de ces pièces c'est déjà un miracle qu'il reste du qurtz et de la fluo ;-) Et accessoirement un trop bon nettoyage enlèverait la brillance de la fluo (ceci dit chapeau bas au vendeur qui affiche ouvertement sa préparation)
  2. Bien vu pour le cas n°2 en tout cas Personnellement ça ne me choque pas que la fluorite ait plus d'affinité à se déposer sur de la fluo. Après on a aussi des dépôts "gravitaires" qui dépendent de la position de la pièce...
  3. Bonsoir,Mais non, c'est tout à fait possible. Je me suis fais avoir avec ce raisonnement lorsque j'ai trouvé une grande poche de barite avec des flottants énormes. Et pourtant on oublie les conditions de formation : un cristal aussi gros soit-il peut très bien être en suspension au milieu de la poche c'est juste un problème de densités relatives. De mon côté je suis attaché à faire la distinction entre les 3 cas suivants : - La pièce mûre : libre (détachée) au moment de l'extraction suite aux mouvements tectoniques (ou aux tirs de mines). A mon sens pas d'intérêt minéralogique à part la facilité de la cueillette. - La pièce recristallisée : souvent un bout cristallisé de l'éponte qui se détache et dont le dos est recristallisé plus tard (de manière tardive par rapport à la cistallisation principale). En tout cas 2 phases de minéralisation distinctes (pour moi on est dans ce cas avec la pièce présentée par otto). - La pièce flottante : libre de toute attache et formation des cristaux de manière similaire en 3D. Pièce qui a cristallisé en suspension dans le fluide minéralisateur. C'est le cas le moins courant et le plus spectaculaire qui justifie un intérêt minéralogique majeur et une appellation "un peu stricte" à mon sens. Les anglosaxons sont-ils plus précis que nous là dessus? ça reste un avis personnel, je sais bien que la plupart des minéralos mettent les 3 cas précédents dans le même sac sous l'appellation "flottant" mais ça me gêne. Pour moi le flottant (cas n°3) a tout pour faire un "killer" et même moche il justifie un intérêt particulier. Voilà un avis qui se discute
  4. Bonjour, Pour l'acide je confirme l'acide phosphorique est top sur les fluo Pour les ultra-sons j'avais des réticences sur fluo mais les quelques essais que j'ai fait sont prometteurs. Perso j'avais des craintes d'apparitions de clivages mais je n'ai rien vu sur mes tests. A mon avis si la pièce est bonne elle tient sinon ça met simplement en évidence des défauts existants. D'autres raisons connues d'éviter les ultrasons? Pour le kaolin=merdeintersidérale : il faudrait tester des trucs basiques, si quelqu'un à des retours d'expérience ça m'intéresse. La brosse à dent ou les jets d'eau sont bons mais insuffisants pour les recoins rebelles.
  5. Bonjour, Un petit rappel pour l'édition 2015 de ce salon minéralogique N'hésitez pas à vous faire connaitre et à amener quelques pièces régionales pour d'éventuels échanges
  6. Merci pour l'info, de mon côté c'est l'encroutement jaune qui me pose problème, je n'arrive pas à trancher d'où une recherche d'arguments objectifs
  7. Bonjour, La pyro a été analysée ou un autre moyen a-t-il permis cette détermination ? D'autres petites pièces de ce filon : wulfenites, sphalérites, hémimorphite et cérusites Ancienne collection F.P.
  8. Bonjour, J'ai le même genre d'investissement en tête, j'ai fais quelques essais avec un petit bac à 30 euro et franchement sur des pièces micro (wulfénites...) très fragiles ça a été le meilleur moyen de les nettoyer. J'ai aussi essayé sur des petites fluos et elles sont sorties intactes (mais pas nettoyées). Le gros défaut c'était la taille du bac mais avec 20L on doit pouvoir mettre plusieurs pièces ou des pièces assez grandes. Après je n'ai jamais regardé la puissance du petit bac? moins puissant? Aucune idée. Pour le risque d'endommager les pièces tu as un retour d'expérience? J'aurais pensé que les pièces qui cassent aux ultrasons c'est à cause d'un défaut dans la pièce (clivage, petite fissure qui s'agrandit, cristal qui tient grâce à la merdouille...). Je ne vois pas une pièce qui resiste au wagner ou à la brosse à dent se mettre à craquer devans des ultrasons? Une fois de plus si certains ont franchi le pas, merci de donner vos retours d'expérience parce que mettre 4 ou 5 cents euros dans un bac qui casse les pièces ça me ferait un peu mal. PS : à priori pour la hauteur il faut remplir au 2/3 donc 120mm ça fait 80 mm utile moins l'éventuel panier ça peut être juste A+
  9. Le seul truc que je sais c'est que l'on est dans des secondaires du plomb et bien sûr en micro (ce que je ne maîtrise pas du tout). J'ai ressorti la bino pour l'occasion et réalisé que je suis bien mauvais pour l'identification. ça dépend bien sûr des pièces mais on trouve de la cérusite, des hémimorphites?, des trucs type oxyplumboromeritetrucmuche et surement d'autres trucs du genre mais tout petit petit. Ce que je me dis c'est que l'on doit pouvoir trouver une solution qui convienne à l'ensemble des secondaires du plomb, il y a pas mal de points commun au niveau chimique Et il y a bien quelqu'un qui a déjà planché la dessus, non?
  10. Bonjour, Je stocke l'eau dans des bassines à température ambiante (l'habitude des fluos qui clivent pour un rien), après effectivement il y avait peut-être une fragilité achevée par l'élimination d'oxydes. C'est sûr que 2 tests c'est pas beaucoup pour en tirer des conclusions mais j'ai vraiment l'impression qu'il y a une altération (au minimum sur les minéraux accessoires qui l'accompagne)... Donc toujours en recherche d'une méthode plus douce (ou plus adaptée) si une âme charitable veut bien faire part de son expérience ça m'éviterait des recherches fastidieuses et la destruction de petites pièces qui n'ont rien demandées à personne.
  11. Merci pour vos contributions, De mon côté l'expérience à mal tournée (la wulf est tombée dans le bain de rinçage et sur une autre pièces des minéraux non définis sont altérés...). Bref je suis toujours en quête d'idées ou remarques sur le nettoyage des secondaires du plomb... Il y a bien la solution de diluer plus et/ou faire un passage éclair dans le bain mais je ne suis pas très chaud pour appliquer une méthode qui semble réagir avec les minéraux nettoyés.
  12. Hello, Qui s'est attaqué au nettoyage de wulfénites (et autres secondaires du plomb : cerusite, hemimorphite, pyro, anglesite...)? Dans la fiche de Daniel Gol il déconseille le dithio sur la wulf et la cerusite (principe de précaution sur des produits d'oxydation secondaire?). En manque d'idée (à part les ultra sons pour les crasses mobiles) j'ai tenté le coup sur une pièce toute noire en dosant le dithio à 16g/l dans la solution tampon... Le quartz est ressorti tout blanc et surtout la wulf est ressortie toute orange et à priori intacte (j'attends de la voir sèche sous bino mais ça a l'air bon). Auriez-vous des retours d'expérience et d'autres idées sur ce type de minéraux? Il vaut peut-être mieux demander à des microminéralos? Quels seraient les risques ou les alternatives? Merci
  13. Bonjour, J'ai le 2ème modèle est c'est très pratique. A utiliser avec raison bien sur : parfait pour les quartz mais à éviter sur de petits pétales de barites... Un point faible cependant le pas de vis du jet fin (indispensable) s'abime vite Bon nettoyage    
  14. Bonjour, Au minimum pas de soleil direct. De mon côté la plupart des pièces sont en carton et celles qui sont en vitrine sont à l'abri de la lumière sauf quand je leur rend visite. Après certaines pièces (barites (pas les bleues), quartz...) peuvent être exposées à la lumière à toi de sélectionner les pièces à mettre en vitrine. Le côté carton a un côté frustrant pour le colletionneur mais si tu utilises les cartons avec des compartiments (flats + boites internes) tu peux tout de même rapidement regarder tes pièces sans faire d'opération déballage.
  15. Sérieusement évite l'ole... Il ne faut pas se fier aux apparences Pour le déménagement de la base tu fais un dossier photos dans le dossier de la base et tu mets tes photos avec un lien relatif (surtout pas en dur!). Il suffit de copier l'ensemble pour déménager. NB : pour les tailles de photos c'est bien d'avoir plusieurs formats (très petites pour les miniatures à afficher rapidement et plus grandes pour un affichage détaillé.
×
×
  • Créer...