trenen23

Magnetite ? Serge

Je connais ça à La Valmy près de St André de Valborgne mais c'est le Gard me semble-t-il. Filons ou amas stratoïdes ? Serge

Ben moi, j'ai le même en format poche, poche de sidérolithique d'ailleurs, pas loin du nouveaux aéroport de Brive (ça y est j'ai perdu le nom de la carrière à riplle mark la plus célèbre de Corrèze!) Amitiés, Serge

SIDERITE ? serge

Lozère ? dans contexte de schistes métamorphiques qui évoquent furieusement les trucs de la montagne noire. Pour l'arbousier sauvage en VEndée ça doit pas être courant ? Serge

Ca a du vous occuper un moment avec de belles courbatures tout ça !!!!! Serge

Meme chose que les copains, par contre, mais ça va être difficile à déterminer pour toi, est-ce réellement une fissure ou un filonnet qui ne met que peu en cause la résistance de la roche (en tout cas c'est un "crapaud" qui enlaidit la roche, donc demande de changement pour moi aussi) Serge

Arrête !, tu vas provoquer mon déplacement dans le Nord ! Tu travailles tout de même sur du minerai au pays du charbon ? Serge

Merci à tous, Ca m'a en plus permis de découvrir ce qu'est la sagduction, ces cuistres avaient oublié de m'avertir de l'arrivée de ce nouvel acteur depuis la fin de mes études il y a 20 ans ! Serge

Salut Blackschorl, content de te revoir ! Pour les opaques, c'est l'Atlas métallographique de P. Picot (introuvable, déjà hors de prix il y a 20 ans), superbes photos mais difficilement utilisable sans gros stage en même temps et le "Ramdohr", que je ne connais qu'en bibliothèque universitaire. Le microscope métallo, mon préféré !, est un exercice qui demande beaucoup plus de pratique du fait que les caractères optiques sont plus difficile à mesurer. Là où le microscope à transmission peut se maîtriser avec beaucoup de rigueur, quelques éléments d'optique et un bon livre, le microscope à réflexion est beaucoup plus basé sur l'expérience et du feeling, plus une bonne collection de référence, un MEB et une microsonde pour les déterminations difficiles. Pour en remettre une couche, d'un microscope à l'autre le ressenti n'est pas le même sur les nuances, le ponpon était la différence entre le microscope de P. Picot et celui de son collègue C. Laforêt, les mêmes si je me souviens bien, mêmes optiques, même éclairage à arc, distants d'une cloison et impressions différentes. Voili voilou, à part( ça l'idée d'une tourmaline me paraîtrait assez sensée, j'aurais bien mis apatite, mais la couleur..., et comme Rémi je crois bien voir une altération. Amitiés à tous, Serge

Monsieur et Madame TheBlouze ont deux filles ? Serge

Bon là les p'tits loups, vous me faites trop d'honneur, je ne suis pas volcano, juste bavard. Pour le dégonflement des Champs Phélegréens, je crois que c'est un phénomène assez particulier à ce volcan là. De plus ce sont deux appareil très différents dans leur chimisme et leur dynamisme, donc je serais, faute de connaissances préalables de penser qu'un bouclier qui gonfle finit toujours par faire une éruption d'envergure (sauf si vous me donner des cas contraire). Du côté des clermontois, E Médard ne serait pas par là ? Serfe

Bonjour Stromato, content de te revoir. En fait tes photos ne permettent pas trop d'identification, pièce difficile à rendre je pense. Sur ce que vois,je penserais à un conglomérat déformé. On en trouve parfois en Massif Central. Serge

Ca me parait pas mal du tout. J'irais presque jusqu'à dire que ça assure quasiment grave. Peux-tu mettre le texte du TPE à disposition ou me le faire passer en mp ? Merci, Serge

Quelqu'un aurait-il des photos d'échantillons des deux localités non préparés ? Merci, Serge

Je pense qu'il faut essayer d'avoir accès aux documents BRGM (via infoterre) pour argumenter chaque ocurrence du Puy de Dôme (ce qui exclut Langeac, par ailleurs). Tu t'apercevras que si le Beix est me semble-t-il épuisé, le secteur de Sauvagnat présente des réserves assez conséquentes. Pour la Barre-Martinèche, il n'y a pas grand chose en doc. Je pense qu'il faut absolument envisager le type d'exploitation. Le filon du Rossignol à Chaillac devait fermer chaque année pendant 10 ans si j'en croyais les rumeurs, une mine à la limite de l'artisanal a permis à l'exploitation de survivre pendant longtemps. Par contre une exploitation plus ambitieuse nécessite des réserves importantes. De même, on a pu assister à une reprise "anachronique" au Kaymar en Aveyron, sur un filon largement exploité par les anciens dans un contexte économique peu favorable. Je pense qu'il faut aborder la typologie des gisements, les plus gros gisements français assez largement inexploités sont de type stratiforme dans le Morvan, à noter le monstre d'Escaro dans les Pyrenées peu connu des minéralogistes car la fluo était massive et moche. Les filons représentent des réserves moins conséquentes dont le pic d'exploitation me semble prendre fin à la fin des années 70 Il me semble (à argumenter) que le problème majeur est celui des coûts d'exploitation par rapport aux pays étrangers. Je crois aussi qu'il est bon d'établir un catalogue des gisements du Puy de Dôme (limitez vous au département) Voili-voilou quelques trucs balancés en vrac, n'hésite pas à me faire parvenir ce que vous avez fait pour avis Serge

Par contre à partir de vos expériences, il y a combien d'échantillons en circulation? Parce que ça me semble commencer à faire beaucoup pour un petite découverte ponctuelle de surface. En fait je crois que Charlton voulait dire que ça n'était probablement pas un des sites identifiés par les recherches minières. Il faudrait aussi tenir compte du fait que les filons identifiés peuvent avoir des prolongements assez lointains hors des zones recherchés. On peut envisager un site pommé en plein bois mais sur l'allongement de Maison Rouge. Pour ce qu'en j'en dis, je ne connais d'Ussel que le Leclerc et sa station service. Depuis que j'ai loupe la pyro de la 89 alors qu'on m'avait prévenu dès le début, je boycotte..... SErge

Bravo, c'est génial et ça fait toujours un bien fou de se dire qu'on y est arrivé ! Serge

Baryte, sans donner d'indication de lieu, peut-tu en dire plus sur le contexte géologique de découverte ? Zone de la Mure à charbon ?, Filons de type St Pierre de Mesage ?, Occurrence isolée sans équivalent dans le coin ? Merci, Serge

Alain, c'est curieux, sur ton hématite du Puy de la Vache, la gangue ne semble pas être une scorie, c'est normal ? Merci, Serge Je te cause même pas du Huelgoat !

Salut tout le monde, C'est une petite bourse à entrée gratuite, avec vente d'enveloppes à lots minéralogiques offerts par les exposants créée pour financer les activités de FSE (foyer socio educatif) du Lycée P. Bourdan. Vendeurs, peu de fossiles, parfois quelques stands un peu insolites (je me souviens de minéraux d'Imiter présentés par un vendeur marocain, vrais et à des prix corrects, de minéraux d'Algérie, d'exposants des Alpes .....) et des classiques bien connus des bourses limousines. Vu que c'est des copains qui ont monté le truc et que j'aime cette ambiance, je ne peux que la recommander. Donc Fossilo, si tu veux monter, ce sera avec plaisir, je serais super content de vous croiser (quoiqu'il me semble qu'on risque de se voir au début de l'année prochaine) mais à toi de voir si le déplacement colle avec tes centres d'intérêt. Pour les autres, la photo de mon avatar est la bonne, sans béret. Grand, chauve et bavard. Serge

Erosion tout ce qu'il y a de plus naturelle à mon sens. Il y a une série de petites failles normales qui a quasiment disparu. Serge

Qu'est-ce que tu as encore été chercher comme indice de fou, Charlton ? Celui là il faut de la persévérance même pour trouver les réfs ! Pour la Charbonnière, c'est bien une exploitation (Ça m'étonne que mon camarade LeMorion ne soit pas intervenu, il n'a pas du se remettre de la remise de la sortie d'hier sur son site fétiche). Au feeling, sans doc, exploitation par Dong Trieu dans les années 70, au moins un puits, encore visible dans les années 80-90. Essentiellement de la massive rubannée, mais parfois des géodes de jaune ou d'antozonite assez sympas(Merci à Alain, je ne connaissais par l'histoire des deux filons). Par contre la fiche de surveillance semble correspondre à un indice uranifère distinct. Il faut ajouter que c'est dDong Trieu qui commencera l'exploitation d'uranium du secteur de Jouac au Bernardan. Serge

En fait pour une telle pierre, je ne vois pas trop l'intérêt de faire un faux, les améthystes taillables de cette qualité et de cette taille ne sont pas super rares. Ce serait beaucoup de boulot pour un petit rendement à mon avis. Serge

Fab, Si seulement mes élèves en arrivaient à user crayon et criteriums !..... Pure plaisanterie de mauvaise foi, mes premières S assurent bien sur la classe de terrain en général et sont assez sérieux et attentifs. C'est qu'on est nombreux comme profs à avoir cette carrière comme terrain de jeu ! D’ailleurs je traîne toujours le projet de se faire une journée "rafraichissement d'affleurements, pelle pioche", le mini graben commençant à bien s'user. Pour l'invitation, c'est avec plaisir, mais sur le coup, je crois que tu auras beaucoup de choses à m'apprendre ... Serge