trenen23

Pareil, à mon avis semseyite et non boulangérite, l'une est plutôt lamellaire l'autre franchement fibreuse La gudmundite ressemble assez à du mispickel (c'est son analogue avec sb), par contre jamais vu décrite à la Rodde. Elle est peut être un peu plus clair (sauf si altérée) et a plus tendance à faire des aggrégats fibro-radiés. Je n'ai pas trop l'habitude de la rencontrer dans des filons de type Les Anglais, plutôt dans des filons à Sb, en plus moi, je la voyais au microscope métallo, jamais en macro (si une fois à Sala en Suède, elle venait de Gudmund lieu type) Là pour le coup un petit coup de fil à Nantes à Yves, à mon avis, il risque d'avoir fréquenté ces paragenèses. Serge

Pour Neuil, pas revu de pyro depuis longtemps. La petite galerie en plein bois finit de se remettre de la tempête de 99 (accès encore acrobatique) et de toute manière la fissure à pyro était arrivée au bout. Dans les déblais, il y a un petit tas d'échantillonnage assez riche en patates de galène massive, j'y avais trouvé un peu de barytine crétée Attention aux travaux souterrains la galerie de niveau est noyée et il y a plusieurs puits noyés. Serge

Ca ferait bien Tarn, mais la galène ne me parait pas coller, Angleterre, mais c'est l'aspect qui me gène. C'est tout la même pièce ? Serge

En fait, je pense que c'est l'ensemble subduction collision qui ne colle pas. Le refroidissement et le réchauffement provoquent et contractions et dilatations qui peuvent conduire à de l'épirogenèse. Les autres mouvements rentreraient plutôt dans l'orogenèse qui est son contraire, mouvements "rapides" (orogenèse) et "mouvements lents" (épirogenèse) Sans garantie, je n'ai pas la réponse toute faite Serge

Histoire de faire râler un peu plus Je vous garantis que si j'ai passé quelques journées de terrain à suer sang et eau pour découvrir un nouveau gisement (je ne sais pas si c'est le cas ici), je ne balancerais pas la localisation précise sur le web, je donnerais la commune pour que ce soit fiable lors des échanges, quelques indications sur les circonstances de la découverte si ça me parait intéressant et basta!, ceux qui veulent trouver (à part mes proches copains) devront faire quelques efforts de terrain. Surtout pour un minéral aussi "stratégique" que la fluo. C'est vrai que j'aimerais en savoir plus sur le contexte mais pour la localisation, Menigoute me suffit. Serge PS: après passage sur infoterre, Ménigoute semble être sur un socle granitique, j'ai aperçu une carrière et deux filons de quartz référencés. En plus au dessus du granite ça peut fort bien être minéralisé, à vous de jouer !

Le 12, c'est quoi ? mes enfants ont photographié le même et je ne trouve pas sur Internet (j'avais pensé à une cicindèle mais non) Merci, Serge

J'avais aussi pensé à Rouez, mais le oolithique me chagrine. Ca ne colle pas avec vos mines de fer de Normandie ? Serge

Je ne connais pas du tout ces sites, mais ça y ressemble bien. Serge

Fer oolithique ordovicien, ça me semble Bretagne, Normandie ou Ardennes, avec des sulfures, il a du lui arriver des bricoles Serge

Massif CEntral ? Serge

Plutôt Haute Loire, mais après, je ne connais pas ça sur Langeac, pas non plus sur les filons type "les Anglais-St Paul de la Rodde", ça peut le faire sur toutes les mines d'antimoine mais pas convaincu plus que ça. Serge

Salut Azoque, Content de te revoir, ça faisait une paye ! Serge

Au revoir petit Nicolas, on se débrouillera sans toi !!!!!!!!! Serge

Quelle différence y-a-t-il entre un chercheur d'or et un gay ? la manière de secouer son petit tamis ! Serge

Peux-tu préciser à quoi tu as affaire, minéraux de collection, minerai à éventuellement exploiter, autre ? Cordialement, Serge

A recommander ou non, perso je vais avec mes fils sur la mine de La Barre, normalement tout est fermé, mais en grattant les déblais laissés par les copains, les enfants trouvent multitude de morceaux de fluo massives colorées variées et le père trouve toujours quelques cristaux millimétriques en géodes. Ne pas compter sur les géodes de cristaux bleus !, et faire attention ou micro-dépilage du côté droit du chemin, pas hyper dangereux pour moi mais je n'y laisse pas enfants monter y jouer. Ne pas taper dans le déblais en bas au niveau du ruisseau où il a été procédé à un renforcement du chemin J'ai pas essayé avec les enfants, mais tu peux aussi trouver des quartz plus ou moins améthystes tout le long du grand filon de quartz de la Roche Cornet entre le chemin de La Barre à Cornet et le village de Cornet. Pas mal de marche en sous bois plus ou moins touffu et peut être un peu pommatoire (quoique, si tu suis le filon ...., je ne connais l'attitude des propriétaires vers le village (il y avait eu des tensions, il y a une vingtaine d'années) Bonne chance Serge

Effectivement, je ne suis pas convaincu qu'un impact comme Chixculub réactive du volcanisme à l'autre bout du globe, surtout compte tenu des modalités de production des magmas (fusion partielle du manteau), Éventuellement créer des fissures qui aboutissent à la vidange d'une chambre sous un bon vieux strato-volcan, d'accord, mais ça ne donne pas le Deccan... Serge

Aucun intérêt réel tant qu'il s'agit d'un simplement rapprochement sans l'ombre d'un argument autre que c'est bizarre que ça ce passe là où il y a ces recherches de gaz de schiste. Idée pas ridicule mais qui doit être travaillée dans le cadre de recherches sérieuses Serge

La mondialisation peut revêtir plusieurs habits selon qui la gère (c'est juste une histoire de manipulation de mots et de ce qu'on met derrière): Ce peut être la possibilité de favoriser les échanges afin de permettre aux pays les moins riches d'atteindre le même niveau de confort et de vie que nous. Ce peut être le moyen pour les pays riches de pouvoir profiter des difficultés des pays pauvres pour récupérer à moindre coût leurs matières premières minérales, de stocker nos déchets, à leur faire produire à moindre coût des produits finis pour les pays riches et au bout du compte en expliquant qu'il s'agit de créer de la richesse pour les peuples favoriser l'enrichissement d'une minorité de dirigeants desdits pays pauvres souvent démocratiquement élus. Sachant que le monde est actuellement bâti sur un modèle libéral (et que les modèles alternatifs ont beaucoup de peine à se montrer efficaces sachant qu'ils vont à l'encontre d'un vieux penchant humain qui veut que l'on souhaite dominer l'autre par l'argent et/ou le pouvoir), j'ai bien peur que l'équilibre entre les deux extrêmes penche sérieusement vers la deuxième solution). Après, chacun aura des exemples allant dans l'un ou l'autre sens, ce qui fait qu'on risque d'en discuter longtemps sans que personne ne soit satisfait à la fin. Serge

Avantage (moi je suis un pur "facart", mais j'ai fréquenté quelques normaliens), les agrégés ont de super capacités de synthèse et un survol encyclopédique de la discipline, ce qui donne un autre type d'ouverture d'esprit que la fac où assez rapidement on se spécialise de manière assez pointue (ça c'est lié au type d'enseignement et aux contraintes du concours). Je crois que le mieux est de choisir à partir de ce qu'on te dis en fonction de tes goûts, de tes aspirations, de tes points forts et de tes points faibles et de tes possibilités financières (ça fait bassement matériel, mais ça peut jouer un rôle entre alternance et fac ou grande école, études longues ou études courtes). En gros, si tu as un bon niveau et que tu es un gros travailleur, tu peux tenter les prépas et les grandes écoles, si tu es un dilettante doué, tu seras probablement mieux en structure universitaire (là il faudra travailler quand même mais différemment) ou en structure BTS IUT qui sont plus scolaires et plus suivies au niveau encadrement, même si la fac a beaucoup progressé sur ce côté là. Serge PS: vous pouvez critiquer mes propos, il y a beaucoup de feeling dans ce que j'écris

Amsterdam, bel exercice de style, mais il me manque le feeling et l'émotion du grand Jacques. Serge

A mon humble avis, si le principe du rasoir du vieux Guillaume n'est pas mauvais, c'est surtout parce qu'il s'adapte bien aux situations probabilistes: il y a plus de chance qu'un évènement aléatoire survienne en un temps T que deux évènements aléatoires différents dans le même temps, c'est le même système que le principe de parcimonie. Donc en l'état, il ne peut s'adapter à la situation de la crise KT que si l'hypothèse météorite explique tous les faits observés de manière avérée, ce qui est peut être le cas (je n'ai pas l'argumentaire). Ce qui me gène dans son texte, c'est que ça donne l'impression que la messe est dite et qu'il ne faut plus remettre en question le truc, or: Il n'est pas impossible de trouver des observations inexplicables par l'explication météorite (si ce n'est déjà fait) L'existence de deux (ou plus) raisons conjuguées ne peut être pas être totalement exclue J'aurai tendance à voir dans ces propos, le travers de beaucoup de scientifiques (plus souvent célèbres et reconnus) de mettre des fins de non recevoir aux idées qui pourraient mettre en cause leurs hypothèses favorites sur des arguments non scientifiques (le rasoir de Guillaume d'Ockam est à ma connaissance un principe philosophique de raisonnement et pas une loi scientifique démontrée) en prenant les options alternatives avec condescendance. Serge

Vu l'aspect, pegmatite de la carrière de Vieux Mayres (Ardèche) possible Serge

Pour le ciment, ne pas oublier que sa production est une grosse consommatrice d'énergie au niveau de son "grillage" dans les fours. Serge

François, tu es sorti de tes ruisseaux ?, c'est pas un peu gros pour ton instrument favori ? Peux-tu me raconter l'histoire de la Croix St Barthélémy ? je ne connaissais pas. Amitiès, Serge PS: suis passé au Sioulot ce week end, je vous raconterais avec photos, mais il semble qu'il ait du monde dans mon petit coin favori