trenen23

J'avoue que je suis un peu partagé. A lire ce post, je suis assez content de savoir que j'ai eu dans les mains quelques "top mondiaux", plages millimétriques sur sciage de vinciennite de Chizeuil (plus gros échantillons trouvés et localité type), plage micrométrique de sulfure d'or et de bismuth (de la Petite Faye, décrit depuis par les Japonais), quelques minéraux typiques de Chaméane. Pour les bazzites, j'attend un peu de voir les photos, la seule présente sur Mindat ne me parait pas justifier de grimper aux rideaux. Si quelques heureux propriétaires de ces "top mondiaux" voulaient bien nous les présenter. Après c'est comme tout, je me souviens d'une découverte de fluo sur Boisset (63) me semble-t-il (ou Rozet ?) tout le monde m'en causait comme d'un must, les échantillons que j'ai vu étaient assez quelconques (mais chers!), mais ils parait que les vrais beaux étaient depuis longtemps partis à la vente, je ne les ai jamais vu même en photo (d'ailleurs si quelqu'un peut en mettre un). Bon tout ça pour dire que pour moi (moi même, personnellement), l'essentiel est d'avoir trouvé quelque chose de rigolo, le reste me parait comme toujours être de l'ordre du "vous avez vu j'ai la plus grosse !" parfois sous entendu "si vous en voulez, je vous la vend!" Petite réaction épidermique de reprise, pas très cohérente je l'avoue, mais ces histoires de top mondiaux m'agacent un peu,.... ça y est je sais pourquoi: on ne fait pas de science, mais juste de la compétition et accessoirement du commerce Serge

Bon ben comme d'hab'. Faut considérer qu'il y a pas de mal de nouveaux qui ont des trucs "basiques" à demander, ce qui est normal, qu'on ne fait pas des découvertes top tout le temps. Moi, je viens de voir de jolis cailloux dans "pièces historiques", je me suis bien éclaté avec les photos de Pernowel dans "chevalements et mines", j'ai appris plein de trucs avec Clerguemort sur les mines de la vallée d'Ossau dans "minéraux du 64". Donc j'y trouve toujours mon compte Serge

C'est ce que j'allais écrire, lumière du jour, plutôt un fond noir, Qu'as tu comme APN ? Pour les sperkises sur blende aucune idée, je ne les distingue pas bien sur l'échantillon, ce ne serait pas tout bêtement de la marcassite classique ?. Compte tenu des origines mondiales des échantillons, ça risque d'être chaud pour retrouver. Bon après il suffit qu'un de nous ait le même. Serge

Question de feeling !!!!! en fait je ne connais pas les motivations de Lionel, Moi c'est que j'avais pas de taf, le recherche CNRS ne m'intéressait pas plus que ça et j'adore être prof. Serge

Pièces très intéressantes mais qui mériteraient de meilleurs photos si c'est possible. Merci pour ces posts, Serge

Sceau cylindrique en verre inenvisageable ? Serge

Si tu te laves les mains après pas grand chose, en fait c'est surtout les arséniates d'altération qui sont plus toxiques. Après en fait tous les minéraux sont chimiques Perso je me moque de la localisation exacte (j'habite à 600 km de La Lauzière) mais peux tu nous en dire plus sur le contexte de la découverte: en place dans un filon, dans un déblais, mine ancienne, affleurement, éboulis..... Ces parties qui disparaissent au lavage (dissoutes ?) ça fait un peu bizarre. Serge

Coucou à tous, à l'aspect, ça m'étonnerais que ce soit de l'arsénopyrite (couleur et altération), je n'ai pas l'habitude de voir ça avec elle. C'est vrai que ça évoque furieusement de la stibine avec sa croute d'altération (ou un sulfosel à sb), mais bon dureté out. après il me semble avoir croisé des ilménites altérées comme ça, rien de possible du côté des allanites et autres minéraux à terre rares ? Serge PS jolie colle

Coucou, je serais content de te rencontrer sur le chemin de l'Ariège. Tu travailleras sur un labo de géologie ou sur une autre structure ? (si ce n'est pas indiscret bien sur) Serge

Pour la mine ça collerait bien, je ne me rappelait même pas avoir fait si long à pied, un chemin un peu cahoteux pour ma Corsa de l'époque, (ça devait être vers 1990) par contre des entrées de galerie (j'ai même une petite descenderie en mémoire ?) et pas mal de chalco massive. Sympa le bure, j'aurais bien aimé voir ça... Serge

Bien reçu Clerguemort et merci, c'est super sympa et ça m'a fait une bonne surprise en rentrant pour reprendre le boulot je n'étais pas au courant de l’existence de ce modèle récent, mais pour te raconter tout ce que j'ai fait ces derniers temps, (c'est pas monstrueux quand même), faut que je prenne le temps d'un bon mp !!! , je comptais y faire figurer l'envoi en question ! Serge

Un volcan ????

Le minerais et la description me rappellent un peu une mine de cuivre que j'avais vu avec des copains dans un affluent de la vallée d'Ossau. Je ne connais pas du tout le coin, ça pourrait être ça ? Serge

Effectivement très rigolo (à priori, je sais d'où ça vient, donc je laisse les autres deviner). Dans les enclaves ou associée aux fissures fumerolliennes ? Serge

Moi aussi Chaillac, ça m'irait bien. Serge

Bonsoir et mes amitiés à André que je n'avais pas croisé depuis "bien trop" longtemps. /Je n'avais pas vu l'échange sur l'ID qui m'intéresse beaucoup/ Le problème étant qu'on oscille entre la notion de "Dieu est une notion improuvable par essence et donc hors du domaine scientifique" et la présence d'un mouvement ID qui ne serait qu'un créationisme déguisé. Et le soucis me parait là: si la première proposition me parait très satisfaisante (c'est à peu près ce que j'enseigne à mes élèves quand j'en cause: "vous avez le droit de croire en un Dieu mais on peut expliquer l'état actuel de la planête et de l'univers sans faire appel à un dessein intelligent, ce qui ne prouve pas qu'il n'existe pas". Cette manière de présenter les choses me permettant de ne pas rentrer bille en tête dans des convictions intimes et de laisser une porte ouverete à l'analyse. Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais c'est difficile de faire entendre raison à quelqu'un en lui expliquant qu'il est C.... Le hic c'est qu'en écoutant Guillaume Lecointre, j'ai vraiment l'impression que l'ID est aussi une part d'un vaste complot créationniste et religieux ce qui me parait tout aussi plausible/ Moitié blanc moitié noir, pas facile et en plus on joue sur des mots Serge

Cedrick Je ne pense pas que Pernowel soit surpris part ta réponse, c'est un peu la même que la mienne, cependant d'un point de vue archéo minière, c'est un projet très attrayant, j'ai vu ce qui a été fait sur la Grand Combe et c'est un travail très positif en particulier par la présence d'éléments pas toujours recensés (travers bancs, plans inclinés extérieurs...... Je collaborerais donc volontiers sur tous les sujets que je considère comme "non sensibles", donc charbon, or du limousin.......entre autres Amitiés, Serge

Je descend en Bretagne vers Peumerit, peux tu me dire s'il y a de la chromite encore trouvable, j'en aurais bien ramené même massive aux copains. Merci, Serge

Vite fait en passant, ça correspondrait à de la mélantérite, pour les taches brunes je sais pas trop si elle fait ça. A priori truc méchamment hydraté, sulfate ou quelque chose comme ça Serge

Peux-tu préciser le sens de ta première phrase ? tu veux dire que c'est une maquette purement décorative, ou que je suis juste un peu blaireau ! ? Serge

Autant pour moi, c'était au dessus, c'est le petit truc en face au carrefour en plein milieu de la photo. As-tu un document avec les entrées de galerie sur plan pour me repérer ?, j'aimerais aussi des documents sur les découvertes. J'ai le livre de P.C. Guiollard, mais pas moyen de mettre la main dessus (et pourtant je l'ai relu il y a deux mois !) et pour les découvertes il me semble bien qu'il a été écrit avant. Très intéressantes les photos, mais peut-on les faire défiler en diaporama ? une par une c'est un peu fastidieu. Merci encore, Serge

Tu n'aurais pas même vue dans l'autre sens ? Voire même me donner l'adresse pour afficher les vues (je n'ai pas trouvé), je pense qu'on se trouve juste avant le panneau. Chèvre possible mais c'est vertical et rouillé, ça ressemble à un truc pour descendre un appareil de mesure. A moins que ma mémoire me joue des tours mais à si peu de distance ça m'étonnerait

En fait je me demande s'il ne s'agit pas d'un truc sur le bloc de béton coché, c'est quand même rouillé un chouïa Serge

A priori 44°13'31" N et 4°02'27" E si je ne me trompe pas. en bord (gauche en montant) de route goudronnée (c'est quoi une DFCI ?) Serge

Pour de la wolframite, ça me parait peu évident, très rare en géode comme cela et c'est souvent de l'hubnérite avec réflexions internes rouges en plus s'il y association au sphène ? Serge