Ok mais, selon ton hypothèse, cette couche aurait été démantelée/décapée lors de l'exploitation du lignite.
Si tel était le cas, là où il n'y a pas eu de lignite d'exploité, nous ne devrions pas retrouver ces roches a moins que,...
A moins qu'elles aient été extraites et épandues dans les champs avec le lignite, ce qui n'est pas du tout impossible au regard de l'usage fertilisant des "cendres" auxquels cas, ces roches mêlées au lignite fertilisant se sont retrouvées disséminées dans les champs.
J'ai un argument en faveur de cette hypothèse: les zones de ramassage sont particulières....non homogènes dans les champs. Ceci pourrait être dû à des tas de "cendres" déposés en bordure de champs pour un épandage ultérieur..La gravité, l'eau aidant, les roches lourdes se seraient concentrées vers le bas du tas et donc, le lignite disparu, il resterait des zones à fortes concentration (ex emplacement des tas de stockage) et une faible densité dans les champs. Cela expliquerait que certain champs en possède et leur voisin non (usage ou non d'engrais de l'époque).
Je réfléchis à des moyens, test pour étayer ou infirmer cette hypothèse....