elasmo

Malgré la ressemblance avec ce dernier, si la dent provient bien d'un niveau marin ou plutôt lagunaire comme le laisse supposer les cristallisations de Gypse, d'âge Paléocène ou Eocène inférieur, suivant l'étage que l'on pourrait lui coller, Sparnacien voir Cuisien, il y a peu de chance que l'on ai à faire à un mammifère marin de la famille des Delphinidés étant donné que ces derniers n'apparaissent qu'au Neogène (le Miocène étant généralement admis comme période d'apparaition et d'origine de ces derniers). Je pencherais donc plus pour une dent de poissons, du type Labrus, mais de grande taille.

Est ce aussi valable pour le soc des tracteurs, qui les brisent ?

Bonjour Dans quelles conditions est ce que cela à été trouvée, une couche en place, parce que dans les hauts de seine, je ne vois pas beaucoup de gisements. Est tu certain qu'il ne s'agisse pas plutot d'un dépot contemporain (archéologique ?). Quelle est l'année de découverte ? récent ou ancien, par tes soins ou par personnes interposées. Toutes ces informations sont capitales pour comprendre l'origine de ce spécimen.

Peux t'on avoir l'origine géographique précise, en MP si problème à la vue de tous ?

Je demandais à Jojo si un marocain lui avait vendu comme étant du Maroc, étant donné que les vendeurs pratiquent désormais des échanges entre vendeurs, on voit sur leurs stands des fossiles non marocains étant vendu chez eux, d'où une possible confusions. J'ignore d'ou proviennent ces dents, ne connaissant pas le Maroc, je n'irais pas dire qu'il n'en y a pas, c'est comme dire qu'il ne peux pas y avoir de Trilobites en France quand on ne connait pas. Si tu peux me préciser le lieux d'origine de ces dents, cela m'aiderais à en savoir plus sur le sujet.

Bonjour Moi je suis en congés, et comme cela fait quelques années que je n'y suis pas allé, j'aimerais bien y retourner, je suis en vacances jusqu'au 31 aout, et n'ai pas encore de destination choisie. Donc si vous voulez que l'on aille en fouille ensemble why not ? Reste à définir un lieu de rencontre et une date ? Le secteur de Saint Laurent de Lin est fort riche et intéréssant, surtout que je connais quelques coins potentiellement riche et non connu de la plupart des amateurs dans le secteur de Noyant à une dizaine de km.

Pas à ma connaissance, plutot en Turquie. Il y a les fossiles de Hurgada (Plio-Pleistocène), Coquilles, Coraux Il y a aussi les fossiles du Fayoum (Oligocène).

Comment en être si certain ? As tu acheté cette dent auprès d'un revendeur marocain qui t'a indiqué une localitée au Maroc ?

Le camphre provient d'un arbre que l'on nomme Camphrier, donc pas un caillou. Non sérieusement, je crois qu'il vaut mieux éviter d'ingérer des roches, surtout si tu n'en connais pas la composition, comme le Réalgar, l'Autunite, l'Antimoine (tout est dans le nom), les cuivres et autres association. Reste peux être la Baryte, utilisée dans certains médicament comme le Maalox, avec des effets secondaires comme une diarrhée à la clé. Et ce n'est la qu'une liste très brève, donc à toi de voir si tu compte courrir des risques pour ta santé.

C'est bien une Cosmopolitodus hastalis, mais je ne la connais pas au Maroc, probablement provenant des faluns d'Anjou-Touraine au vu de la coloration (phosphatée).

Voici un complément d'informations : http://www.devoniantimes.org/Order/re-ventastega.html

C'est bien une dent. Il s'agit d'une dent de Ceratodus (africanus ?), provenant très probablement du Maroc des KemKem (Sud du pays) datée du Cénomanien. http://vertebresfossiles.free.fr/maroc/ceratodus_kemkem.html J'ai mis le nom de l'espèce entre paranthèses, car c'est un gisement qui revèle de nombreuses surprises quand à la faune déjà connue et celle à venir. Infra-classe des Dipneustes : http://vertebresfossiles.free.fr/poissons_.../dipneustes.htm

Merci de ce CR fort intéréssant.

Intéréssant, possible que l'un est mangé l'autre (le requin aurait croqué le nautile) peu probable mais pourquoi pas après tout.

Dents du Trias Peux tu m'en dire plus sur ces fossiles ? Merci d'avance

La Mayenne est un département français. Nos départements sont numérotés de 01 a 95 pour l'hexagone, la mayenne porte le numéro 53. Attention car il y a aussi une ville qui se nomme Mayenne (en mayenne dans ce même département). Pour en savoir plus : http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9partement_de_la_Mayenne

Je dirais tout simplement un grès.

Cela ressemble plus à une boucle qu'à une dent d'Onchopristis, mais comme on ne sait jamais, si tu peux faire une photo du dessous, cela aideraii.

Pour répondre à MB. Pas de reste de crabes. Pas d'autres personnes intéréssés par les fossiles du Bordelais ??

Cela ressemble plus à un Pholadomya bouffé qu'a une moule ou huître. Voir sur ce site : http://fossilesboulonnais.free.fr/inverteb...s/pholades.html

Idem pas un fossile un simple "caillou".

Il doit s'agir du gisement de Goulmima ou une belle faune de poissons, reptiles et ammonites y sont connus (Turonien). http://vertebresfossiles.free.fr/maroc/goulmima.html

Pour ma part je pense qu'il s'agit bien d'une dent de Spinosaure, mais par contre la dent noire est une dent de requin du Mio-Pliocène, qui n'a rien à voir avec les gisements des KemKem beaucoup plus ancien car du Cénomanien.

J'ai quelques centaines de spécimens du Miocène du Bordelais à échanger (pas de liste pour le moment), la plupart sont identifiés au moins au niveau du Genre. C'est ami qui avait racheté une collection qui s'en séparant me l'as donné, mais comme je tente de me recentrer sur des fossiles de vertébrés, je propose de faire des échanges. Je recherche donc principalement des vertébrés (mammifères, requins, raies, holocephales, poissons, reptiles, etc...) dents en priorité uniquement si les gisements sont connus.

Je me rappelle avoir été voir une expo au palais de la découverte à Paris deux ans avant en 1991, mais je crois qu'il s'agit bien de cette expo itinérante. En ce qui concerne la croissance des dinosaures, nous devrions avoir des surprises sur leur croissance, pour ma part j'ai toujours cru qu'ils étaient endothermes plutot qu'homotermes, leur taux de croissance doit être plus proche des oiseaux et Mammifères que des Crocodiles, cela reste une conviction personnelle et non encore totalement scientifique.