elasmo

Oui c'est après le choas d'Auberville, c'est à dire qu'il faut passer la première avancée des rochers cénomanien (environ à 1 km du parking nautique du Club Nautique de Villers) et commencer à prospecter sur environ 2 km, où même aller jusqu'à Houlgate si le coeur t'en dit.

Dommage. Petit conseil lorsque tu t'y rendra si tu vas y fouiller, c'est de bien observer les rochers qui sont recouverts d'algues vertes, regarder sur les parties exposées aux vagues ou récemment dégagées, attentivement la surface pour espérer trouver des dents et des vertèbres, il faut insister, car la plupart du temps une seule partie de la dent est visible, rarement la totalité. Si tu as de la chance la coloration humide d'une dent varie du vert au bleu, en passant le gris une fois sec.

Si tu as des photos de tes spécimens cela m'intéresserais de voir ce que tu as en vertébrés sur les vaches noires.

Je pense qu'il s'agit de Bakrit, c'est un gisement du Crétacé supérieur, dont la faune est comparable à celle des phosphates de Kouribga, donc tu devrais y retrouver les principales espèces, bien que la faune semble plus réduite à Bakrit, probablement pour des raisons paléo écologique ?

Cretoxhyrhina oui pour l'autre je n'en ai jamais trouvé, ce qui ne signifie pas qu'il soit absent

Non bien sur il y a plusieurs genre et espèce de requins dans le Cénomanien, mais le Cretolamna est une relative grosse dent et robuste, ce qui peux expliquer pourquoi tu n'as encore trouvé que cette espèce. Il y a entre autre : Squalicorax Pseudocorax Cretolamna Protoscyliorhinus Pseudyhopolophodon et aussi de la Chimère. Dossier réalisé l'an passé : http://hybodus.free.fr/villers/

Tout d'abord bravo pour la découverte des deux dents de requins, peu de personnes cherchent sérieusement dans cet étage pourtant très riche en espèces. Je pense aussi à du Cretolamna appendiculata. Le troisième est bien un fragment d'ammonite excessivement difficile à sortir entière dans cet étage, mais parfois on trouve de beaux spécimens. Pour le dernier, j'ignore ce dont il s'agit, mais à coup sur pas d'un reste de vertébrés, je pense qu'il s'agit d'un fragment de bivalves ou de gastéropodes (moule interne en glauconie).

Ok Perso je ne suis pas convaincut de son appartenance à une Hamite, mais je ne suis pas spécialiste en la matière, c'est juste que le morceaux ne m'y fait pas penser.

Pour le deuxième j'aurais plutot tendance à dire éponge qu'un os.

Il s'agit peux être d'un fossile trouvé dans un fleuve ou bien d'une origine incertaine, en tout cas moi aussi j'opte pour le rudiste.

Bizarre, as tu une vague idée de ton coté de ce dont il pourrait s'agir, bivalves, gastéropodes, autres ?

Je verrais bien une Pholadomya vue en coupe.

On a les mêmes problèmes avec les fossiles chez les Marocains et les Chinois, mais j'ai aussi vu des italiens vendre du faux, je ne sais pas si il y a une nationalité, mise à part celle de la bétise et du profit maximum.

Il s'agit bien d'une otolithe (Sagitta droite précisement)

C'est de Normandie cette étrangeté ?

J'aurais aussi tendance à penser qu'il s'agit d'un personnage malfaisant qui tente de profiter de la peur des gens qui ignorent tout de la legislation en question, j'ai connu le meme désagrément sur un site bien connu de l'Auversien du BP avec des personnes qui s'en sont emparer et tentent de virer tout le monde alors qu'ils n'ont aucune autorisations officielles, comme on dit il y a des cons partout !

Je répondrais comme Kayou, puisque tu ne nous répond pas lorsque nous te posons une question, autant te laisser te débrouiller tout seul !

C'est très vaste Madagascar, une région et une datation meme approximative, du type Jurassique cela peux aider. En tout cas peux être de l'os, avec l'éclairage que tu as donné à la photo, mais en aucun cas une dent, ni même usée, le gros trou en bas à droite pourrait plutot faire penser à un sillon nutritif d'un os, type phalangue ungueale, mais cela reste à confirmer. PS : La prochaine fois essaye de communiquer un peu mieux avant de demander des infos et d'insister lourdement si l'on te répond à plusieurs la meme chose, je trouve cela agaçant limite insultant. JFL

Un spongiaire du Cénomanien des Vaches Noires (humide d'où la couleur bleuté, une fois sec, ce sera gris).

A part un gros caillou pas de dent non plus.

Sans dents il sera difficile de dire à quel animal cela peux appartenir, hors tes photos montrent un dégagement de mandibule inférieure me semble t'il ? Essaye de refaire d'autres clichés du spécimen dégagé. Ensuite il y a un problème avec l'âge géologique (hors remaniement) les Lophiodons n'existent plus au Quaternaire. Je t'invite à poursuivre les recherches ton site est prometteur. JFL

Juste pour info, j'ai demandé confirmation à un spécialiste des Muricidae qui m'a confirmé l'identification c'est bien Typhis tubifer

Peux être un moule interne de Rhynchonelle ?

Je ne connais pas l'espèce Typhis (Typhhinellus) fistulosus, en tout cas pas dans le Bassin Parisien (Lutétien de la Montagne de Reims). Je reste donc sur Typhis tubifer du lutétien moyen.

Si tu as un scanner cela peux faire l'affaire, en les posant directement dessus.