Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

elasmo

Membre
  • Compteur de contenus

    15033
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par elasmo

  1. Cela m'évoque plutôt un nodule calcaire (ce qui est bien en relation avec la région bourgogne), de plus le creux indique qu'il y avait un autre minéral plus léger à l'intérieur de la roche, ensuite la forme c'est du aux éléments et au hasard, en tout cas ni un fossile ni œuf fossile
  2. Voyage dans le secteur de Barton (Angleterre) Voici mon compte rendu de notre petit séjour en Angleterre CR http://vertebresfossiles.free.fr/sites/angleterre_2014/cr_angleterre_mars_2014.pdf Planches http://vertebresfossiles.free.fr/sites/angleterre_2014/fossiles_angleterre_mars_2014.pdf _________________
  3. C'est à coté de chez moi, c'est un phénomène fréquent dans notre secteur, sous sol gypseux ou sableux Heureusement cette fois si j'ose dire, ce sont déjà des morts qui sont ensevelis parfois ce sont des vivants, voir des maisons entières, merci pour l'info
  4. On dirait qu'il y avait des fans d'Alain martaud à cette bourse ? En fossile il y avait quelques choses (vertébrés surtout) ?
  5. Oui pour la Sphalérite par contre du corail associé je suis dubitatif, sauf si il y a une série sédimentaire liée ?
  6. C'était hier le 1er avril ! http://lorraine.france3.fr/2014/03/31/villey-saint-etienne-crash-de-meteorite-sur-un-vehicule-450319.html
  7. On dirait de la Tetraédrite comme cristaux annexes, un plus gros plan serait le bienvenu pour nous orienter ?
  8. Ce sont tous des Ostreidae (Huîtres)
  9. Sympa, cela ressemble à la sanidine mais colorée
  10. Musée des fossiles à Fleury la rivière (51), c'est un bon endroit pour voir ce que l'on trouve dans le secteur, après Internet est le moyen le plus simple je trouve, notamment avec le Lutétien libéré http://lutetienlibere.free.fr/ Certes quelques bugs mais on arrive à trouver les localités cités Ensuite les clubs (voir si ils ont un site internet, généralement oui)
  11. Moules internes de gastéropodes du Tertiaire (Eocène plus que probable) alors que le silex est nettement antérieur (Crétacé pour la plupart)
  12. Peux être bien une petite hache, après la datation c'est trop compliqué pour moi, il faudrait voir des spécialistes dans ce domaine
  13. Celui du bas est bien taillé et semble être un biface, l'autre peux être une lame ? Les fossiles trouvés à coté ne pourront pas nous dire grand choses à mon sens, car pour les outils la roche à pu être prélevé à de longues distances
  14. C'est vrai que d'avoir du sédiment sur une dent difficile à identifier peux aider, après c'est surtout une question d'étiquettage, c'est également vrai que cela peux servir de base pour retrouver une localité perdue, donc fait ce qu'il préfère
  15. dent de raie = Myliobatis dent de requin = Cosmopolitodus (retroflexus ?)
  16. Il faudrait que tu nous en dise plus sur son origine, provenance etc.... Cependant j'aurais tendance à dire qu'il s'agit d'une pierre "Artificielle" ?
  17. Sur quoi veux tu attirer notre attention ?
  18. On dirait plutôt une sorte de chailles voir de grès, mais éclatés et non taillés. Plusieurs points à vérifier pour savoir un silex est taillé : Bulbe de percussion éclat concoïdal (en forme de demi cercle) Retouche sur les cotés (forme concoIdal)
  19. Probablement une question d'oxydation selon la profondeur de la roche, ce qui est au milieu, fait penser à un sulfure (réduction du métal en souffre), on a le même type de phénomène avec les nodules de marcassites, l'usure du désert en moins (éolisation de sables sur les roches) Une chose est sure c'est bien une pierre terrestre et non une météorite
  20. C'est sur que la cote mordue à bien plus d'intérêt à mes yeux qu'un plus beau spécimen, c'est ce que je nomme des preuves de vies et parfois de morts, comme certaines autres fossiles particuliers pathologiques ou déjections organiques
  21. Nodule ferreux il y a en pas mal dans le secteur de Merzouga ou Taouz, mais certains sont plus "jolis" que d'autres
  22. La vertèbre étant de grande taille n'est pas sans rappeler les Otodus du Maroc (Yprésien), quand à la côte de mammifère marins elle semble avoir été croquée, le prédateur un requin cela ne fait pas de doute pour moi, type Carcharhinidae comme un Galeocerdo ou un Carcharhinus voir un Otodus lui ayant laissé un souvenir douloureux imprimé dans l'os. Deux très belles découvertes, bravo
  23. Les gens sont balaises de voir une dent dans une huitre. Pour Villers j'en ai déjà vu avec cette coloration (couche Oxfordienne) descendue dans l'eau et nettoyées
  24. Très quelle qualité c'est très sympa apparemment Pas de vertébrés à l'horizon ? Est ce que c'est sableux ?
  25. La forme des crêtes en bunodontie pourrait laisser entrevoir un suidae, par contre ce qui me gene c'est qu'elle a l'air un peu étroite, comme si l'on avait à faire à un ursidae ? a moins qu'il s'agisse d'une dent de lait de suidae J'attends d'autres avis
×
×
  • Créer...