elasmo

Neilura as tu des docs pour l'identification des coquilles, comme le Deshayes, Cossmann ?

Notre gouvernement n'a aucune compétence (hormis le Drian qui semble le plus capable) les autres Valls, Taubira, Royal, Cazeneuve, etc..., sont d'une grande lâcheté, partis se réfugier avec des forces de sécurité dans un abri pendant qu'il y a encore probablement des terroristes en liberté dans la région parisienne, pourquoi demandent 'ils à ce que les gens à Paris restent chez eux, parce qu'il y a encore un troisième groupe dans la nature et que les attentats ne sont pas encore terminés

Paris à feu et à sang Encore une fois notre pays est attaqué par des fous d'Allah entre 40 et 50 morts à Paris dans plusieurs attaques dont des kamikazes, j'ai clairement entendu une explosion au début du match de foot, mais je pensais qu'il y avait des lanceurs de pétards !!! Font chier ces fous d'Allah !!

Peux être un terrier rempli de sédiment ferreux ? soit d'un bivalve, soit d'une racine ?? En tout cas de vertèbre la dedans

Raie genre Myliobatis Le fragment de coquille c'est bien de la Balane La dernière photo représente un autre morceau ? je ne vois pas ce dont il s'agit

Les fragments de coquillages ressemblent à des bout de balanes Il faudrait connaître le niveau géologique pour en dire plus On peux expliquer le fait qu'il y ai des dents de différentes couleur par le fait qu'il y ai eu un niveau transgressif avant le dépôt des dents de couleur claire, les dents noires étant souvent de plus petites tailles, les dents de couleur étant plus grosses se sont fossilisées après le dépôt du niveau transgressif qui est plus ancien

Au vue des nouvelles photos, il ne s'agit pas d'une dent, ni probablement pas d'un fossile, je pencherais pour un élément calcifié, peux être formé dans un tube d'un bivalve ? chose que j'ai déjà observé dans les niveaux à Unios et Terredine du Bassin parisien. Si tu le passe sous une lampe ultraviolets il devrait réagir si il s'agit d'une calcification

Il faudrait déjà tenter de nettoyer le spécimen, en le brossant avec de l'eau, et de refaire d'autres photos

Si c'est une dent (ce dont je ne suis pas certain) elle à sérieusement morflée, grosse usure !

Vu comme cela je pencherais plus pour un caillou calcaire qu'un os, toutefois les photos ne rendent pas toujours bien, est ce que c'est lourd ?

Un petit up

galet calcaire

Au vue des dernières photos, il ne s'agit pas d'un fossile, mais d'un fragment de limonite (oxyde de fer) fréquent ces formations

Si tu veux en être certain, une solution, pratiquer une petite cassure propre à un coin, si c'est de l'os ce sera spongieux, sinon ce sera lisse ou légèrement comme écrasé

C'est une dent de reptile, qui vu le niveau pourrait bien être du Mosasaure, ou un crocodile marin, en tout cas pas du poisson (stries verticales caractéristiques des dents de reptiles)

Pour info certaines coprolithes peuvent présenter de nombreux aspet, lisses, petits trous, gros trous etc... Voici quelques spécimens trouvés dans un site du Cuisien, qui pourront te donner une idée sur ton spécimen (qui ne présent aucun aspect poreux sur la photo en tout cas) : http://vertebresfossiles.free.fr/sites/cuisien_fluviatile/coprolithes_cuisien.html

Oui il s'agit bien de Calcite de Grauves (Marne) elle est dites Chocolat en raison de sa coloration, on la rencontre dans des fentes calcaires de la carrière à Grauves, lieu dit : Darcy

Pour le 1er je n'arrive pas à bien voir ce dont il s'agit, deux hypothèse, soit c'est un bout de silex ou autre roche noir, soit peux être non pas une griffe, mais un bout de dent éclaté (sans certitude avec cette seule photo) 2eme : Silex ou roche noire, mais pas un fossile 3eme : très probablement une Coprolithe (excrément fossile)

On devrait peux être ouvrir les pari ?

Encore raté pour cette fin du monde, vivement la prochaine pour que l'on continue à rire !!!

Le dernier ressemble à une carapace d'araignée de mer ? http://vertebresfossiles.free.fr/touraine/crustaces.htm

Je parlais d'une façon générale, comment peut on justifier le fait que l'on gagne de l'argent avec une passion, alors que le terrain des proprios est plein de fossiles que l'on vient extraire, reste à savoir ce que l'on veux au final, rentabiliser une passion ou la poursuivre, à vous de voir, mais perso je ne raisonne pas comme ainsi...

Chacun fait certes ce qu'il veux, mais n'oubliez pas que la plupart des propriétaires des sites où nous fouillons nous virent désormais à cause de la vente que l'on voit sur Internet, si tu fais de la vente directe sans passer par Internet c'est déjà plus discret et moins de propriétaire de gisements le voient. En tout cas la plupart des gisements dans lesquels je me suis fait virer avancaient ces griefs, comme étant rédibitoire et c'est normal, pourquoi viendrait on tirer de l'argent de leur terrain !! alors que nous leur disons que cela n'a pas de valeur, hormis scientifique....

Si il ne te les as pas donné ce n'est guère facile de les deviner hormis pour le site de Darcy qui est très particulier, d'autres font plus penser à des niveaux du lutétien moyen de Fleury la rivière, mais sans certitude

Une petite pointe métallique que tu frotte sur du plastique (ce qui aura pour effet de créer une charge électrostatique, qui attirera le micro fossile sans l'endommager) D'autres utilisent également une autre astuce, mais il faut la collaboration d'un chat, car ils utilisent la moustache d'un chat !!