Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Principaux sujets de Géoforum. - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles.

Livre sur les minéraux français
Livre sur les minéraux français.


Principaux sujets de Géoforum. - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles.


Matériel de géologie et d'outils pour géologue.
▲  Magasin en ligne de matériel de géologie  ▲

babelbom

Membre
  • Content Count

    38
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

1,434 profile views
  1. Franchement je ne comprends pas ta réaction gaeldeploeg ! Je rentre du boulot et je n'ai pas envie de me prendre la tête, et pourtant me voilà parti pour écrire cette réponse. Je viens sur ce forum pour échanger et apprendre, je l'ai déjà expliqué. Je n'ai pas peur de me tromper, et je l'ai déjà fait plusieurs fois sur ce forum ! Peu importe, on apprend aussi de ses erreurs. Ton raccourci me semble un peu extrême. Il me semble que je ne suis pas passé de "quelques stigmates" à un coupable aussi facilement. Pour la simple raison que ce n'est pas moi qui ai confirmé le coupable i
  2. En cherchant dans la littérature des marques de morsures similaires aux miennes, je suis tombé sur cette photo qui montre un fossile de cétacé avec une morsure de megalodon. Ce n'est pas la même forme mais la couleur m'a intéressé. La morsure de type 4 sur la photo laisse bien apparaître la partie sombre interne du fossile alors que la couche externe est claire, comme sur ma cote. J'avais déjà trouvé des photos équivalentes mais qui provenaient de collections d'amateurs; Là c'est une publication avec une identification faite par des professionnels. Très souvent les marques
  3. A l'époque c'était marteau-burin ! La roche est très dure mais le clivage se fait bien. Mais bon là entre une morsure et un "accident", il n'y a pas de doute Je numérote très basiquement mes fossiles : un numéro et une liste avec les infos utiles. Oui pour les traces de prédation je sais que c'est rare, mais je dois avoir de la chance ! voilà un morceau d'os qui ne paye pas de mine et pourtant... Et là pour le coup je m'en suis aperçu que l'autre jour, quand j'ai décidé d'examiner de plus près une partie des os (souvent de petites portions comme là) que je possède.
  4. gaeldeploeg, juste avant de répondre, tu dois te dire que je suis têtu et que je n'écoute pas vraiment tes arguments. Ce n'est pas le cas (enfin si, je suis têtu, mais j'écoute tes arguments). Je sais que ce genre d'attitude peut parfois agacer c'est pour ça que je fais cette mise au point. Encore une fois je suis là pour échanger et ton intérêt pour ce que je partage m'est précieux, et même si nos avis divergent je respecte le tien. Donc je suis têtu parce que tant que j'ai un point qui pour moi n'est pas clair, il faut que je comprenne. Je t'avais dit que quand j'avais trouvé la côte, u
  5. Pas de problème gaeldeploeg, je ne suis fermé à aucune possibilité. C'est d'ailleurs l'intérêt du forum, si on n'avait que des certitudes, je ne voit pas l'intérêt de partager et de d'échanger. D'ailleurs je n'écarte pas du tout la possibilité que la trace soit due à un rongeur plutôt qu'à un requin. La forme serait peut-être même plus proche de celle d'un rongeur (une dent de requin pourrait t'elle laisser une trace similaire ? peut-être avec un angle d'attaque en biais ?). Je parlais de requin parce que je savais par la vertèbre qu'il y avait du gros requin qui trainait dans le coin (j'avais
  6. Sur l'os on voit que la partie interne est très sombre (et très dure au contact) alors que la fine partie externe qui doit correspondre au périoste est claire (et plus tendre, un peu crayeuse). Je pense, j'aimerais confirmation, que les différentes parties peuvent se minéraliser différemment selon la nature de ces parties (densité, composition) et selon les conditions externes à l'os (type de sol, minéraux présents, etc...). La morsure ayant traversé le périoste, elle met à nu la partie sous-jacente . Si l'animal avait survécu après la morsure, l'os aurait cicatrisé et on aurait eu forma
  7. Non, je l'ai trouvé moi-même sur site avec déjà cet aspect. La partie visible sur la photo était dégagée mais il y a une partie de la morsure (sur la partie haute de la photo, on la devine seulement, je mettrai une autre photo sous un autre angle) qui était recouverte par la gangue. La patine signifie juste que la morsure a eu lieu au moment de la mort ou post-mortem (traversée de la corticale externe et absence de cicatrisation osseuse) Je ne savais pas que les rongeurs s'intéressaient aux fossiles mais c'est bon à savoir pour optimiser le rangement et protéger les fossiles de ce g
  8. Bonjour à tous, actuellement je cherche sur les os que je possède des traces de prédation dans le style de celle que j'ai posté plus haut sur la côte de sirénien. J'ai ce fragment d'os de sirénien (oligocène inférieur) , très bien conservé en ce qui concerne l'état de surface, avec deux marques qui me semblent intéressantes. Une marque faite de sillons en arc de cercle, peut être les crénelures d'une dent de requin qui aurait glissé sur l'os. Et un peu en bas à droite de cette trace, peut-être un impact de la pointe d'une dent ? N'hésitez pas à donner votre avis, voire mêm
  9. en anatomie humaine , on parle maintenant de vertèbre thoracique plutôt que de vertèbre dorsale. Par contre je ne sais pas si c'est propre à l'anatomie humaine ou si le terme est étendu à l'ensemble des autres animaux...
  10. merci beaucoup pour l'article sur un sujet qui me passionne. j'attends maintenant de lire l'article de science pour approfondir...
  11. Je serais aussi du même avis que Trenen23... Pour moi le terme "tout le territoire de la commune" englobe le privé et le public. mais comme je ne suis pas un spécialiste, y aurait-il un juriste sur le forum? Le mieux serait sinon de se faire clarifier la chose en mairie.
  12. Merci à tous pour vos suggestions... J'ai trouvé la réponse! je vais pouvoir le donner à ma fille!
  13. ça ne ressemble à rien que je n'ai déjà vu, c'est un peu atypique. C'est pour ça que plus qu'une quelconque identification, ce qui m'intéressait c'était de savoir si ça évoque quelque chose à quelqu'un sur le forum... fossile réel ou fake
  14. quand je reverrai mon cousin je lui demanderai s'il se rappelle la région (certainement dans le sud-ouest. oui je sais c'est vague )... Pour les "bulles" ou "pores", on en voit sur la roche comme sur les vertèbres (vraies ou fausses), mais il est certain que ce sont deux composants différents.
×
×
  • Create New...