elasmo

Ce sont des Scalpellum plaque d'anatife communément appelée pousse-pied, on en rencontre fréquemment séparé dans les niveaux éocène du Bassin parisien, j'en ai également rencontré dans le Cénomanien des Vaches Noires http://www.steinkern.de/steinkern-de-galerie/muensterlaender-kreidebecken/Tergum%20von%20Scalpellum%20maximum%20SOWERBY.html

Voici un nouveau lien qui fonctionne http://fzip.li/A19E Trois fichiers sont contenus dans un .ZIP

Pourquoi ne pas parler du premier, Cuvier qui inventa l'anatomie comparée

Je pense aussi à du Gypse

Effectivement il y a un problème, je vais tenter de les copier ailleurs

Superbe découverte, je serais intéressé de voir le résultat une fois terminé Je suis en train de te transférer quelques doc sur un de mes sites, voici l'adresse à laquelle tu pourra récupérer les PDF http://hybodus.free.fr/steneosaure

Personnellement je ne vois pas ce type d'empreintes, je crois qu'il y uniquement des amphibiens

Un bon cas d'école est l'évolution des chevaux

Calcite sans hésitation Elle devrait bien réagir aux Ultra Violets (UV)

Sympa Cela me fait penser à de l'amphibien

La collection n'est plus depuis longtemps pour moi la seule motivation La première de toute est la connaissance dans tous les domaines que cela peux m'amener à pratiquer, identification, voyages, photographie, phylogénie, communication avec d'autres personnes, etc....

La dent me semble avoir une arête bien nette, je pencherais pour une dent de reptile, par contre lequel ?

je me définit comme amateur en paléontologie, pas besoin d'inventer des noms à la noix

Bienvenue parmi nous

Deux gastéropodes de l'Auversien du bassin parisien :

Personnellement le fait qu'il soit creux ou non ne signifie rien selon moi, c'est plus une question de taille qui pourrait dire si l'on à faire à du dinosaure, ce qui semble assez probable vu la taille de l'os, mais l'affirmer m'est impossible (enfin pour moi) Seule chose il faut continuer à fouiller le site pour trouver d'autres restes voir des dents qui seraient plus parlante

Il s'agit bien d'un moule interne en silex d'un oursin du genre Echinochorys qui vivait au Crétacé supérieur (environ 80 Millions d'années)

Tout dépend de la nature de la roche, en gros c'est normal

Un tel fragment est impossible à attribuer à quoi ou qui que soit, trop fragmentaire Par contre tu as bien des fragments de carapaces de tortues

Première planche sur les coraux de l'Auversien du Guepelle, une autre est en préparation (coraux coloniaux) :

C'est bien un corail très fortement roulé et usé Il aurait été intéressant de nous préciser le lieu pour affiner nos informatons

Il parle bien la France celui la et poli qui plus est !!

Le zoom n'est pas tout à fait encore suffisant, toutefois la première dent sur plaque ressemble bien à un hybodonte (requin primitif dont le genre est encore à réviser, car un peu fourre tout)

Cela ressemble à une de requin, mais il faudrait la voir de plus près

Probablement un rostre de Belmnites ou une Orthoceras, il faut nous donner un minimum d'indication géographique