elasmo

Quelques photos d'ours des cavernes européen pour comparaison si nécessaire

Non pas dans l'oise, dans l'Eure, enfin je pense, je ferais des photos

Pas très sérieux les gardes de machin truc au Kenya, confondre du rhino avec un éléphant !!

Merci Je posais la question en raison de forme très similaire dans de l'éocène inférieur du bassin parisien

Tu trouveras de bonnes explications sur la chaîne youtube de l'espace des sciences de Rennes https://www.youtube.com/user/Espacedessciences Conférence de Roland lehoucq (ce n'est pas la seule, mais un exemple)

La dent de mammouth me paraît avoir une pathologie plus qu'une usure différentielle, j'ai déjà observé ce phénomène sur au moins deux autres dents de cette espèce, dont une que j'ai en collection provenant du département de l'Aisne (France). La palette natatoire n'est pas pour moi du Basilosaure, mais plutôt du Plésiosaure, quand à son authenticité dans sa totalité j'émet des doutes

Que sont ces formations (traces d'activités biologiques ou autres ?)

J'ai tout de même des doutes pour le rhinocéros, la forme des crêtes est entre le bunodonte et le lophodonte fortement usé ? Peux être du Phacochère ? voir la mandibule ci-dessous

C'est étonnement bien préservé, si c'est du vrai fossile et non un animal actuel qui aurait traîné dans le sable des kemkem quelques temps ? Vu comme cela sans autre information, je pencherais pour un montage, mais tout étant possible je n'affirme rien, j'émets des doutes sur sa véracité

Bonjour ces dents me semblent contemporaines (actuelles), ou peux être très peu ancienne un siècle ou moins La première (les trois premières photos) sont de l'éléphant (assez probablement de l'éléphant d'Afrique, Loxodonta africana) La deuxième me fait penser à de l'hippopotame, à confirmer par d'autres intervenants

Nummulites sp Deux espèces de l'Aisne

Tortue ou autre ? Si vous avez une piste ?

Okay !!!

Qu'est ce que tu entend par gigolo faux don ??

infoterre est un bon début http://infoterre.brgm.fr/viewer/MainTileForward.do

Intéressant, mais quelle origine stratigraphique et secteur géographique ?

La chose la plus importante pour une collection, est l'indication de provenance géographique et si possible géologique, quand c'est possible la couche précise est un net plus

Très belle dent de mastodonte, probablement datée du Miocène http://vertebresfossiles.free.fr/touraine/zygolophodontes.htm

Peux être un quartz retaillé ?

Je pense qu'il s'agit d'un crustacé, c'est déjà connu et très intéressant car bien préservé J'ai échangé l'an passé quelques éléments très similaires provenant de la région de Vesoul, voir le lien ci-dessous http://www.saga-geol.asso.fr/Publications_page_PPG_2010.html

La couleur est certes importante pour identifier un fossile aux vaches noires, mais il y a plus parlant : la présence d'oolithe (petit grains ronds) typique de l'Oxfordien aux vaches noires et à la vue de la couleur associé dans ce cas présent je pense que cela proviens du niveau à Pholadomya présent dans la falaises et matérialisé par un banc orangé.

Merci Neldoreth, mais je suis encore à des années lumières de la maîtrise de tempo Merci à Grenadof pour la correction, tout à une importance

J'ai honte de poster ces photos après celle de Tempo

Pas commun sauf en un point donné ou il n'y a presque que cela !! Comme quoi la rareté est toujours relative

Je ne suis pas convaincu pour le Dentallium, il y a des formes similaires dans l'éocène du BP qui sont attribués à des vermetidae Une photo est plus parlante Genre Sclerostyla