Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

elasmo

Membre
  • Compteur de contenus

    15062
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par elasmo

  1. Didier Cottin qui est sur le forum à publié ce document en 2014 http://vertebresfossiles.free.fr/sites/brochure_mont_de_magny_2014.pdf
  2. Pour te répondre concernant les sites Authevernes est en fait sur la commune de Vesly (Eure) à ma connaissance pas d'autorisations, mais tu peux tenter ta chance, comme ils ont une forte opposition durant la phase d'extension de l'exploitation je pense qu'il est à l'heure actuelle difficile d'y fouiller Le site de Chaumont en Vexin est protégé, donc oublier la fouille, et il ne s'agit pas des pouvoirs publics, mais de l'association avec l'IGAL Reste Bertichères, qui est en bien mauvais état, car abandonné depuis plusieurs années, mais tu pourra y accéder et fouiller, attention cependant car c'est un site très dangereux, personnellement lors de mon dernier passage en fin 2017, je n'y ai même pas donné un coup de tamis, surplomb trop instables
  3. M3 de Macaca sylvanus Dent brachyodonte (courte) et Lophobunodonte (crêtes parallèles en forme de petite colline)
  4. https://www.google.fr/search?q=Macaca+sylvanus+florentina&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjm5f_pmeLZAhVDkRQKHbbQDcIQ_AUICigB&biw=2133&bih=1054&dpr=0.9#imgrc=7pvK11wPhTb8dM:
  5. Toujours pas une dent c'est certain, peux être un moule interne, mais indéterminable Il est parfois impossible d'identifier un spécimen et il faut savoir l'accepter
  6. Oui fragment de moule externe d'un Cidaridae
  7. Extrait d'une publication, le système dentaire n'a absolument rien à voir, les dents sont clairement lophobunodonte
  8. Il semble y voir un fragment d'oursin irrégulier Echinochorys, mais ce dernier est totalement inséré dans le silex, tu devrais pouvoir en trouver d'autres libres et de taille supérieur, ainsi que des Micraster et parfois des radioles https://www.google.fr/search?q=Echinocorys&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiaoN7dqeDZAhUBkxQKHfHnAvsQ_AUICigB&biw=2133&bih=1054
  9. J'y suis passé il y a quelques années et c'était déjà occupé par un club d'airsoft comme beaucoup d'anciennes carrières, ce site est finit pour le moment, le seul point qui était encore accessible était très fortement sous cavé et donc très dangereux Pour les dents de requins essentiellement deux espèces classiques les longues sont Striatolamia macrota et les plus courtes sont des Brachycharcharias lerichei, ci-dessous quelques photos pour appuyer l'identification proposée
  10. Je n'y vois pas de fossile ici, encore moins d'une dent désolé, mais cela me semble être un simple bout de calcaire
  11. Cela aurait été bien de commencer en précisant l'emplacement géographique et stratigraphique pour ceux qui comme moi l'ignorent
  12. Forme lophobunoonte (lopho = crête parallètes et bunodonte en forme de petites collines) comme chez tous les lamantins et consors, sauf que la dent est dans le cas présent usée, mais sur la planche on peux le voir (dommage que cela si peu nette) Un petit résumé fait pour un exposé en 2009 http://vertebresfossiles.free.fr/pdf/type_dentaire_mammiferes.pdf
  13. Si tu as un exemple n'hésite pas
  14. Effectivement il sera au moins répertorié et peux être plus
  15. Pour revenir au sujet principal, il ne s'agit ni d'un sirénien, ni d'un primate, dont la dent devrait si tel était le cas avec une surface occlusale bunodonte, dans le cas présent la dent à une forme sélénodone (herbivore typique)
  16. Merci pour vos liens et remarques
  17. Effectivement il faut savoir être relativement patient, problème de disponibilité des intervenants Je ne pense pas que cette dent provienne des faluns (mais les couleurs sur les photos peuvent être trompeurs) si la dent venait des faluns elle devrait avoir une couleur noire ou rougeâtre ce que je ne vois pas dans ce cas de figure. On peux raisonnablement penser à un animal de la famille des cervidae mais cela ne reste qu'une hypothèse
  18. Fragment de prémolaire ou molaire de suidae (cochon ou sanglier)
  19. On dirait du granite, en agrandissant la photo j'y reconnais du mica
  20. Molaire supérieure d'un artiodactyle, pour allez plus loin dans l'identification il aurait fallu (en tout cas pour moi) que la dent soit moins usée Quand à sa datation, bien qu'elle paraisse assez ancienne, je n'ai pas l'impression qu'elle soit vraiment fossile, peux être un reste d'un site archéologique ?
  21. Non je ne pense pas qu'il s'agisse de Coelacanthe, peux être un placoderme ?
  22. D'accord avec Gratophil
×
×
  • Créer...