elasmo

Lorsque l'on compare avec les autres spécimens cela n'est pas trop ressemblant, à voir car cela dépasse mes connaissances sur ces faunes

Merci Quentin, entre temps on me l'a identifié

A la vue de la planche je n'y vois pas de ressemblance, notamment parce qu'il manque les épines le long de la coquille, à moins que ton spécimen ne sont à un stade antérieur. Tu nous dira ce qu'en pense le spécialiste en question

J'ai trouvé ce qui correspond à ta coquille dans le hors série de la revue Fossiles, HS VI, 2015 sur l'Aquitanien Il s'agit très probablement d'un Melongena juvénile Je ne peux que te conseiller si tu ne l'as pas déjà acquis, de l'acheter, tu y trouvera en autre les différentes espèces que tu poste, notamment les coraux et bien d'autres choses

Cela ne colle pas du tout avec Athleta rarispina https://www.google.com/search?hl=fr&authuser=0&rlz=1C1CHBD_frFR833FR833&biw=1920&bih=937&tbm=isch&sa=1&ei=8E1fXJPjN5yKjLsP5fG44A8&q=Athleta+rarispina&oq=Athleta+rarispina&gs_l=img.3...976410.976410..977348...0.0..0.374.374.3-1......0....2j1..gws-wiz-img.4Q9sIf_Qgqs

Bonsoir Si il s'agit bien d'opales, elles sont assez différentes, certaines rouges, et d'autres bleutées, j'imagine qu'elles sont censés provenir d'Australie ? Cependant j'ai personnellement un gros doute sur leur authenticité, peux être des synthétique ? Attendons d'autres avis

Je ne comprends pas qu'un sileks ? ne serait ce pas un Silex ?

Un spécimen continental, mais pas terrestre, si vous avez une idée ?

Bonsoir Photos inexploitables, en refaire avec des vues rapprochées

Quelques otoltihes du Miocène de Miste (Pays-Bas) Ces faunes nettement plus contemporaines, marquent un refroidissement du climat au Miocène, tout au moins au niveau de l'hémisphère nord. J'ai mis dans le coin supérieur droit un représentant actuel qui se veux le plus proche possible (donc forcément relatif).

Quel est le rapport entre ces silex et les sables et argiles à lignites ?

Faciès lacustres (Planorbes, Lymnées, et peux être Hydrobia dans les plus petites espèces ?)

J'ignore de quoi il peux s'agir, par contre la sédimentation est effectivement très particulière, et tranche énormément avec le dépôt noir (volcanique ?)

Pourquoi une association de l'Oise alors que ce projet va jusqu'en Belgique en traversant la Somme entre autre ? Et quel intérêt si ce n'est encore une fois de donner de l'importance à des gens en manque de responsabilités, je pense qu'il y a bien assez d'associations locales qui feront le boulot si nécessaire

Je pense que oui Un exemple (ancienne photo, qui sera à refaire sous plusieurs angles)

Le corail est en fait une Nummulites (enfin d'après ce que j'arrive à voir sur les photos)

Plutôt un Bryozoaire (Lunulites) partiellement décalcifié sur une valve d'huitre

Tu peux la consolider avec soit de la colle blanche (colle à bois diluée dans de l'eau) soit en utilisant du plexigum dilué dans l'acétone. De toute manière pour identifier une espèce de bivalve il faut très souvent la vue de la face interne, sinon tu restera au niveau du Genre

Moule interne de gastéropode, peux être une Natice ? sur un calcaire lutétien A gauche grains de silex et/ou de glauconie grossière, qui confirme l'hypothèse du pain de prussien et de l'étage Lutétien inférieur

Bien voila tu semble y être arrivé Essaye de faire l'autre face et ensuite d'en faire une planche unique présentant les l'intérieur et l'extérieur, puis de mettre une légende sur la planche, cela aidera grandement à une future identification, sans compter le plaisir de parvenir à la réalisation.

Il faudrait une photo de ton sédiment, je ne pense pas que cela soit de l'argile dans les niveaux Lutétien inférieur, ni même en dessous ou au dessus de ce étage

Il faut effectivement traiter chaque photo l'une après l'autre, ensuite pour les assembler sur une planche, voir le tuto que j'avais fait ou j'explique quelques astuces pour que tout se fasse sans grande difficultés, pour un léger rappel regrouper les photos dans un dossier nomme avec le nom de la coquille ou un numéro, puis y mettre toutes les photos et les commentaires à y faire figurer dans un fichier texte l'éditeur notepad fait parfaitement l'affaire et s'affranchit de tout codages spécifiques, du texte brut et c'est mieux ainsi. Perso je procède toujours de cette manière, ce qui me permet de m'y retrouver des années plus tard, à la seule différence que je conserve les fichiers originaux au format brut de la compilation de CombineZ et une image recadrée de chaque vue. JFL

Pour retourner une photo, il faut déjà l'ouvrir dans Photofiltre, et qu'elle soit donc enregistrée sur ton disque dur. Ensuite, tu clic sur le menu Image puis Rotation, choisir le sens de rotation, puis une fois terminé, il faut l'enregistrer avec la rotation que tu as appliqué. Ce n'est pas compliqué et il faut s'entraîner un peu avant d'y arriver. C'est une Arca au sens large du terme, possible Barbatia

C'est certains que de tels travaux risquent de ne pas avoir eu lieu deux fois