Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

elasmo

Membre
  • Compteur de contenus

    15624
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par elasmo

  1. 1 - 2 Maroc, les deux premiers Alnif très probable 3 Maroc ? 4 USA ? Attendons l'avis des spécialistes
  2. Début d'explication illustrée (ce n'est pas la bonne espèce), mais la solution doit être proche
  3. Il serait peux être plus simple de trouver des éléments correspondant à une recherche plus ciblée, telle qu'une région ou une période géologique précise
  4. Personnellement je me suis contenté d'évoquer un genre, me basant sur la forme et surtout sur les charnières très particulière de ce genre
  5. elasmo

    Vos oursins

    Il l'a déjà confirmé dans son précédent message non ?
  6. Merci pour l'info Serge, le Lutétien est un âge d'or pour les Nautiles
  7. Franchement je ne connais pas ou alors je ne le reconnais pas, attendons d'autres avis
  8. Merci pour le lien PDF, très beau document, clair et conci
  9. Quelques nouveautés, toujours des spécimens d'un contact Yprésien / Lutétien inférieur (Eocène) Toujours très peu de dents de tailles réduites, contrairement à la plupart des gisements ou c'est l'exact inverse
  10. Nodule de Marcassite, pas une météorite, comme beaucoup le pensent à tord
  11. Je ne vais pas m'avancer pour les auteurs de l'article, mais personnellement j'accorde toujours (ou presque) l'autorisation des textes et photos lorsque c'est à but non lucratif
  12. Très probablement une Cuccullea (en tout cas la charnière taxodonte y fait fortement penser)
  13. A toi de juger, il est disponible compressé à cette adresse (format .JPG) pas de version papier ce que je préfère aussi, mais ce n'est pas le même prix http://hybodus.free.fr/cosspeyrot/
  14. Je n'ai pas d'éditions originales, mais juste les planches et les légendes, si tu veux je te les copie sur un de mes serveurs FTP
  15. Chama calcarata est daté du Lutétien (Eocène) donc un peu trop éloigné stratigraphiquement parlant
  16. Probablement une contre empreinte d'un fragment d'oursin
  17. Bizarre ce spécimen, Quartz ?
  18. Joli spécimen, tu connais l'étage de ce spécimen ?
  19. Extrait du Cossmann & Peyrot, planche sur les Chama
  20. Chama oui, gryphoides pas certains
  21. Peux être qu'une indication de provenance aiderait au moins le département
  22. elasmo

    Trilobite authentique ?

    Ce n'est pas calimene, mais Calymene
  23. Très intéressante observations, beaucoup de suite de persévérance, la nature à toujours le dernier mot sur les restes fossiles, j'ai pu faire de semblables observations, mais pas sur une aussi longue période de temps, sur les cotes marines, la destruction est encore plus rapide lorsque soumise aux marées et aux intempéries. Lucailloux m'a ôté la réflexion, avant même d'avoir lu son commentaire, une protection est inefficace contre les processus naturels
×
×
  • Créer...