Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

elasmo

Membre
  • Compteur de contenus

    14668
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par elasmo

  1. Il faudrait faire des photos plus nettes pour les ammonites
  2. L'huître à identifier est actuelle, donc pas fossile
  3. La première est composite, vrai cuspide, fausse racine plâtre) Les deux sont des Otodus obliquus, voir planche ci-dessous
  4. A priori cela persiste dans le Bartonien de votre secteur https://science.mnhn.fr/institution/mnhn/collection/f/item/j03303?listIndex=5&listCount=18
  5. Personnellement je suis très sceptique sur son appartenance au Bartonien, à moins que cela n'ai été apporté par l'homme ou le transport d'une autre nature (glacier ou autre ?) En effet je ne comprend pas comment des couches profondes pourraient se retrouver à nu dans ce secteur, à moins qu'une structure existe en surface ? Avis purement personnel
  6. Je n'ai encore jamais rencontré dans le Bartonien du bassin parisien ce genre, j'ignore si il subsiste ailleurs comme le Bartonien de Loire-Atlantique, je dirais que non, mais que l'on doit pouvoir le trouver remanié du Lutétien. Dans le Bartonien du bassin parisien ne subsiste à ma connaissance que le Belosepia
  7. Bonjour et bienvenu sur le forum Je ne connais pas la région qui vous intéressent hormis quelques localités bien connues, Jard sur mer, secteur de la Rochelle, Chatellaillon plage, et l'ile madame Je pense par contre que beaucoup voudront vous connaître un peu plus avant de vous divulguer les bons coins ce qui est normal, on ne peux pas arriver quelques part et demander des infos sans connaître un minimum la personne et ici trois personnes d'un coup. Comme partout il faut un peu participer avant de pouvoir demander des informations précises comme la localisation de lieux de fouilles, c'est une appréciation purement personnelle ne m'en veuillez pas d'être franc et direct
  8. Roche probablement un rognon calcaire, aucun fossile ici
  9. Même avis que Caterpillar, aucun os la dedans
  10. Ce sont des plaques de lacertiliens J'en ai déjà trouvé de très proche daté de l'Yprésien du bassin parisien
  11. Cela serait bien de montrer en photo une vue de la couche rapprochée si possible
  12. Une page de commentaires pour un bout de silex ou de calcaire trop fort les gars !
  13. Bonjour Faire parler une huître relève de l'exploit tant les formes et les espèces du bassin parisien sont ressemblantes, il est déjà difficile de les identifier en connaissant les informations importante tel que le lieux précis et l'étage. De plus l'avez vous trouvé in situ ou bien au sol ou dans un tas de caillou ou autres ? Ce qui me pose question ici c'est la présence de petits points qui ressemble à de l'oolithe et que je connais principalement dans les formations du Jurassique supérieur, dans le bassin parisien à part en grande profondeur, je n'ai pas connaissance de telles formations en surfaces ou à faible profondeur Conclusion Je pense que ce fossile n'a que peu de chance d'être originaire de la région d'Houdan (Yvelines) secteur surtout connu pour les formations du Lutétien moyen Je dirais qu'il s'agit probablement d'une huître du Jurassique supérieur ne provenant pas de ce secteur
  14. elasmo

    Présentation Chris

    Bienvenu parmi nous
  15. Aye ca pique les yeux ces photos !! Tu t'es encore surpassé ou je me trompe ?
  16. En aucun cas une dent, c'est un os, lequel, des formes similaires sont parfois rattaché à des éléments crânien chez certains poissons osseux, à suivre...
  17. Ce n'est pas une vetèbre
  18. Sur la dernière vidéo, cela fait penser à du verre, soit du verre naturel comme une obsidienne, mais avec une couleur inhabituelle, soit à du laitier (verre de fonderie, pas forcément récent) J'ai pu ramasser des fulgurites au Maroc, c'était très différent, il s'agit de tubes, très léger, les autres fulgurites que j'ai pu voir en bourse étaient également très léger
  19. elasmo

    Météorite achondrite?

    Avec l'inclusion que l'on voit cela fait plus penser à une roche basalitque une chondrite ci-dessous pour comparer
  20. Soit je suis bigleux, soit il n'y a rien de fossiles la dedans et encore moins de l'os, désolé, il faut poursuivre la recherche Pour rappel un os fusse t'il fossile est spongieux, ce qui ne semble pas être la cas ici
  21. Belle découverte pourquoi vouloir la vendre ?
  22. Attention un nombre impressionnant de pilleurs de plages sont présents tous les ans, les baigneurs détourneraient des centaines de kilo de sables dans leur chaussures, serviette de plage, sac, etc... un véritable scandale passé sous silence, vite il faut en référer au plus haute instance
  23. Les coraux et les spongiaires sont deux animaux différents, par contre il est possible que vous soyez dans la fameuse barrière de corail de l'Yonne, donc il faut insister et fouiller à nouveau pour espérer trouver d'autres choses
  24. Tu n'est pas modérateur, pour pouvoir diviser le sujet ?
  25. ??
×
×
  • Créer...