elasmo

Voir un lapidaire en principe oui, se porte souvent sous forme de tranche polie, après pour une autre taille (cabochon, poire, baguette) je l'ignore

Bonjour La fréquence lamellaire indique sans trop de doute qu'il s'agisse bien d'une dent de primigenius (mammouth laineux) après pour l'aspect j'ai déjà vu des dents avec des pathologies, parfois plus marquées que celle-ci. Pour le blanc en dessous la dent c'est difficile à dire sur photo, mais l'aspect me semble artificiel, peux être une tentative de consolidation de la dent avec un produit type plâtre ou amalgame inconnu ? à moins qu'il ne s'agisse de cément de la dent, (naturel), cela me semble possible, mais ce n'est qu'un avis personnel sur photo, donc à faire vérifier de visu par une personne compétente.

Ok je comprends mieux Si c'est Cyril qui te l'as confirmé tu peux le croire pas de soucis Pour la dent de Castor oui pas de problème, possiblement une molaire supérieure (arquée et massive)

Très bel exposé sur cette célèbre localité, merci

Rien à voir avec les kemkem De plus Gael t'a déjà répondu sur ce spécimen qui n'est pas un fossile, mais une phalange unguéale d'un mammifère actuel

Comment le sait tu ?

On dirait une canine, mais de quoi ? perso je ne saurais pas te le dire, attendons la réponse de Cyril

Merci pour ta réponse Je vais garder cette hypothèse en tête Pourquoi dis je cela ? Parce que les dents que j'avais montré à Didier B. Dutheil qui avait fait des fouilles et études sur les kemkem lui n'y voyait que des dents postérieures de Carcharodontosaurus, mais c'était dans les années 1998-99 il y a eu probablement d'autres découvertes depuis ?

Quelques références bibliographiques et il y en a bien d'autres http://hybodus.free.fr/faluns/bibliographie_annexe.pdf

Bonsoir Sur quels critères tu te base ?

Cela serait pratique de les numéroter on s'y perd un peu

La deuxième est probablement une molaire supérieure de carnivore

Avec un scanner à plat on obtient de bien meilleur résultat, j'avais expliqué la solution ici C'est un certain Mathieu D. qui me l'avait suggéré il y a bien longtemps et je m'en suis servi pendant des années, c'est une solution économique et fiable http://hybodus.free.fr/photo/moyens_photographiques.pdf

Photo un floue , c'est quoi la taille de tes carreaux ? Un gros cochon (la dent bien sur) ?

Je l'ai lu mais je n'arrive pas à trouver la réponse, je suis trop bête pour cela tu le sait bien

A quoi corresponde ces deux formes, gendrique ?

On dirait plutôt des perforations bivalves du type Teredine

Possible dent de Oryctocetus crocodileimus (mammifère marin) fortement usée

Admettons qu'ils ne puissent pas insérer une photo le premier jour ce qui me surprendrait Mais alors pourquoi ne donnent ils plus signe de vie lorsque l'on demande des photos, ils pourraient mettre une phrase bateau : Je n'y arrive pas ou ce n'est pas possible

Oui un Spirifer, mais mettre un nom la dessus sans informations de bases (position stratigraphique et géographique) c'est un peu hasardeux

Bonjour Non il s'agit bien d'un fossile, un bivalve, possiblement un Spondyle ou une Neithea ? Un fossile ne peux pas être actuel, sinon c'est antinomique

C'est bizarre depuis quelques temps pas mal de demandes sans photos, serait ce un seul et même individu qui s'amuse à ouvrir des sujets auquel il ne répond jamais ?

Pour revenir à cette demande, j'ai trouvé des fonctionnalités intéressantes dans Google Earth, version Pro Notamment l'affichage en temps réel des coordonnées GPS

Pas celle ci, le "germe"

Incisive de Brachyodus