elasmo

Bonjour Il semble s'agir d'un bloc du Jurassique avec des Brachiopodes, mais sans provenances géographiques et stratigraphique c'est compliqué d'en dire beaucoup plus. Quand au nettoyage, tout est possible, déjà commencer sur une petite partie, avec une petite brosse à dent et de l'eau, puis au fur et à mesure, tenter avec du savon, et voir le résultat obtenu.

Visiblement ce sont des Ophiomorpha (un ichnogroupe un peu fourretout) pour désigner des traces d'activités biologiques dans les fonds marins

Très bien si c'est respecté, par contre la pêche y est autorisé, et la chasse aussi probablement, contradictions quand tu nous tiens ! https://legrandmontpellier.fr/loupian/lac-de-cambellies/ Voila personnellement je ne compte plus m'y rendre pour y fouiller ni pour autre chose, j'ai bien d'autres occupations plus proche de chez moi à faire prioritairement.

Merci pour cette vidéo je vais regarder cela attentivement

Une autre molaire à identifier, vu la taille une grosse bête pour l'époque, peux être du Landenodon ?

D'accord pour le lac je comprends, perso je n'y suis jamais descendu, je pense que le haut ne pose pas de problème, mais à vérifier tout de même

Mais encore ? Je viens de consulter les archives municipales en effectuant une recherche ciblée sur le mot carrière, et bien rien n'y est mentionné, donc avant de nous dire des pseudos vérités, donnez nous des faits Vous pourrez vérifier par vous même sur le site de la mairie de Loupian à cette adresse : https://www.loupian.fr/mairie/conseils-municipaux/

Même question, interdit par qui et pour quelles raisons ? Est ce que cela à un lien avec la période de chasse dans le secteur ?

Interdit par qui et pour quoi ? un minimum de preuves seraient les bienvenues, sinon cela reste de l'intox comme toujours

Avec plaisir Si vous avez d'autres bizarreries je suis intéressé de les voir.

Bonsoir Deux nouvelles dents de mammifères de Pourcy, une molaire inférieure (possible rongeur ?) et une demie molaire supérieure (carnassier possible ?)

Voila à quoi cela pourrait correspondre Cirres de crinoïdes le détail dans le bas de page de ce lien http://www.gaultammonite.co.uk/Pages/Echinodermata/Echinodermata_Home.htm

Bonsoir Dans l'immédiat je ne vois pas ce dont il pourrait s'agir, mais je vais regarder de plus près, possibilité qu'il s'agisse d'un remplissage minéralisé après dissolution de la partie externe, mais de quoi ?

Bonjour Difficile de dire quoi que ce soit, on ne voit pas grand chose, de plus je n'ai aucunes idées de la stratigraphie (période géologique, ou étage)

Avant que je n'oublie, vous trouverez les planches et la publication, textes explicatifs Henri CAPPETTA, 1970 sur les faunes du Miocène de Loupian à cette adresse (serveur FTP personnel). Pensez à enregistrer ces éléments sur votre ordinateur, il est possible que les liens ne soient pas toujours présents, j'en bouge régulièrement en fonction de la place disponible http://hybodus.free.fr/pdf/loupian/ Certains noms d'espèces ou de genres ont évolués depuis cette publication, désormais ancienne plus de 55 ans, mais les informations de bases sont toujours valides.

Bonjour Je n'y suis allé qu'une seule en mai 2014 c'est un très bel endroit, magnifique avec son lac au fond de la carrière. Vous y verrez mes comptes rendus et quelques fossiles trouvés sur place lors de mon séjour http://vertebresfossiles.free.fr/sites/herault_mai_2014/page1.htm Coté dangerosité comme toutes les carrières en activités ou ayant cessé depuis longtemps il y a toujours des risques, il faut les prendre en compte, bien inspecter le lieu que l'on choisir pour fouiller, en prenant du recul et voir si il y a des diaclases dans la roche, pouvant être un endroit ou la roche pourrait céder si l'on creuse en dessous ou à proximité, c'est pourquoi comme partout je préconise de ne jamais y aller seul, d'avoir des moyens de prévenir à proximité et d'indiquer à un proche l'endroit où l'on se rend afin d'obtenir de l'aide en cas de problèmes. Cependant le plus dangereux dans la fouille reste le trajet en voiture, bien plus dangereux que l'éboulement ! Pour la recherche des dents, il faudra renoncer à les extraire complètement sur place, elles sont d'une immense fragilité, prendre de petits blocs, les emballer dans du papier aluminium pour le transport, cela permet d'épouser parfaitement les contours de la roche et de la dent in situ, il ne restera qu'à les faire sécher, puis de tenter un dégagement avec de petits outils, divers, tournevis, petits clous, outils de dentiste, etc... en prenant soin de consolider les racines avec de la colle à bois diluée avec de l'eau, l'idéal étant que cela ne se voit pas, et que ce fasse pas un paquet de colle blanche, avec différents essais on finit par y arriver. Autre point à ne pas négliger prendre de la marne au moins quelques kg et le plonger dans de l'eau du robinet froide ou chaude peu importe dans un tamis à maille fine, tamiser dans l'eau, puis faire sécher le résidu avant de le trier, la vous aurez des milliers de petites dents quasi introuvable sur place, raies, poissons, requins, parfois du crocodiles, etc... Voila la sécurité c'est d'abord être conscient que tout ce que l'on fait peux comporter des danger, ne jamais sous estimer l'instinct parfois cela vous sauve la vie ! Pensez également à vous protéger du soleil et à vous hydrater (avec de l'eau uniquement) régulièrement, il fait vite très chaud, et s'en sans rendre compte certains ont chopé de gros coups de soleil avec fièvre intense. Un autre lien dans Géoforum sur ce gisement

Je me doute bien que tu te soit intéressé de prêt du sujet, sinon personne ne l'aurait vu, bravo

C'est très pointu comme sujet, il est évident que beaucoup à commencer par moi ce serait fait avoir l'IA = cheval de troie du moment pour les gogos qui n'y comprennent rien, il suffit de répéter IA par ci, IA par la, comme pour d'autres marottes journalistiques, à force de l'entendre cela rentre dans l'imaginaire collectif ! Heureusement la connerie humaine est bien naturelle

J'avais pensé à la structure de l'oeil, ou de son emplacement ? mais comment voir sur un dessin généré par l'IA des différences par rapport à des fossiles déjà connus ?

Volvation ?

Ne pourrait il pas s'agir des espèces de crevettes un peu trop moderne pour être représentées au cambrien ?

Bonjour Je pense qu'il s'agit d'un spongiaire assez usé, on observe des traces verdâtres à l'intérieur du spécimen, indiquant un âge du Cénomanien à Villers sur Mer, mais il a pu être transporté sur de grande distance, c'est régulièrement que l'on trouve des fossiles provenant d'autres localités d'un autre site, ou encore plus simple une action humaine Les spongiaires sont très abondants dans le Cénomanien. Seule difficulté identifier ce spécimen de manière très précise sera compliqué

oui c'est vraiment pas un environnement représentatif, au mieux une tentative de tableau des principales espèces, mais c'est surtout la représentation centrale qui montre une sorte de réunion de famille qui ne colle pas du tout

Si vous avez d'autres restes n'hésitez pas cela m'intéresse de les voir

Bonsoir Sage décision, les éclats de silex dans les yeux ce n'est pas ce qui est le mieux pour la vue 4) le bivalve est un Inocerame, lequel je ne sait pas trop, il faut voir la bibliographie, notamment dans l'article de 2008 de l'ancienne revue Minéraux et Fossiles 3) cela pourrait être une Plocoscyphia très usée https://www.paleo-passion.com/fr/cnidaires-spongiaires/6082-placoscyphia-meandrina-cenomanien-cap-blanc-nez.html?srsltid=AfmBOopS1CNuMOdn8EtMOVmMTuLBGc23jIKuaN0XcWEd4cWD-knbOxyw Pour les Ammonites et Nautile je passe la main à mes collègues spécialisés dans ce domaine inocerames.pdf