elasmo

C'est déjà pas mal du tout cette photo, surtout vu la taille de l'araignée, effectivement qui doit être sauteuse, un ami qui fait ce type de photo m'as prévenu que c'est un groupe d'araignée qui voit de loin et qui saute à l'arrivée d'un humain avant même que nous ayons eu l'occasion de la voir.

@Pablo87 content de voir que ta situation financière se soit enfin amélioré, pense à moi

Oui effectivement vu sous cet angle ce n'est pas un corail solitaire

Oui à priori corail solitaire, une photo vue du coté serait un plus

Merci pour cette photo, c'est la première fois que je vois à quoi ressemblait le gisement, pour la peine quelques autres photographies de micro vertébrés de la Grive st Alban, mammifère et un os d'oiseau, et une vertèbre d'amphibien. J'ai encore des centaines de dents et d'os (surtout les os) à identifier.

Beau résultat en tout cas, tu utilise quel acide pour la nettoyer ?

C'est ce qu'il me semble, mais ma connaissance en matière de végétaux est très limité, tu pourrais essayer de voir avec Bastien si il connait un contact qui pourrait t'aiguiller ?

Bonjour Selon toutes vraisemblance, c'est un corail solitaire, reste qu'un dégagement plus poussé serait tout de même plus parlant, peux être avec du vinaigre blanc dilué dans de l'eau du robinet à hauteur de 5 % pour commencer, puis laisser agir quelques secondes, rincer abondement et recommencer suivant le résultat

Tu es en plein Callovien la avec le Leedsichthys et le Coelacanthe, sans compter les crustacés et les Hibolites

Merci Bonne année à toi également et à tous les membres du forum, que 2026 soit une bonne année pour la Géologie, la Minéralogie et la Paléontologie

un peu, c'est ce que l'on appelle un cingulum (ceinture) c'est un renfort que l'on trouve sur beaucoup de dents de mammifères actuels ou fossiles, permettant de compenser la fragilité de la dent. Oui le matériel de la Grive st Alban est superbement préservé, personnellement je n'y ai jamais fouillé car le site était surtout actif jusqu'au années 1950 et surtout au 19ème siècle, la majorité des collections sont dans les musées de Lyon, et de Montpellier. J'ai eu l'occasion de faire des échanges avec deux personnes qui en avait récupéré dans les années 1960-1970 probablement d'anciens fouilleurs ? Je sais qu'il y a eu de rares grosses espèces, mais je n'en ai jamais vue directement, la dernière publication en date, était de Ginsburg et al. 2001 sur un Ailurinae (comme l'actuel panda roux) d'une dent qui était dans les collections du musée de Lyon. Ci-dessous la publication en question ginsburg_et_al_2001_ailurine_four_isere_france.pdf

Tu veux parler de cette partie ? flèche rouge

Non absolument pas le carbone 14 peine à remonter au delà de 50 000 ans Il existe d'autres méthodes de datation permettant de dater des périodes de temps plus longues, notamment tout ce qui est rapport isotopiques entre l'Oxygène 16 et 18, mesurable sur des échantillons de micro fossiles (foraminifères) https://fr.wikipedia.org/wiki/Δ18O Autre méthode, le Potassium / Argon De toutes manières ce n'est pas à la porté d'amateurs, il faut des géochimistes et de lourds équipements. https://fr.wikipedia.org/wiki/Datation_potassium-argon#:~:text=La datation potassium-argon (ou,plus pertinent%2C retirez-le. Généralement en paléontologie, on se contente d'avoir des datations relatives, faunes plus anciennes ou plus récentes que la faune étudiés, cela permet déjà d'avoir des échelles de temps considérables, car la on compte en dizaine de millions d'années. Par exemple la faune d'Avenay à un âge radiométrique calculé d'environ 52 Millions d'années, à plus ou moins 100 000 ans ! On a également d'autres indices indirects, par la connaissance des faunes marines et continentales qui n'évoluent pas au même rythme, c'est pourquoi toutes les datations des sites continentaux sont considérés comme plus stables, car moins dispersibles facilement comme dans les mers où il n'y pas de barrière naturelle (déserts, montagnes, fleuves, etc...)

A partir du moment où l'on ne touche pas et l'on ne manipule pas ces objets, je pense que le risque est mineur, après, il est toujours plus sage de ne pas trop s'en approcher, et comme le disait une personne de le signaler aux autorités compétentes pour les faire retirer, ou exploser sur place suivant la dangerosité de l'engin. Personnellement tout ce que j'ai vu et trouvé aux falaises de Vaches noires ou dans le secteur des grandes batailles de l'Aisne je n'y touche jamais, une photo de loin et c'est tout. Il faut savoir que notre pays à été la proie de trois conflits successifs, la guerre de 1870 dans l'Oise certains se servaient dans les années 1930 de la poudre de certaines balles comme feu d'artifice, personne ne semble avoir relaté de faits de blessures ou de morts, mais le savait on ? Idem pour les deux autres conflits 14-18 et 39-45 la on des nombres d'obus et de munitions non explosés considérables, certaines zones sont encore interdites (Verdun entre autre) en raison d'un grand nombre d'objets non explosés, et pas uniquement dans les zones de fortes concentration en munitions, il y a aussi ce que l'on oublie les dépôts de déminages constitués par des prisonniers allemands entre 1945 et 1950 mis dans des forêts, des tunnels, etc.. des lieux isolés et laissés à l'abandon, oubliés et que certains retrouvent parfois par hasard, la il y a un réel danger, d'autant que ces zones retirées, sont parfois aujourd'hui construites ou en passe de le devenir, on voit à la télé régulièrement l'évacuation de quartiers entiers suite à des découvertes de bombes de plus 400 kg impossible à déplacer, qu'il désamorcer sur place, ou neutraliser dans certains en les faisant exploser. Les démineurs français estiment qu'il y a encore du travail pour 500 ans à 1 000 ans avant que tout ne soit retirés et inactifs. Même si l'on peux penser que d'ici la, ces engins ne seront plus fonctionnels, certaines découvertes montrent que des grenades de 14-18 encore dans leurs sacoches en cuir (fait relaté par une connaissance dans le secteur du chemin des dames) sont intactes comme si elles sortaient des usines et ce 95 ans après leurs enterrements. Donc si vous trouvez de tels engins méfiance, et prudence s'imposent.

Bonjour @karoo Je te présente tous mes vœux pour cette nouvelle année 2026 Beau spécimen, mais son état un peu usé va fortement compliquer l'identification, ce qui est bizarre c'est effectivement l'effet d'enchevêtrement de possible structures (type racinaires ?) On vu dans l'exemple de @PK67 bis sur l'énigme du végétal Psaronius que certains végétaux avait des structures analogues, mais je n'irais pas plus loin dans l'identification, mes connaissances sur les végétaux étant proche de zéro.

J'ajoute le tableau des zones repères des mammifères de l'éocène, issus du Biochrom'97 (paru en 1997, mais qui est toujours d'actualités avec parfois quelques ajustement faunistiques) Ainsi que la liste fauniques des mammifères de la zone repère du MP8-9 dite d'Avenay (Marne, France)

Non je trouve que c'est plutôt une bonne idée pour voir l'intérieur en coupe, après il ne faut faire de même avec le reste

Quelques mammifères de la Grive Saint-Alban (Isère), je suis encore très loin d'avoir tout identifié, mais ces restes sont superbement préservés et permettent d'avoir une série dentaire sur des mandibules et maxillaires, ce qui permettra une identification plus aisé en théorie

C'est toujours possible, mais dans la nature c'est un phénomène qui reste relativement rare, et surtout ce ne sont pas des nucleus bien ronds implantés dans les huitres, donc les perles peuvent passer inaperçues tant leurs formes sont très différentes des perles de cultures. Certains bivalves dans l'éocène du Bassin parisien sont connues pour livrer de petites perles (1 a 2 mm de diamètre), que l'on appelle les Atrina, de la famille des Pinnidae (jambons de mers), cela pourrait faire l'objet d'un autre sujet. Ce n'est pas impossible qu'il s'agisse de Chiroptères (chauve souris) ce sont de grands pourvoyeurs de dents, et de mandibules, vivant majoritairement en grande colonies, et pas forcément en milieu karstique, mais dans des forêts chaudes et humides comme au Miocène. Autre groupe riche, les talpidae (taupes)

Ce sont les ancêtres des rongeurs et insectivores, autrement dit ils avaient la possibilité de manger à la fois des graines et végétaux et des insectes, d'où leurs longévité, jusqu'à ce que les nouvelles faunes mammaliennes prennent l'avantage suite à l'extinction Crétacé / Paléogène. En soit ces dents sont de véritables machines à remonter le temps, et dans certains cas, permettent la datation relative (plus anciens ou plus récent) des gisements dans lesquelles on retrouve ces restes.

Très jolis ces coraux j'ignorais qu'il y avait de tels spécimens dans le secteur. Quelques coraux des Faluns d'Anjou et de Touraine d'âge comparable, certains sont identifiés d'autres pas encore

J'ai trouvé cette référence d'un bois silicifié provenant de l'Aisne https://www.les-mineraux.fr/product/bois-silicifie-fossile-aisne/ J'ai également regardé la carte géologique, il y a du Cuisien (e3), dans le secteur, donc se serait bien possible que ce type de bois proviennent de ces formations. Sur cet extrait de carte géologique est indiqué ce qui pourrait bien correspondre à l'emplacement de végétaux fossiles (donc du bois), je l'ai entouré en rouge, dites nous si c'est compatible avec le lieu de découverte supposé ? Après dire de quel arbre cela peux venir, j'en suis totalement incapable, et c'est bien dommage car j'ai moi aussi de nombreux fragments de bois du Cuisien à faire identifier.

Il y a encore bien plus grand notamment dans le secteur de Loupian Juillet 1999 photo argentique numérisée on voit un véritable "mur" en faite une paroi où il n'y avait que de très grosses huitres, mais d'une fragilité absolue, donc on a rien pris, un copain devant le mur, et le détail du mur d'huitres, certaines mesuraient dans les 25 cm de longueur.

J'ai également retrouvé cette ancienne publication datée de 1924 par Déperet et Gignoux mammifere_bouxwiller.pdf

Bonsoir Très joli bois, par contre je suis sceptique sur sa provenance géographique, pourriez vous nous localiser le site de découverte, j'ai déjà vu de beaux morceaux, mais jamais aussi bien préservé que celui ci, après tout est possible