elasmo

IA = ahahahah

Merci donc superbe découverte alors, bravo et bon réflexe de l'avoir pris en photo

Bonjour Bravo pour votre initiative, même si je ne suis pas un passionné des ammonites, je trouve que l'idée de partager sa passion aux autres en expliquant un minimum de choses, est toujours la bienvenue. Je vous souhaite de continuer ainsi longtemps je regarderais attentivement.

Superbe, in situ en plus est ce que c'est un fragment de bois qui se trouve juste au dessus ? si oui est il associé à l'ambre ?

Bonjour C'est une question d'habitude, tout simplement, et si c'est trop bizarre c'est qu'il y a souvent erreur, il faut garder un oeil critique sur toutes découvertes, mais en cas de doute il est toujours préférable de prendre un spécimen et de le rapporter à la maison pour l'examiner de plus prêt afin de ne pas passer à coté de quelques choses de réellement intéressant. Le reste viendra avec l'habitude du terrain et des contacts que l'on peux avoir, seul on progresse rarement. J'ai fait quelques vidéos expliquant mes méthodes de recherches de fossiles dans le Bassin parisien pour l'essentiel, et quelques unes sur mes recherches au Maroc en 2011 et 2013 et je tente de montrer comment faire de la recherche de micros fossiles, j'ai déjà convaincu fred39 sur le forum qui à acquis une binoculaire et franchis le pas pour voir le monde merveilleux des petits fossiles. https://www.youtube.com/@forumjfl95

Bonjour Oui vos identification sont bonnes, je vous ai juste corrigé les noms dont il manquait certaines lettres J'ai entouré la dent d'Hexanchiforme La prochaine fois, espacez un peu plus les dents, et mettez un numéro en dessous de chaque spécimen

La vidéo n'est pas le meilleur moyen de partager ses découvertes, la photo reste la meilleure solution, cela évite le mal de mer, du à un problème de cadrage et d'éclairage.

Cosmopolitodus hastali (c'est désormais Carcharodon hastalis, avec un s à la fin) Hemispristi serra (oui avec s à Hemipristis) dent latérale supérieure droite Fragment Hexanchus aff. vitulus ou plus surement pour rester largement un fragment de dent d'Hexachiforme

Je ne connais pas l'Aude, mais je me souviens avoir vu de beaux spécimens de Strombidae provenant de Sougraigne, voir la publication ci-dessous https://carnetsnatures.fr/volume8/Sougraigne 5V1.pdf et https://carnetsnatures.fr/volume 7/gasteropodes-corbieres_chaix2.pdf

Proposez nous quelques identifications je vous corrigerais si vous vous trompez

Bonjour Ce serait mieux dans ce sens, avec une numérotation, facile à faire même sur un smartphone, édition de l'image, puis rotation, et enregistrer Pour ce qui est de l'identification, rien de plus simple, regardez dans la publication de Canevet, 2020 ci-jointe tout est facilement identifiable 2020-Canevet-CartilaginousfisheschondrichtyansoftheSerravallianoftheEyrevalleyGirondeFranceA.pdf

oui mais tu n'as pas la publi du Coiron dans ce menu

Bonjour Une espèce dont je n'avais jusqu'ici trouvé aucun individu, donné par un ami que je remercie à nouveau

Elle me semble taxodonte, c'est à dire constitué de petits traits parallèles les uns aux autres ou Anodonte, cela réduit considérablement le champ de recherche si c'est bien cela https://fr.wikipedia.org/wiki/Charnière_(bivalve) et scan de l'ancienne revue Minéraux et Fossiles des années 80 http://hybodus.free.fr/min_et_foss/charniere_bivalve.pdf

Probablement un bivalve (stade larvaire ?) Il faudrait voir le type de charnière, si tu peux contraster cette dernière pour que l'on voit son schéma

Magnifique cet argent natif on penserait presque à un sapin, c'est noël avant l'heure !

Super merci je me sens moins seul Oui la taille est remarquable, mais est ce bien le seul critère à prendre en compte ?

Belle plaque dentaire inférieure d'une raie de type Myliobatiforme, en l'absence de chevrons latéraux, même si l'on peux en supposer l'existence, je reste en nomenclature ouverte.

Trouvé par un ami qui m'as permis de le photographier et l'étudier, c'est bien la première fois que je vois un spécimen aussi complet, surtout dans le secteur de la Marne, ou les affleurements du Cuisien marin sont plutôt rares. Cette espèce ne dépassant pas la limite de l'Yprésien (Cuisien) il est impossible qu'il soit daté d'un âge stratigraphique plus jeune, comme le Lutétien moyen, mais pas impossible qu'il y soit remanié, ce qui tranche avec son excellent état de préservation. Il y a encore une autre partie appartenant au même spécimen (2 dents sur plaque mandibulaire, mais détachées de la partie principale). Habituellement les poissons Pycnodontiformes sont représentés sous forme d'un disque plat ou ovale plat, dans le cas de notre survivant à l'Yprésien, il en va tout autrement, leurs morphologie étant adaptés à des fonds peu profonds, la partie inférieure est aplanie comme sur le Pycnodus apodus de Monte Bolca (Italie) mis en photographie pour vous donner un aspect de la forme globale.

Possible valve d'un ostracode, mais sans certitude

Manque plus que l'IA ! on ne voit pas la bolognaise

Joli, reste à trouver le bon candidat, il y a plusieurs genres qui peuvent correspondre au Lutétien et qui se poursuivent au Bartonien A tout hasard je te remet la publication de GENOT & GRANIER, 2011 sur les algues calcaires algues_calcaire_genot_2011.pdf

Ma réponse il y a 21h00 Je me demande si vous lisez les réponses ?