elasmo

C'est marqué en haut à gauche, Windev

Concernant la reconnaissance automatique des fossiles on en est encore très loin, j'ai participé à un projet allant dans ce sens courant mai dernier, mais le résultat n'est pas encore présent Cela évolue, mais cela prend du temps, voici le test en question mis à disposition (y compris sur Géoforum) mais cela n'a pas donné lieu à beaucoup de réponses https://ml.gameplay.asa-showroom.com/fr/index.php

Voir ce document il fait mention d'un A. Panthier http://www.annales.org/archives/x/roubault.html

Bonjour Je serais curieux de connaître la raison aussi, bonne question à laquelle je ne saurais pas répondre

Chacun est libre d'utiliser un logiciel grand public, mais vu que son père à les compétences pour en créer une dédiée, c'est un plus Trilobase j'ai déjà testé, ne me conviens pas, mais libre à chacun de l'utiliser En tout cas c'est pas Trilobase qu'un intervenant était venu promouvoir, il y a quelques années, on attend toujours le résultat, malgré l'implication de nombreuses personnes pour l'aider à la développer (dont moi)

Île de Ré et non Rée

Bonjour Oui pas de soucis pour prendre des idées Par contre il est important que tu ai la possibilité de faire des recherches (requêtes ton père comprendra) pour extraire la bonne information Chaque information est découpée afin d'optimiser le temps de traitement, que cela soit inventeur ou auteurs, cela peux se modifier, même si il est préférable d'avoir la bonne information de base Autre information, dans ma base le champ Quantité ne fait pas référence à l'objet, mais à l'espèce, exemple si un numéro n'est pas lié à une espèce identifié, elle peux avoir une valeur comprise entre 0 et X, c'est fait à ma sauce, il faut donc créer un outil personnalisé et non pas conçu pour tous (certains nous ont d'ailleurs promis des outils gratuit destiné à tous, et l'on attends depuis des années le résultat qui ne viendra jamais) Juste une remarque voir la capture d'écran commenté Tout comme une seule photo (compilée suffit amplement) la base va très vite devenir instable et trop lourde avec plusieurs photos

Le mieux est de mettre un numéro personnalisable, ne serait ce qu'en cas ou le numéro à sauté, mais il faut tout de même un numéro automatique (lié au bon fonctionnement de la SGBD) Qu'en est il de l'impression d'une étiquette avec des informations restreintes (Genre + espèce + auteur + étage + lieu de découverte) ? En tout cas ton père à déjà très bien travaillé, bravo à lui Voici l'outil que j'ai développé sur Access il y a bien longtemps et que j'ai amélioré au fil du temps, personnellement j'ai choisit de ne pas mettre de photo, trop lourd à gérer, il faudrait un serveur dédié et je n'en voit pas l'utilité dans mon cas précis

Bonsoir Il semble que cela soit des éléments de crustacés provenant des marnes de Dives (Callovien supérieur) Cependant pour en être certain il faudrait tenter un nettoyage au vinaigre blanc pour commencer, le mettre quelques minutes tout au plus dans un vinaigre blanc dilué à 50% d'eau, puis une fois trempé, le rincer abondamment et le laisser dans de l'eau claire une nuit pour commencer

Bonjour Un moule interne de brachiopode, qui semble oxydé

Pour revenir aux coquilles (il serait bon de ne pas trop mélanger les sujets) Voici à quoi devait ressemble ton fragment de coquille lorsqu'il est complet

Le premier est un petit oursin irrégulier Les petites boules sont des flotteurs d'algues calcaires (Ovulites), il en existe de formes différentes, provenant de la même plante, suivant la position Le dernier est un gastéropode dont le Genre est Cirsochilus Le gros morceau est très probablement un fragment de gastéropode du genre Epitonium

Quel rapport entre la paléontologie et les bronzés ??

Cherche un peu toi même http://hybodus.free.fr/faluns/intro_faluns.htm Regarde dans les reptiles et les mammifères

Bonsoir Je suppose que cela provient des faluns d'Anjou-Touraine donc Miocène cela aurait été bien de le préciser, faire des demandes est une chose, fournir un minimum d'informations est une obligation de la part du demandeur, un minimum d'efforts

https://www.ebay.fr/sch/i.html?_from=R40&_trksid=m570.l1313&_nkw=sachets+plastiques&_sacat=0

L' idéal est le rangement dans des boites ou sachets plastiques que l'on peux regrouper ultérieurement dans un meuble ou une boite plastiques Trois tubes et trois groupes différents

C'est de l'huître

Très bien tu auras déjà un bon aperçu de la faune de ce gisement, le morceau dans le bloc est un fragment d'oursin irrégulier Deux coquilles classiques de ces niveaux

Cela sent le bidonnage à plein nez

Genre Solarium pour le premier, et le second Genre Calyptraea

Le premier est un Xenophora (espèce probablement un confusa) Le deuxième est un Solarium (beaucoup d'espèces différentes)

Corail coloniaux un des rares au Lutétien moyen Voir le PDF de Francois Rougerie sur les coraux éocène du bassin parisien http://lutetienlibere.free.fr/DocumentCoraux.htm

C'est normal tu débute, moi cela fait 37 ans que j'ai commencé

Bonjour J'ai quelques vitrines pour les gros spécimens et les minéraux, mais la majorité est rangé dans des boites diverses et variés (pot de glace, boites à bonbons, tuperware) et surtout des miliers de boites achetées chez Krantz, Caubere et d'autres fournisseurs, regroupés par gisements, oui je ne les compte plus je dirais au bas mot un million de spécimens tout confondu (si l'on compte les micro fossiles) et ce malgré le fait que régulièrement j'en donne pas mal (musées locaux, particuliers, enseignants parfois, ou classe découvertes, etc...) Cependant je préfère toujours ramasser plus de fossiles plutôt que de les laisser pourrir in situ afin de pouvoir les redistribuer ultérieurement