elasmo

sauf que l'on devine un canal dans le sens des flèches vertes et non dans l'alignement de ce qui serait la colonne vertébrale

Bonjour As-tu Un exemple montrant une telle dégradation dans des niveaux similaires ?

C'est vrai que c'est intriguant, donc on verra bien si ils ont une idée sur son identification Amicalement Jean-François

Si l'on devait ne se référer qu'à ce qui à été déjà été trouvé, sur un autre site, on aurait plus besoin de fouiller, non sérieusement, un site, même géographiquement proche, n'indique en rien sur le contenu faunistique que l'on y rencontre, il y a parfois des variations sur un même gisement tellement importante que d'un site à l'autre on a tout et son contraire, de plus comme je te l'ai indiqué, les structures ne sont pas selon moi, du reptile, ou du poisson osseux (certes je ne suis pas la référence absolue en la matière, mais j'applique toujours le maximum de déduction logique dû aux structures biologiques, et la clairement il n'y a rien qui me fait penser à des vertèbres en connexion, cela peux aussi venir de la préparation et des photos). Iil faut chercher dans d'autres direction, et si possible prendre contact avec le Muséum de Lyon qui avait mené les fouilles à Cerin. Tiens nous informé si tu as la solution

oui on voit bien mieux, mais cela ne m'évoque pas des vertèbres pour le coup, ni de poissons osseux, ni de reptiles, il faut peux être voir du coté des invertébrés lacustres ou marins, il y a peux être des intercalations de niveaux marins entre deux couches continentales, ou bien est ce marin, avec des dépôts estuariens ou de plages ? La à ce stade je ne peux pas en dire plus

Ai je dit qu'il ne s'agissait pas d'un fossile, je parle régulièrement d'ichnofossiles, sinon le moindre grain de quartz serait un fossile avec ce genre d'arguments

Comme tu le dit Mica, il est bien évident que je conseille à Léo d'y aller accompagné d'un adulte, et uniquement de jour le week-end (c'est toujours ce que je recommande, après des petits malins, n'est ce pas mont ventoux ? et cie, qui n'ont jamais pratiqués le terrain, de leur vie, viendront bien bousiller la confiance que l'on a mis tant d'années à développer avec les exploitants) Que des personnes aillent y fouiller la nuit, bien leur en fasse, en cas d'accident, rigolera bien à l'accidenté pour expliquer à son assurance les faits, quand à l'exploitant, après un tel drame, si cela devait arriver, on peux dire adieux à la tolérance dont font preuves la plupart des exploitants, à un moment donné il faut être sérieux, et réfléchir avant d'agir.

ophidien je ne pense pas les vertèbres sont caractéristiques, ici à la rigueur, cela ressemblerais de prime abord, plus à du poisson osseux, mais c'est difficile, car en zoomant on ne voit pas grand chose de la structure des "vertèbres", il faudrait si possible faire un zoom sur une partie, qui est totalement nettoyée, car je devine du sédiment sur les parties visibles. Arthropode je ne sais pas et je ne vois pas ce qui pourrait faire une telle taille au Jurassique, les grands arthropodes continentaux étaient communs au Carbonifère, mais au delà je ne suis pas certains que l'on en rencontre encore avec de telles tailles (diminution de la concentration d'oxygène oblige)

Bonsoir A priori pas un fossile en lui même, à moins qu'il ne s'agisse d'un terrier ? difficile à dire sur simple photo En tout cas pas de serpule (annelidae marin), surtout de cette taille Exemple, une petite serpule sur un oursin de l'espèce Nucleolites scutatus de l'Oxfordien des Vaches noires (Calvados) l'oursin fait 25 mm, la serpule environ 10 mm, il y a plus grand, mais rarement au delà des 2 cm

Effectivement de prime abord on pourrait bien penser à des vertèbres en connexion anatomique, reste que si c'est le cas, vu la préservation, on devrait logiquement trouver des cotes s'y rattachant, hors d'après ce que l'on voit, il ne semble pas y en avoir de traces. Est ce trouvé par tes soins, si oui dans quel contexte géologique, parce qu'une demande sans information de contexte ne vaut pas grand chose

deux up pour rien, dis nous plutôt à quoi tu pense ?

Bonjour Géo-Algérie Je pense qu'il y a effectivement des annelidae, mais également des bivalves qui ont tendances à "grignoter" les coquilles, généralement ce sont des teredos ou des tarets Cela appartient à quel étage ?

Pas grand chose d'autres à dire, si ce n'est que comme d'autres familles de mollusques, ils utilisent la coquille d'un autre mollusques pour s'y fixer Une autre famille intéressante pour moi est celle des Eulimidae qui sont des parasites des oursins, si on a ces mollusques dans un gisement, mais pas d'oursins, on sait qu'ils étaient pourtant bien présent, par un indice indirect.

Effectivement l'aspect est celle d'une concrétion, toutefois je ne peux m'empêcher d'y voir une analogie avec la coquille de certains fossiles, notamment un brachiopode de l'ère primaire, même si je doute de son appartenance à ce dernier https://www.google.com/search?q=Leptaenopyxis&tbm=isch&ved=2ahUKEwiR7qfEu6z3AhUN_hQKHUP4DJYQ2-cCegQIABAA&oq=Leptaenopyxis&gs_lcp=CgNpbWcQAzoECAAQQzoICAAQsQMQgwE6CAgAEIAEELEDOgUIABCABDoLCAAQgAQQsQMQgwE6BAgAEBM6BggAEB4QE1CuD1iCamDca2gAcAB4AIABN4gBiASSAQIxNJgBAKABAaoBC2d3cy13aXotaW1nwAEB&sclient=img&ei=8yJlYtGoBo38U8Pws7AJ&bih=937&biw=1920&rlz=1C1CHBD_frFR846FR846#imgrc=wv7veSG5jO2B0M

Bonjour et bienvenu à toi sur le forum Je ne suis pas trop adepte des microminéraux, non par manque d'intérêt, mais plutôt par manque de temps. Je te conseille d'aller sur le fils de discussion consacrés aux microminéraux voir aussi le sujet de Chimera qui avait publié une découverte de Rischfordite (de mémoire, alors excusez moi si je me trompe) dans une ancienne mine d'Alsace, voir sur sa page Researchgate : https://www.researchgate.net/publication/259801877_Triembach-au-Val_Bas-Rhin_Localite_type_de_la_Richelsdorfite_francaise

Bonjour Il s'agit d'un spongiaire, et plus précisément de l'espèce Hallirhoa costata que l'on trouve entre autre du coté du Havre et des Vaches noires https://science.mnhn.fr/institution/mnhn/collection/gg/item/gg2004-7873?lang=fr_FR

Ce genre de prédation est un précieux indices lorsque l'on ne trouve pas dans le même secteur les crustacés, on a un indice de présence indirect, comme beaucoup d'autres types de traces. Pour l'identification, je te conseille de voir avec Olivier GAIN qui fouille activement ces gisements Voir sa page Researchgate https://www.researchgate.net/profile/Olivier-Gain-2

Bonjour La petite dernière Gastéropodes qui ont un mode de vie actuel de parasitisme des autres coquilles. Si l'on applique le principe d'actualisme, il est il est ainsi très probable que leurs ancêtre de l'éocène appliquaient un mode de vie similaire ou très proche.

Pas de quoi, en tout cas le plus gros spécimen à été visiblement prédaté, cassure assez caractéristique notamment par des crustacés Exemple d'une coquille du Guepelle qui à subie un tel sort (attaqué par un crustacé, qui lui a laissé en plus de son ouverture brisé, une cassure au niveau de l'apex)

réponse ignorée par le demandeur, je m'auto modère

Merci à vous deux

Oui c'est bien une dent en place dans l'os

Bonsoir C'est normal il s'agit de faunes très différentes, perso je n'ai pas grand chose de la bas, il faut voir dans le Cossmann du Cotentin Faune éocènique du Cotentin https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02130838

D'accord, on est donc très probablement sur le Callovien supérieur, ce qui colle bien avec le crocodilien Steneosaurus heberti

Sur la plage ou sur la falaise, telle est la question ?