elasmo

Tous les pays anglo saxons sont beaucoup plus positif, il n'y a qu'en France ou certains petits fonctionnaires veulent faire croire à tout le monde qu'ils sont pour sauver les richesses de la France, alors qu'ils sont tout juste bon à garder leur postes

Bravo tu as trouvé c'est bien un fragment de mandibule de Lophiodon du Cuisien de la Marne, avec une racine de la m3 encore présente dans l'alvéole Je vous montre à quoi cela ressemble sur un spécimen plus complet (photo empruntée sur Wikipédia, dont la partie postérieure est d'ailleurs reconstituée) Bravo à tous les participants

La matière insérée dans l'os n'est pas de l'os, mais quelques choses de plus dure

Non plus simple

ce n'est pas un orifice et c'est effectivement rempli d'une matière particulière et spécifique à l'os

J'ai entouré l'élément faisant office d'indice

Pas d'autres avis sur la question ?

J'ajoute un petit indice qui j'espère vous aidera ?

Ce n est pas une cote

En partie vrai

Non ce n'est pas un os de reptile

Quizz du Vendredi 19 Juin 2026 Cela fait quelques temps que je n'ai pas proposé de Quizz (normalement c'est avec un Z, mais j'en met deux depuis le début, et je poursuit ainsi) Voici un os qu'un ami m'as apporté pour me demander ce dont il s'agissait, trouvé par ses propres soins, il à été recollé car relativement fragile, il pensait à un morceau de carapace de tortue, après observation j'ai trouvé ce dont il s'agit. Pour le moment pas d'indices de provenance géographique et stratigraphique Suivant l'avancement je vous mettrais une autre photo comportant un sérieuse indice N'hésitez pas à proposer une réponse, ou à me poser des questions ? Bon jeu

Bonjour Très étonnant cette fluorine béchique, savez vous si elle résulte d'un contexte géologique particulier et si oui lequel ?

Le Toarcien n'est pas un étage comme les autres au Jurassique, période ou les dépôts marins riche en matière organique sont très fortement accentués, avec beaucoup de bonnes surprises, voir les découvertes faites lors du creusement de la déviation à Essey les Nancy, et bien d'autres spots dont on a parlé régulièrement sur le forum

Bonsoir Vu la taille il est évident que l'on à faire à du dinosaure, lequel ? sans indication de provenance stratigraphique et géographique précise ce sera mission impossible, l'Altas c'est grand

os étrange du Bartonien du Bassin parisien (France) un autre spécimen inconnu pour moi à ce moment précis J'ai déjà vu des éléments similaires dans le Cénomanien (Crétacé supérieur) des Hamada kemkem au Maroc, formation fluviatile. Dans notre cas précis nous sommes dans un milieu franchement marin (présence de coraux, d'échinodermes et de mollusques caractéristiques du Bartonien), bien qu'il y ai quelques apports continentaux mélangés (crocodiles, tortues, oiseaux). Si vous avez une idée, surtout argumentée, je suis preneur, les petites vacuoles (trous sont à peine visibles à l'œil nu, sans moyen optique) On peux exclure sans trop de risque une dentaire, déjà parce que très fin et ensuite par le fait qu'il n'y ai aucunes présence de dents ou de formes apparentées. A la rigueur on pourrait envisage une écaille de grande taille, voir un os pré operculaire ? L'autre face est plane et lisse et ne montre pas de surface d'attache sur la partie préservé du spécimen

J'ai vu passer l'info, sans toutefois m'y attarder, c'est une belle découverte, les anglais sont gâtés avec les reptiles marins et la bonne gestion entre amateurs et professionnels bien plus aboutie la bas qu'en France, pas d'intégristes de la protection à tout va.

pour information avec une simple photographie et quelques inversion de couleur on peux déjà déceler beaucoup de choses en surface, pas en profondeur bien sur

Une autre dent du Thanétien assez fréquente, mais rarement bien complète et non usée, (régime alimentaire basé sur le broyage de mollusques et crustacés, aussi appelé durophage), d'où l'usure assez fréquente de beaucoup de dents, sans compter les phénomènes de remaniements et de conditions de dépôts..

Ceci dit la technologie des radios pourraient se révéler utile dans l'identification de vertèbres de poissons osseux et des élasmobranches, je pense qu'une telle étude aurait plus d'intérêt paléontologique, mais moins vendeur c'est certains. Mon dentiste avait déjà pu me radiographier un certains nombres de petites vertèbres en 1992, avec le matériel de l'époque, qui n'était pas le même me semble t'il que celui d'aujourd'hui le faire à grande échelle aurait un intérêt majeur à mon sens. N'étant pas équipé, par contre question matériel en vertèbre de poissons osseux j'ai pas mal de choses du Cénozoïque (au bas mot des milliers), allant du Thanétien au Pliocène, si cela vous intéresse, je pourrais vous confier le matériel.

Bonjour Cela semble intéressant, par contre faire de la publicité n'est pas toléré sur Géoforum

J'espère que vous nous ferez un petit reportage pendant la bourse ?

Une autre dent de Trichiuridae d'assez grande taille, probablement une antérieure inférieure

Un petit vomer (incomplet) d'un actinoptérygien indéterminé à ce jour

Bonsoir Après pas mal de recherches j'ai finit par trouver le nom correct du dentaire montré en première page, c'est bien Platylaemus, initialement orthographié comme suit : Platylemus, d'où les difficultées pour retrouver le nom exact Le nom de genre Platylaemus dérive des mots grecs platys (πλατύς), signifiant « large » ou « plat », et laimos (λαιμός), faisant référence à « gorge » ou « gosier », faisant allusion à la structure large et aplatie des plaques dentaires et de la région de la gorge associée dans les spécimens fossiles. Entre temps j'ai retrouvé ce type de dentaires dans des niveaux plus anciens, datés de l'Yprésien, je ferais des photographies plus tard. Voir la planche extrait de Ward, 1990, montrant à la fois le vomer constitué par deux plaques (numéro 2) et la partie inférieure (numéro 1) https://grokipedia.com/page/platylaemus et https://www.mindat.org/taxon-P36138.html