elasmo

Bonsoir Dernier document en date, consacré aux invertébrés de Pourcy (Sparnacien) PDF de 67 Méga-octets disponible à cette adresse http://cossmann.free.fr/tempo/invertebres_pourcy_2026.pdf N'hésitez pas si vous voyez des corrections à apporter Amicalement Jean-François

On est loin des micros fossiles avec tes spécimens, pour les micros il faudrait les confier à des spécialistes en la matière, pas à moi en tout cas Pour l'humérus si c'est du Pliosaure cela peux atteindre de grandes tailles, donc cela me parait cohérent, oublie l'ichthyosaure pour cet os.

Il y a combien d'os distinct ? le premier me fait plus penser à un humérus qu'à une mandibule Pour la mandibule elle même il faudrait voir si il y a des traces de dents, même partielle, et surtout nous dire à quoi cela ressemble. Personnellement Ichthyosaure ne me convainc pas, trop massif, j'aurais tendance à dire crocodile marin. Le seul problème l'origine stratigraphique et géographique pour affiner une identification précise, est ce les photos sont le reflets de la couleur des os, plutôt marron que foncée ou est ce un jeu de lumière qui lui confère cet aspect ? En tout cas les fragments de bivalves qui sont encore accrochés sur l'os sont de potentiels bons indicateurs de niveaux et éventuellement de provenance, surtout ne pas les retirer, une analyse de la structure voir de la gangue pourrait être un bon moyen de remonter l'origine de ses restes, surtout si cela contient des micros fossiles caractéristiques du niveau d'origine.

j'aurais eu tendance à dire un minéral du Mexique, comme une Adamite ou Auricalcite, mais Atacamite pourrait bien coller aussi

dommage, il est possible que ce soit un flotteur d'une algue calcaire, comme l'Ovulites Un lien intéressant montrant des modèles 3D de micros fossiles https://photo3d.univ-lille.fr/360/index.php?/category/229 Tout compte fait, cela pourrait être un foraminifère appartenant au genre Lagena https://photo3d.univ-lille.fr/360/picture.php?/681/category/229

Difficile à dire sans voir l'une des extrémité

J'ai déjà vu ce type de vidéo sur Youtube et il est vrai que cela semble plutôt très réaliste, reste à voir si cela à été validé par des spécialistes et que cela ne soit pas uniquement de l'interprétation pour le grand public ? Cela me rappelle un peu les aventures de Nigel Marvin sorties dans le courant des années 2002 et 2003, personnellement j'ai tous les dvd

je préfère l'épitaphe suivante : Quand je vous disait que je n'allais pas bien !

cela prouve encore une fois l'extraordinaire richesse de ce gisement, dommage que les pseudos protecteurs n'aient jamais fait de tels clichés de ces spécimens, d'ailleurs c'est simple à part la pétition on a jamais rien vu de leurs parts.

En tout cas les beaux spécimens comme celui ci ne sont pas légions au Guepelle, ce qui est très étonnant au vue de la grande fraîcheur de la majorité des fossiles surtout des mollusques (bivalves et gastéropodes), souvent considéré pour le niveau de l'horizon du Guepelle, comme un faciès d'herbier marins, avec préservation d'une grande partie des bivalves avec leurs valves encore jointes.

Pas vraiment des Mosasaures, Mais Mosasauroidea:?Tethysaurinae indet. tel qu'écrit dans la publication, autrement dit identique à ce qui est déjà connu au Maroc dans les formations à nodules du Turonien. Intéressant, mais on est loin des Mosasaure tel qu'on les connaît dans les milieux franchement marins

Cela me rappelle ce que me disait un ami aujourd'hui disparu, éduquons éduquons, et non pas éduquons et ducon !

Pourtant il y a au moins trois explications qui me viennent à l'esprit sans trop chercher : 1) le remaniement de faunes plus anciennes (très fréquent en paléontologie) 2) la remontée d'éléments marins dans les fleuves, avec des évènements particulier comme les mascarets 3) animaux supportant des salinités variables (espèces euryhaline) Sans oublier d'autres possibilités comme des modes de reproduction d'animaux en milieu fluviatile (cas des saumons, des civelles, certaines espèces de requins marins vivant en milieu fluviatile à l'occasion, comme le requin bouledogue : Carcharhinus leucas En paléontologie il est impératif de contextualiser les découvertes afin de les interpréter, ce qu'oublie beaucoup trop de personnes

Très bien Cela pourrait être un bryozoaire de la famille des Haplopomidae, l'autre coté est la partie qui s'ancrait sur des supports comme des coquilles ou de petits rochers. Très probablement Lichenopora gregoryi et sur le site d'Alan Morton https://www.dmap.co.uk/fossils/barton/other/bartother.htm Voir BUGE, E. 1980 collectif sur Baron Buge_1980_Bryozoaires de Baron.pdf

Je me doute bien que son identification soit correcte, mais cela ne signifie pas pour autant que l'animal est vécu dans le milieu dans lequel il est fossilisé

C'est indiqué dans son profil : Yssingeaux

Moi non plus à l'heure actuelle on est certains qu'ils étaient majoritairement marins, alors une espèce décrite en 2012 venant de Hongrie laisserait présager le contraire ? Pannoniasaurus inexpectatus le Genre Plioplatecarpus avait été mentionné comme fluviatile, mais c'était un problème de contexte de dépôts, cependant tout étant possible, il faudrait argumenter plus sérieusement

Je ne connais pas son petit nom, si tu veux que des ostracodes et des foraminifères du Guepelle c'est possible je dois avoir cela en stock, tu pourrais faire les photos sans aucuns problèmes

Une nouvelle dent prêtée par un ami que j'ai pu photographier en haute résolution, probablement une Odontaspis winkleri d'une étonnante fraîcheur

Très joli spécimen c'est bien un Quinqueloculina mais d'une autre espèce que la précédente, celle ci est striée

Bonjour Je pense qu'en matière de gestion de collection, on a fait beaucoup de progrès depuis 1975, il serait bon de repartir sur des méthodes de classement moderne plutôt que d'utiliser une méthode décrite en 1975, dont je ne dit pas qu'elle est mauvaise, mais qui à évolué entre temps avec l'apparition de l'informatique, notamment pour ce qui est des listing et de la génération d'étiquettes imprimées sur des supports papier avec des encres solides (oublier la jet d'encre, qualité trop médiocre).

Sinon le site de recherche refonctionne ce matin Une petite requête avec Oxfordien http://forumcoquilles.free.fr/index.php?search=1&motscles=oxfordien

les habitants du coin s'en portent que mieux j'imagine, et ce ne sera que partie remise probablement ?

Merci pour ta réponse, je note tout de suite la réponse et j'ajouterais une étiquette détaillée

Résultat ?