elasmo

Analyse parfaitement menée, rien d'autres à dire

Bonjour Fred Effectivement cela ne m'étonne pas, ton objectif ne sortant pas, comme sur le miens (Sony LENS) tu peux pas "l'insérer" dans le tube J'avais acquis une petite caméra il y a une dizaines d'années, mais vraiment trop bas de gamme, photo en 640 x 480 pixels autant dire un timbre poste, j'imagine qu'aujourd'hui de nouvelles caméra abordable sont disponibles sur le marché Comme ce type de matériel, relativement abordable https://www.amazon.fr/microscope-oculaire-électronique-adaptateur-montage/dp/B08P15KSWR?source=ps-sl-shoppingads-lpcontext&ref_=fplfs&psc=1&smid=A2QDVE2OGM9E0I Haute résolution: 2592 x 1944

Je partage ton analyse, d'autant que les porteurs du projet n'ont jamais rien fait de sérieux en tant que publication, ou du niveau d'école de primaire et encore, la seule publication qu'ils ont pondu c'était un crustacé qu'ils pensait être du Jurassique et qui était en réalité du Miocène (laissé par un autre fouilleur sur le site), la honte absolue !!

Bonjour Je ne vois pas que quoi ce soit qui se rapproche d'une structure d'un échinoderme (symétrie pentaradiale entre autre) https://www.aquaportail.com/dictionnaire/definition/6853/symetrie-pentaradiale

Honteux ce type de commentaire de la part de Sauvage, alias Julien T. cela mériterais une belle sanction

Bonsoir Deux nouveaux gastéropodes, dont un déjà identifié, l'autre est en cours d'identification GA 199.X ?

Bonsoir Magnifiques ces paysages, je ne connais pas du tout cette partie de la France, dommage, en tout cas j'aurais eu l'occasion de les voir en photographies, c'est déjà cela. Merci

C'est rectifié Julien ! tu devrais postuler à l'éducation nationale comme professeur de français plutôt que d'aller dans un cabinet de conseil !!

C'est normal c'est pour évacuer ma précédente réponse Le retour de @Sauvage sous un nouveau pseudo

Le retour de @Sauvage sous un nouveau pseudo, on finit on reconnaît la prose Nous ne sommes pas contre la réserve, mais contre le fait de l'interdiction de récolter des fossiles sur l'estran, c'est tout autre chose, dont la seule motivation est que les forces de l'ordre ne seront pas compétentes pour discriminer ce qui proviens de la falaise ou de ce qui à été trouvé sur la plage, pas la peine de dire le contraire, c'est noté noir sur blanc sur le dernier communiqué !

Effectivement j'avais rapidement parcourus cet article, dommage que les photographies ne soient pas mieux détaillées Sphenodus donc possible

Après vérification dans le Cappetta, 2013 la dent indéterminée est de stade Pseudopolyaulacorhize, correspondant à un degré de vascularisation de la dent connue chez les groupe suivant : Sphenodus, Synechodus, Welcommia (entre autre) mais à mon sens aucun n'appartient à cette dent, reste les Hybodontiformes ou les Hexanchiformes qui existent à Villers sur mer, mais dont cette forme me laisse plus que perplexe, attendons l'avis d'autres membres du forum

Bonjour Le dernier spécimen n'est pas du vertébré, mais un simple "morceau" ou loge d'ammonite bien usée Pour le triturateur de Chimère c'est tellement rare, que même un morceau est déjà très bien, pour la dent étrange, pas une épine céphalique c'est sure, la racine est très caractéristique de celle d'un requin primitif de l'ordre des Hybodontiformes au sens large

Bonsoir Belle découverte, il s'agit d'un triturateur d'holocéphale, autrement dit c'est une chimère Oui dent de poisson, mais pas Enchodus, c'est Hypsocormus 3 = fragment de dent de requin : Planhybodus 4) dent de requin mais la je ne saurais pas te dire 5) vertèbre de poisson osseux

Bonjour Plutôt qu'une pathologie, j'y verrais plus l'attaque d'un prédateur, l'animal ayant survécu il à continué à développer sa coquille

Olivier L-------E ? et ou Sauvage ?

Bonsoir Première fois que je trouve un si grand dentaire de lacertilien dans ces niveaux, habituellement elles sont d'une taille moyenne comprise entre 1 et 4 mm

Bonsoir Magnifique préservation, j'ai déjà été confronté aux mêmes problématiques sur des bivalves éocène du Bassin parisien je sais combien il est difficile de faire le choix de manipuler ou non ce type de spécimen, et ce que cela représente au niveau intérêt, donc bravo

Bonsoir Un spécimen donné par un ami, qui est une première pour moi, car porteur de dents que l'on trouve habituellement isolées (par milliers) sans pouvoir savoir de quel animal cela peux appartenir, pour le moment c'est toujours le cas, mais au moins j'ai un aperçu plus exact.

Bonsoir, Quelques nouveautés récemment identifiées

Très belle préparation

Oui celui ci est déjà réservé pour une tierce personne, reste que pour le moment je le conserve c'est un cadeau d'un ami qui en a trouvé deux spécimens, un à Auvers et l'autre à Frépillon dans les années 80, il m'a dit choisit ton spécimen, j'ai pris celui du stratotype

Bonjour Cela aurait pu m'intéresser, mais je n'ai pas grand chose qui t'intéressera Je me suis permis de commenter les photos pour ceux qui les échangerons, la première j'ai barré les sortes de petites dents, qui sont en fait des graines actuelles, pour les otolithes, c'est surprenant et intéressant de voir que l'on est dans une influence estuarienne, présence de très nombreux Ariidae (poissons chats), on retrouve ce type de cachets dans les dépôts Yprésien de l'est du Bassin parisien, cela à été décrit par Priem, 1908 et 1911. Dans les dents de requins il y a surtout des petits Carcharhiniformes, entourés en bleu, intéressants car peu connus dans ces niveaux Amicalement

Bonsoir Voici un PDF un peu ancien année 2011, mais qui je pense fait déjà très bien l'affaire dans la majorité des cas, un sacré travail iconographique au top http://hybodus.free.fr/pdf/malaco_actuels/Malaco_2011_HS_Gargominy_Ripken_001_108.pdf

Il est beau le charbon de bois présenté comme une météorite !!!! Encore un journaliste intègre et engagé vers une démarche scientifique rigoureuse !