elasmo

Bonsoir Quelques nouvelles planches sur les fossiles de l'Auversien, j'ai recompilé certaines anciennes photographies pour les harmoniser

Bonsoir Un nouveau spécimen que je n'ai pas encore identifié

Tout ceux que j'ai contacté pour des flores éocène ne m'ont jamais répondu, tu peux toujours les contacter, mais ils préfèrent travailler sur des flores étrangères ou de gisement en cours d'études

Plutôt des poissons du cretace du Brésil voir du côté de Dastilbe de mémoire https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Dastilbe

Bonsoir Quelques nouvelles photographies de spécimens

Bonsoir Quelques nouveaux spécimens du Vexin, dont un corail (Siderastrea) que je n'avais encore jamais rencontré personnellement dans le Bartonien du Bassin parisien

Très belles photographies Pour la première j'aurais eu tendance à dire une soie d'oursins, mais un spicule de spongiaire est aussi possible

Bonjour Tout dépend de ce que tu cherche à identifier, si c'est les Ammonites, il faut s'orienter vers la bibliographie adéquate, après la plupart des ouvrages ne sont pas fait pour identifier, mais pour comprendre ce que l'on a entre les mains, la logique naturaliste est la meilleure approche avant de vouloir mettre un nom scientifique sur un spécimen. Commence par des ouvrages généralistes pour bien te familiariser avec les concepts paléontologiques et ensuite seulement tu pourra commencer à chercher des spécimens bien précis, mais une fois que tu les auras déjà récoltés, rien ne sert à mon sens de tout voir, sans comprendre ce que l'on a entre les mains.

Merci à vous deux pour vos commentaires encourageants, je poursuivrais les posts sur ce sujet qui me tient à coeur

Bonsoir Deux nouvelles planches de spécimens provenant de niveaux Marinésien (fin du Bartonien)

J'ai bien autre chose à faire

non merci je ne suis pas intéressé j'ai déjà fort à faire dans le bassin parisien

Article publié le 26/09/2023 à 19h08 il faut bien regarder les dates et entre temps il y a eu de nombreuses actions qui sont toujours en cours

non désolé je ne connais pas

Je ne comprends pas ce que tu veux dire

Bonjour Avant d'acheter plusieurs tamis, prends un de taille moyenne 5 mm pour commencer Ensuite tamise sur un site fossilifère, et suivant à son contenu faunistique et ce que tu y cherchera, tu pourra aviser d'en acquérir d'autres. Parfois il faut un tamis à grosse maille (10 mm) pour éliminer la caillasse. Ensuite pour ce qui est en dessous de 5 mm tout dépend de ce que tu cherchera, cela peux aller des méso fossiles, au micro fossiles, et la c'est une autre dimension, il te faudra acquérir des tamis de laboratoire, très couteux environ 160 € pièce en inox, permettant la réduction de marnes, ou de sables très fin. J'ai tout ces types de tamis (environ 25 au total) allant de mailles 10 mm à 0.2 mm, beaucoup sont des tamis classiques ronds en bois, d'autres sont des tamis de ma fabrication (grosses mailles ou mailles intermédiaires et facilement transportable sur le terrain) Enfin d'autres sont des détournement de tamis utilisés dans divers domaine, essentiellement destiné à la cuisine de tous les jours comme les tamis de cuisine (chinois) à maille d'environ 1 a 2 mm très utile et pas cher (quelques euros), je te conseille les format plastique avec mailles métalliques, très résistants, ils me servent souvent à nettoyer à l'eau les refus de tamis, comme ce modèle ci-dessous ou ceci plus petit permettant de dégrossir des éléments déjà séchés à des tamis en métal type inox, que j'ai acquis auprès de vendeur sur les marchés, vendus comme ustensile destiné à tamiser la farine ou le couscous, relativement économique par rapport à un tamis métallique de laboratoire. Voici une référence https://www.amazon.fr/PIQIUQIU-Inoxydable-passoire-Mailles-Alimentaire/dp/B095CL2HND/ref=asc_df_B095CL2HND/?tag=googshopfr-21&linkCode=df0&hvadid=586381060542&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=6388861523205806897&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=9056614&hvtargid=pla-1641950217782&psc=1&mcid=c0868378867838e382132b00c62e49a0 Donc tout dépendra de l'usage que tu veux en faire, de toute manière si tu attaque les micro fossiles, le tamisage ne sera qu'un soucis secondaire, car le principal est l'observation de ces micro restes, par le biais de binoculaire optique. Laboratoire fabricant des tamis spécialisé, un peu cher pour l'usage que je leur réserve https://www.humeau.com/tamis-inox-d-400mm-ouv-1mm-49706040001.html Voir le sujet que j'avais fait

Bonsoir Je reprends ce post ouvert en 2010, auquel j'ajoute quelques nouvelles espèces, récemment identifiés Le spécimen identifié comme Siderastrea est une première pour dans le Bartonien du Bassin parisien, la seule autre figuration ayant été faites en 2005 par François ROUGERIE dans son livret consacrés aux coraux de l'éocène du Bassin parisien. Adresse du livret de ROUGERIE, 2005 (Saga) http://hybodus.free.fr/pdf/coraux/rougerie_coraux_bassin_parisien.pdf

Grignon occupé le retour, comme quoi je ne dit pas de stupidité https://www.leparisien.fr/yvelines-78/un-chateau-des-yvelines-va-accueillir-200-refugies-africains-venus-de-mayotte-26-02-2024-ZV3RBVU3N5GLZOESFGW4SYWMZ4.php#:~:text=Fin 2022%2C le château de,Reconquête » d'Eric Zemmour. https://www.lefigaro.fr/actualite-france/le-chateau-de-grignon-va-accueillir-308-refugies-d-afrique-de-l-est-en-provenance-de-mayotte-20240226 déjà par le passé en 2022 https://www.leparisien.fr/yvelines-78/yvelines-200-personnes-sans-abri-seront-hebergees-au-chateau-de-thiverval-grignon-17-12-2022-BQGMKOKJEZGBBF3UFSHWP6ZIUY.php?ts=1708949581841

Mais tu commence seulement la paléontologie !! pas de précipitation, on ne découvre pas tous les jours de nouvelles espèces, surtout sans connaître parfaitement les faunes que l'on fouille régulièrement, c'est avant tout de l'empirisme, demande aux chercheurs si ils trouvent de nouveaux spécimens tous les 4 matins, cela prend du temps et de l'investissement personnel à trier des tonnes de sédiments, sous binoculaire ou autre, demande à @Bathollovien il pourra te dire combien d'heures il passe à chercher des escargots sous bino avant de trouver des choses intéressantes à publier.

Datation plus qu'hasardeuse, sans contexte précis, impossible de dire si c'est fossile ou sub actuel, je ne pencherais même pas pour de la chauve souris, mais plutôt un insectivore terrestre (même si le terme insectivore au niveau d'un clade n'existe plus) les dents montrent une claire adaptations à un régime constitué d'insectes ou de vers, soit du hérisson, soit de la musaraigne. Allez arrête de perdre ton temps et ton argent avec des cochonneries sans intérêts pas d'impatience, prends le temps d'acquérir des spécimens clairement sourcés, et donc identifiable par la suite.

Pas avec des fossiles non sourcés, c'est totalement contraire à la démarche scientifique Uniquement avec des découvertes personnelles, sourcées et clairement datées

Pour cela il faut avoir une datation, donc une provenance, voila la raison de ma question

la solution arrêtez d'acheter des choses non sourcées, la franchement je ne sait pas dire quelle provenance, peux être Dakhla ?

Bonjour Encore une fois, il manque beaucoup d'informations, provenance précise et étage géologique

Très bonne qualité, compter 150 € par tamis