Bonjour,
Comme demandé je poste également des photos du Paralejurus (avec un peu de retard excusez moi).
Concernant l'authenticité du fossile je n'ai pas eu encore trop le temps d'essayer les méthodes qui m'ont étés donner (acétone, etc.)
Toutefois, j'ai un peu plus observé avec une loupe et j'arrive bien à discerner une cassure dans la pierre, qui semble être le lieu de jonction entre les deux fossiles.
De plus, sur le leonaspis j'observe une différence de couleur sur quelques pointes de plèvres. J'en conclue donc que la tête, ainsi qu'une bonne partie du thorax est d'origine et seul le contour a été refait. Ou bien d'autres personnes pensent qu'il s'agit en totalité d'un faux? et si oui pourquoi svp ?
Sur les deux photos qui suivent on peut observer les lentilles des yeux. (Je ne sais pas si on arrive à le voir sur la photo, mais avec une loupe et de la lumière on arrive un peu à les apercevoir. Ils sont très très petit).
J'en profite également pour vous montrer un autre fossile que j'ai acheté à la bourse au fossile. Sur celui-ci j'ai pas trop de doute, mais on ne sait jamais, donc j'aimerais bien avoir aussi votre avis sur celui-ci.
Merci et bonne journée.