pyb

suite

suite melongena cornuata

re

suite

expo coquillage bon la par contre j'ai merdouillé , images pas terrible

a suivre

phricodoceras avec une remarquable costulations

quelques images ( pour commencer) pour changer des vendeurs annonceurs de bourses qui n'en mettent pas!! eccoptochile

regarder chez morris et lycett " mollusca from the great oolite"

c'est bien une carène au début du dernier tour elle est en pseudotest et apres en moule interne. le moore 166x243 mm , cet ouvrage donne une idée des epeces types des genres mais tres loin d'etre utile pour des déterminations , apres il faut passez aux publis. plus spécialisées. petit rajout pour aego , je n'emploi pas le conditionnel ( lol) , car je suis sur que c'est une carène.

ne l'ayant pas vu dans le calendrier et comme c'est demain , voili,voila salle " carré sévigné" boulevard dezerseule cesson-sévigné thème de l'expo coquille du tertiaire et quelques gastéro jurassique venez nombreux

ce n'est pas grave, point trop de discorde non plus dans ce post . Soyons positif , si cela permet aux futurs posteurs de mettre toutes les chances de leurs cotés afin d'avoir réponses a leurs questions.

tu est en grande forme lionel ce matin , sans doute apres une bonne douche.

bonjour ce n'est pas histoire d'avoir le dernier mot , puisque ce sont quand meme des discussions évolutives et éducatives ou chacun a le droit de se tromper ( meme si quelquefois j'ai l'impression de ne pas etre diplomate , faut bien raler un peu , et puis quelques fois j'écris tout haut ce que d'autres pense tout bas , bref) , en détermination employer le conditionnel est une bonne facon pour ne pas se tromper , qui plus est on ne peut etre vindicatif , lorsque comme dans le cas présent on ne possède que trop peu d'éléments , et la détermination n'est pas une fin en soit , j'ai quelques ammonites bien repérées stratigraphiquement , bien conservées , complètes eh bien je ne sais pas quoi en faire , voir meme une ou deux aucune idée du genre ,

bon , eh bien on va resté sur des supputations

idem , déja la 5 serait nettoyée se serait un plus , faite donc un effort a présenter des trucs on ne peut plus potable .sinon comme mon prédécesseur pas une carène d'hectico a priori? ? pas non plus d'ammonite callovienne ,dans le lot autre que la 5?

bonjour a priori genre pithonoton ou goniodromites , pour l'espece difficile car il faut comparer les sillons et les régions (protogastrique,épatic,épibranchial , etc...) certains éléments a lire: " a new classification fro some jurassic brachyura ( crustacea:decapoda:brachyura:homolodromoidea): families goniodromitidae beurlen 1932 and tanidromitidae new family CARRIE E., SCHWEITZER et RODNEY M FELDMAN 2007 seckenbergiana lethaea ,87 ; 119-156 , 4 tabs, 6pls frankfurt am main , 31.12.2007

bonsoir la concentration est normal , mais la guangue me gène un peu , pas assez sableuse et trop de couleur creme , sauf si l'imprégnation de colle a bois dilué lui ait conféré cet aspect . gratter le sable a l'intérieur d'une coquille ( il me semble différent?) et comparer . je vous rassure il y a bien pire , mais également mieux. voila ce qui me semble pas bon , on dirait du mortier : et du bon :

pas sur que l'on soit sur ( prose pas terrible) avec du noir et blanc ,car certaine calcite font des reflets, a essayer quand meme , et qui sait avec un traitement d'image . sinon l'idéal serait de blanchir l'ammonite au chlorure d'ammonium , mais pas facile a réaliser et trouver le matériel ( pipette en verre)

bonjour en observant de plus pres cette image , on a l'impression de déceler ( mais se pourrait etre l'effet de la lumiere) quelques tubercules latéro-ombilicaux ce qui rapprocherait cette ammonite de acanthopleuroceras valdani , mais l'allure général fait plus penser a maugenesti, donc la nommer ainsi : acathopleuroceras cf. ( proche de) maugenesti serait somme toute pas trop mal

bonne question, en faite ces chiffres sont des codes de l'auteur , du sinémurien sup au plienbachien sup. soit de 213 a 219 une unité correspond en moyenne a 1 million d'années, et comme j'ai scanné la fiche en niveau de gris , il y a en rouge le chiffre 213 qui indique le sinémurien sup. et plectothyris fimbrioides quand a lui est daté de la derniere sous/zone soit raricostatum ( le carixien n'est pas loin). relatif a l'extension strati. de cette espece , peut etre qu'il faudrait poser la question a l'auteur?

bonjour ci joint la fiche de Plectothyris fimbrioides , il parle de fimbriata : sinon les autres genres que tu cites sont éffectivement soit , carixien, soit domérien

bonjour une précision de l'étage eut été un plus , soit sinémurien l'espece fimbrioides ( deslonchamps 1863) est classé dans le genre plectothyris . t. paumardi ( deslonchamps 1872) est un synonyme .

oui,oui parkinsonia , apres l'espece je regarderais peut etre dans rulleau , mais plus tard.