pyb

dans la clape il; y a entre autre du crétacée . la 1 ptet un bivalve la 2 fragment d'ammonite

merci bien , je connais cette boutique , plein de poudres éffectivement , j'y avais acheter du durcal 40 qui est un carbonate de calcium que je pensais uiliser pour les ammonites en calcite car c'est la meme duretée , mais ne passe pas dans ma sableuse . sinon pour la poudre de fer , la granulométrie n'est pas afficher , je poserais la question.

bonjour ah , les temps sont dur ( ce que je comprend aisément d'ailleurs) , on profite de géoforum pour faire une petite pub au passage . suis-je bete ? pourquoi ne pas faire de meme. eh bien figurez que j'ai plein d'ammonites en éxcédant ( principalement jurassique) , si intéressé contacter moi en mp

en parlant de limaille de fer quelqu'un sait il ou se procurer cette derniere , sachant que je voudrais de la 50 ou 70 microns , déja je ne suis pas sur que ca existe.

a priori pas de piece laiton , a mon avis en acheter une , et tout devrait rentrer dans l'ordre.

meme sans carré l'appareil percute , la seule différence est que l'on ne peut faire varier le débit d'air . ca donne quoi la mesure avec un foret ?

slt alors on va procéder autrement , faut pas chercher midi a 14 heures. arrivée d'air enlevée , si ton carré est dedans il est ultra visible a l'oeil , maintenant si tu veut etre sur de sa présence , mettre un foret a ferraille de 9,5 mm de diametre dans le fut ( l'opposé de la partie coupante ) , la cote a l'affleurement doit etre de 28 mm avec carré et 38 mm sans .

hé bé , c'est pas un petit hic ton affaire. impossible qu'il n'y est pas de piece laiton , donc afin d'en vérifier l'absence ou la présence de ce dernier , se munir d'un petit tournevis , le mettre dans le fut , arrivée d'air dévisser ,prendre la mesure a affleurement du haut du tube, si tu a a peu pres 28mm ,le carré est dedans , si 53mm , pas de carré. a suivre

et la taille !!!!!!!!, le vade- meccum.

idem , un ver envisageable,peut etre schiste ardoisier du coté d'angers

normalement le siege de valve doit tomber puisqu'il est libre , balancer du lubrifiant , ou alors il est maté , bloquer et la c'est plus grave il faut serrer ou désserer a fond le cylindre du réglage de débit , de facon a ammener l'écrou de blocage au maximum

en l'occurence le caoutchouc noir fait plutot office de butée , sinon le carré laiton est mort lorsqu'il y a des petites bavures aux angles ces dernieres compromettant la remontéée de la piece laiton car c'est un subtile dosage entre l'air qui pousse et celle qui remonte, l'usure du caoutchouc entrave aussi le fonctionnement, quelquefois également un petit grillage en forme de cone apres le carré qui est mal mis voir plié et s'obstruer de merdouille peut géner le nettoyer voir le virer.

bonjour cela ne ressemble pas du tout a un pseudocraspedites , plutot un lytoceratidae de strati?

je ne pense pas que les coquillages utilisés pour la nacre , soit des pleurotomaires ( pas assez abondant , voir pécher trop profond), plutot des huitres perlieres , troc , ormeaux , burgau (turbo) , nautile,entre autres.

comme ca a brule pourpoint , le genre lytoceras semble convenir , apres tout dépend de sa position strati.

yes, pour faire court et rester dans le contexte , les requins sont a l'affut!!

j'avais largement regarder de loriol avant de poster , mais n'avais rie trouver de concluant . je met l'image de ce qui me parait étrange , entourée d'un rectangle rouge , je pense qu'il va falloir attendre de nouvelles images.

bonjour une image de meilleur définition serait un plus , car les ombres sont génentes , qui plus est cela permetrait de zoomer sur les détails , car j'ai l'impression de voir les sépérations entre articles ( si c'est des articles ) tres complexes ce qui ne plaide pas en faveur de crinoides , on pourrait meme penser a des lignes de sutures . sinon pas l'impression d'usure , les crinoides ne sont pas toutes en forme d'étoile , ronde comme le dit fou de cailloux ou pentagonale.

si c'est ce que j'ai vu , pas besoin de dégagement pour en etre sur , ce sont de grosses boules , ventre déprimé 20cm de large.

bah , facile avec la pelleteuse , sinon pour les ammonites ( grosse teloceras ) cela a déja été trouver il y a quelques temps déja avec de grands nautiles

bonjour au vu de la guangue on pourrait éventuellement s'orrienter vers du crétacée , ou du kimméridgien entre autre , mais la sans d'autres renseignements ce n'est que le début de l'enquete , sauf si un fouilleur connaisseur a déja trouver ce genre de bestiole, car autrement il y a tellement de micro qui ressemble a ca que c'est peine perdue. sinon je ne vois pas dans cette image un micro de kosmoceras et puis on ne détermine pas une ammonite sur le seul critere de l'apophyse , bien que quelquefois cela peut aider en complément de critères, uniquement si cette derniere est complete. petit rajout , exemple une apophyse d'oppellidae qui se termine généralement par une spatule , si cette derniere est cassée ou pas finie de construire , on ne peut bien évidement pas en tenir compte.

bonjour il est possible de la dégager , mqis si vous n'etes pas coutumiere du fait , s'abstenir , car votre ammonite me fait penser a du sinémurien , et a un calcaire gris assez dur ou la guangue se détache difficillement du test , il faudrait la montrer a un spécialiste du dégagement.

c'est bien une mamites du turonien , j'aurais proposer la seine maritime , ou la charente comme provenance , le gard je ne connaissais pas .

les travaux réalisés sont de grandes qualités , mais point n'est d'en rajouter!!!!

bonjour démarage du post un peu atypique ( mais cela vous regarde) , d'ailleurs je ne n'ai pas tout saisie, bref , peu importe . je ne suis absolument pas attiré par les minéraux , mais force est de constater que les photos sont extras , donc bravo . appareil photo sur pied , plus déclencheur souple ?