pyb

Famille : Perisphinctidae steinman 1890 , Sous-Famille : Grossouvriinae spath 1931 , le Genre, Choffatia siemiradski 1898 , sous genre M sugrossouvria spath 1924 quand a l'espece ?

les subgrossouvria également , et on en voit sur la photo bonsoir le sous genre sugrossouvria est envisageable , en déterminer l'espece est plus délicat sans provenance et niveau stratigraphique entre autre.

je ne connait pas cet endroit , mais rien n'empeche a ce que le toarcien jouxte de l'oxfordien , ceci dit cette ammonite des charentes n'est pas un dactylioceratidae mais bien un perisphinctidae .

perisphinctes ( dichotomoceras) sp envisageable , oxfordien

bonjour définir une période pour cette ammonite sur cette simple image n'est pas évident , il faudrait regarder sur infoterre par rapport au lieux de découverte quel est le niveau cité , néanmoins un perisphinctidae du jurassique est envisageable.

ca abime quand meme un tout petit peu le pseudotest si pattes de crustacés

bonjour conocoryphe du cambrien envisageable , ca dépend d'ou il vient.

salut a toi cela peut t'aider: http://album.fossile-minervois.info/piwigo/index.php?/category/357

salut bertrand mimi ton petit colpo , j'en ai dégagé un trouvé ensemble et en fait fait c'est un petit pradoella antetristani dean ( 22 mm ) sinon j'y suis retourné j'ai recherché et retrouvé le niveau a pradoella ( plus haut) , on en trouvé plusieurs , j'ai un bathycheilus mais je ne sais encore s'il est entier , plus une contre empreinte d'un ekeraspis de 10 cm que je n'ai pas vu tombé dans les déblais , du coup on a retrouvé que deux bouts et il manquait la moitié de la bete resté en place et impossible de la retrouver dommage c'est une rareté .

renseignements pris de qui tu sais ( p.c.) ,se serait du plaisancien.

je parlait bien de la photo no 3 , il faudrait des photos de gros plan pour voir notamment la bandelette et fente sinusaire ce qui permetrais de les classer dans le genre des pleurotomaires . sur ce que me montre ces images pour l'instant celui de gauche est un pyrgotrochus et celui de droite un potentiel trochus

certains gastéros pourraient etre du plaisancien , mais d'autres éxistent au miocene sup , pas évident

celui de droite peut etre ?, mais pas la coquille de gauche

au vue de cette nouvelle image , et que l'on ne pouvait deviner avant ,la 3 plutot des petits pleurotomaires du genre pyrgotrochus du bajocien

1- pentacrinus basaltiformis sinémurien environs de nancy 3- s'apparente au genre trochus jurassique environs de nancy pour l'étage difficile , il faudrait déchiffrer ce qu'il y a sur l'étiquette en enlevant le fossile de droite

bien blanc pourtant le polystyrène , sinon c'est bien une étoile de mer.

et quelques fois , mais c'est rare , les lignes de sutures se rapprochent et ensuite se rééloignent

non , pas vraiment .chez les nautiles les lignes de sutures sont simple , comparativement aux ammonites ( sauf quelques exceptions ) ou les lignes de sutures sont plus complexe . le mont du chat de mémoire doit etre du callovien , chercher dans les phylloceratidae , peut etre le genre holcophylloceras ou sowerbyceras ?

c'est normal c'est toujours les cloisons qui sont cristallisées , et forcément l'autre motié c'est la chambre d'habitation . sur ce que l'on voit il y a au moins deux tubes cristallisées qui sont le syphon , le reste ? un reste de repas on oublie , et pas de rostre qui sont en générale en aragonite

toujours callovien ? , quelle dimensions ?

ah oui tourtenay ca me revient le pere leing de thouars m'en avait montré , par contre le puy notre dame ce n'est pas vraiment le thouarsais c'est dans le maine et loire.

je connais vers saumur mais la le thouarsais ?

bein moi je suis convaincu , pleurotomaire est une famille , leptomaria est un genre , juste ce qui est impossible ( quoique certains y arrivent ) c'est de mettre un nom d'espece , car on a pas les détails de la coquille n'y longueur et position de l'entaille . la derniere image , genre bathrotomaria .