pyb

salut auriez vous s'il vous plait l'adresse d'un fournisseur de la dite limaille. merci

bonjour effectivement , vu le prix de l'appareil le choix n'est pas facile, donc un conseil prend ton temps. quelques observation faites jusqua présent. en effet je possede une 25-75 micron de marque renfert acheter chez krantz en allemagne ( moins cher qu'ailleur)http://www.krantz-online.de/sid/3659b3ff663671fff74d61bb23b74293/de/index.php, qui au jour d'aujourd'hui pour une finition sur des ammonites calcifiées ne m'apportent pas les résultats escomptés. la difficulté est de trouver le bon produit a propulser pour nettoyer, il faut pour cela prendre en compte la dureté du produit et du fossile a dégagé ainsi que la guangue, je ne pense pas que l'on puisse réussir un dégagement sans altérer la calcite avec : -de la silice -dolomie -micro bille de verre qui sont tout les trois approximativement de dureté sept, la calcite ( carbonate de calcium) quand a elle étant de dureté 3-4, enfin je n'ai pas encore réussi , mais je n'ai pas essayer la limaille de fer qui semblerait donner de bon résultats. résultat décevant avec : -magnésit -baryte se colmate dans le silo, d'ailleur chez krantz il ne les vendent plus. se méfier des oxyde d'alumine =corindon tres dur 9 il me semble. petite note positive un résultat correct obtenu sur des ammonites et coquillage du callovien inf. en calcite, avec du satinat 50 microns qui malheureusement n'est plus a la vente. dans l'industrie il existe de nombreux produit -carbonat de calcium pour nettoyer les monuments http://www.ibix-system.fr/ -pheylite ( silicate pour les coques de bateaux ( je ne sais pas si l'orthographe est bonne) -coquille de noix broyés peut etre qu'il serait plus judicieux de prendre une sableuse a granulométrie plus élevé car pour ces derniers produit ils n'éxiste pas en 50 microns.et puis faut voir qui peut le plus peut le moins , il faut peut etre juste changer la buse. il ne faut pas désepérer les professionels y arrivent bien , je pense en particulier au trilo russe, et les allemands qui sont de tres bon préparateurs. peut etre que le secret est plus ou moins garder. relatif aux tamis voici une adresse ( un peu cher pas trop le choix pour du 50 microns)http://www.granuloshop.com/vitrine/r43.htm , idem chez krantz pour conclure si l'investissement en vaut le coup,tout dépend du budget, personellement j'y arrive tres bien avec un percuteur ( qui est plus rentable) ainsi que manuellement, par contre pour des sujets tres finement épineux je n'entrevois guere d'autres solutions.

bonjour désolé je n'arrive pas a répondre au post de rémi, donc je le fais ici, peut etre que l'admin aura une explication? pour l'ammonite sur bloc je rejoins l'idée de rikou me semble etre une garantiana bajocien sup. zone a garantiana et la déroulée en bas a droite un spiroceras , bien que la costulation est bizarre.

bonsoir a priori une éponge , quant a préciser l'époque ?

voici son mail: philippe.quereilhac@neuf.fr vous pouvez le contacter afin d'obtenir des renseignements, il y a un ouvrage d'hantzpergue de 87 sur les ammonites kimméridgiennes du haud fond d'europe occidentale qui a été scanné ( 227Mo) cd n° 17

salut chez monsieur bricolage( 3 dans le 69) il y a toute une panoplie d'accessoire pour dremel, pas de trouver de prix sur leur site, mais pour comparer: - chez krantz catalogue 2007 petite brosse mettallique par 5 ,ref w45 6.50 euros

bonsoir cela me semble un peut prématuré de dire que l'ammonite a été mordue , sans pouvoir démontrer des traces de prédations, ce qui est au demeurant une attribution rare , dactylioceras tenuicostatum (lehman 1981(,placenticeras sp cf whitfildi (kauffman et kiesling 1860).qui plus est sur une image un peut flou. ok

bonsoir un autre fournisseur, peut etre moins dos de la cuillere: http://www.krantz-online.de/sid/d39136fad6...e/sortiment.php

bonjour pourrait etre un moule interne d'hippurite bivalve du crétacé coniacien , santonien ,ils en existent dans le ( 11-13-17)

bonsoir pour la photo numéro deux -ammonites ( loges, tricaréné,siphon,chambre d'habitation) -jurassique inférieur -sinémuruien -genre la ca se complique vu la section pourrait etre de la sous famille des arietitinaé ( arietites,coroniceras, vermiceras , etc...),ou arnioceratinaé ( arnioceras , métophioceras) , ou astéroceratinaé ( asteroceras eparietites, etc..). seul un spécialiste de ces groupe pourrait a mon avis le confirmer.

c'est vrai que c'est dangereux, les voutes s'éffondre,il n'y a pas que des hélix a trouver, il y a quelques années un ami m'y a amener et on a trouver des oeufs d'oiseaux, et il y aurait également des vertébrés.

salut je ne sais qu'elle domaine tu affectionne plus particulierement , mais un bon début serait de te procurer un guide géologique régional ( normandie ) aux édition masson, qui allie géologie et paléontologie. et en cherchant bien on trouve toujours quelque chose,surtout lorsque l'on débute, dans la mesure ou un rien est source d'émerveillement. je ne sais ou exactement, mais dans la sarthe il y a ammonites et oursins dans les champs apres les labours.

bonsoir pour les amateurs de minéraux, deux pages dans sciences et avenir de janvier 2007, sur des cristaux géant trouver au méxique, un seul mot pour les décrire , hallucinant.

Salut, ma premiere impression à brule pourpoint sur le premier site, cela ressemble a une belle série stratigraphique, et on pourrait meme penser il me semblerait que dans la serie de six photos , en haut à droite, ce serait de belle ripple mark, info ou intox ?

Encore une fois la presse donne dans la spectaculaire, et puis cela est a peut pres la deuxième saisie en un an ( il faut bien des boucs émissaires , pour laissez passer les autres commerçants) d’où un certain laxisme aux douanes. Pour l’archéologie c’est normal , bien que dans le lot il y de l’artisanat , mais pour les fossiles !!!!!, vous vous rendez compte 317 kilos, a quand une saisie record de 500kilos qui plus est des trilobites , ils en est sortie des milliers, idem saurien tortue des phosphate qui finirais broyés de toutes manières Et les oursins !!!!!!!!!! A priori les minéraux ne sont pas détaillés, soit ils ne connaissent pas , ou bien peut spectaculaire Pour qui n’ai pas initier ou ne sais interpréter objectivement cette nouvelle on nous fait avaler des couleuvres et jeter le discrédit sur les commerçant et par la même sans doute les acheteurs.

bonsoir merci bien pour cette balade, al'année prochaine !!!!!

eh bien ils arrivent dans un chariot qui rentre dans un basculeur, donc basculeur qui bascule a 90 degrés et,......hop les colis et autres tombent sur un tapis.moralité faite de bon emballages.

bonjour également pas loin des sables , st nazaire, plus loin saumur. et incessament sous peu: -surgere -chatellerault -poitiers angers aussi a peut pres a cette époque. http://www.minerauxetfossiles.com/sciences.../Calendrier.htm

bonjour pour répondre a ta question , sur le défaut d'ornementation de la coquille : qu'est ce qui a bien pu se passer bon je ne nageais pas dans une mer jurassique a l'époque, mais des scientifique ont plancher sur le phénomene des pathologies sur les coquilles d'ammonoides. il en résulterait donc plusieur origines: -choc mécanique -génétique -parasitose -environnementale donc l'animal pour compenser un désordre quelconque fabrique de la coquille un peut différement de son schéma type, on peut tres bien envisager une prédation et que l'animal s'échappe ( tres rare ). d'origine sans doute génétique il a été figurer un dactylioceras du toarcien une espece d'un coté et de l'autre une autre espece. ci joint une image d'un quenstedtoceras du callovien sup russe ou la carene devient anormale,pas de trace de choc ,de reprise de coquille porbablement une tératologie d'origine génétique. quoiqu'il en soit trouver ce genre de betes n'est pas rare , mais pas tres courant non plus. pour plus d'explications entre autre : patrice lebrun ammonites 2 minéraux et fossiles hors série n°6 décembre 1997 et pour ceux qui voudrait approfondir: -geczy b. 1965 -guex j. 1967 -holder h. 1956 -keupp h. 1976/77/79/92 -maubeuge pl. 1949/57

salut ok pour une probable dent actuel, je me suis fait eut il y avait quand meme deux pieges provenance falun de touraine ( peut etre dessus) la taille n'est pas indiquer contenu du faite que le crayon fait 142mm a l'écran ce qui est somme toute assez standart pour un crayon, des lors il est a l'échelle 1 , de faite la dent fait 45mm. j'ai mesurer une m3 fossile vrai de suidé de 35mm, ce qui ma tres certainement induit en erreur. voila, voila

salut oui, le sinémurien de la region de nancy, j'ai vu une arietites de 60cm, mais,il y en a de plus grandes. un peut hors réponse a ta question, dans le dogger ( callovien)-lytoceras plus de 70cm - collotia 1m -par contre pour le crétacé pachidiscus d'allemagne 2.30m, un moulage au muséum d'histoire naturel de paris, mais 3 metres je ne connaissait pas!!

bonjour petite sugestion, j'acheterais plutot celui ci ,plus récent et révisé louis rulleau"biostratigraphie et paleontologie du lias supérieur et du dogger de la region lyonnaise" il te serait certainement utile,35euros a commander je pense a la section géo-paleo du comité d'établissement des carrieres lafarge a lozane, a vérifier car je l'ai obtenu a la souscription . mais il y en a d'autres ( gabilly,gemellaro, etc....), suivant les genres que tu pense avoir trouver je te répondrais plus précisement, bon je me sauve fouiller il fait soleil.

bonsoir effectivement, M3 de suidé ( sanglier, porc), l'espece difficile il y en a plusieurs -hyothérium soemmeringi -korynochoerus paleochoerus ect.... pour plus d'infos " les restes des mammiferes des faluns de l'anjou touraine ( l.ginsgurg, j.mornand) memoire n°6 1986 societe d'étude scientifique de l'anjou 49000 angers. ou trouver l'adresse electronique de mr mornand, afin de lui soumettre l'image a déterminer, avant qu'internet n'existe je lui avait envoyer des dents a déterminer ce qu'il fit avec amabilité.

BONJOUR pour avancer dans ta détermination, il faudrait si possible finir de le dégager, afin d'en cerner la section, ensuite dessiner les lignes de suture, avec les nautiles c'est facile , astuce tu poses un scotch transparent sur une suture , tu la reproduit au crayon feutre fin ( du 01 de chez staedler, se trouve en boutique de fourniture pour burotique par ex.) ou plus gros,coller ce dernier sur une feuille blanche scanner, et voila . ensuite reste plus qu'a comparer avec des docs. a ce propos j'ai une doc sur des nautiles d'age kimméridgien dans le jura francais chevalier, tintant ,enay 1987, eutrephoceras, paracenoceras, ce qui te permettrait d'eliminer peut etre cette hypothese d'étage

bonjour il y a un article du dr vadet " comment reconnaitre les vertebres de reptiles marins du jurassique moyen et de l'oxfordien" dans le minéraux et fossiles n° 252 juin 1997.