c'est a peut pres ca, a une époque la notion de dimorphisme sexuel n'existait pas, et meme plus tard elle n'a pas forcément mis en évidence
de fait certaine ammonite male ( microconque , m) portent un nom de genre et d'espece différent des femelles apparentées ( macroconques , M)
selon makowski 1962 le nom d'espece doit etre celui du macroconque.
ainsi que dans certain cas on n'a pas su rattacher des individus juvénils a des adultes.
et c'est sans compter ,ou a une époque on dénommait des especes a tout va , individu unique , tératologique, qui au jour d'aujourdh'ui n'aurait plus raison d'etre.
ne pas oublier l'aspect visuel, les mathématiques ne résoudront pas tout.