pyb

bonsoir pour faire court, les gryphéa sont plutot un genre jurassique ( sinémurien, oxfordien ) il me semble, alors que ce qui nous préoccupe est du crétacé appartenant a la famille des gryphaeidé ,donc je maintiens ce qui est cité plus haut, j'ai trouvé les memes dans le passé dans le turonien saumurois et comme la précisé notre amis charo ( ex exogyra columba).

tu as raison en partie, enfin si cela est bien du kimmméridgien , peut importe, par contre le nom de genre en usage est pseudomélania ( d'orgigny 1851) , et le nom d'espèce est ( athleta). l'ancien nom de l'holotype étant ( chemnitzia delia ) d'orbigny 1851.

bonsoir je pense comme pierreux , du grès. faudrait peut etre faire une tranche et poncer, afin de mettre en valeur d"éventuelle indice de structure osseuse. autre test le donner au chien. mais , méfiance , la derniere fois c'était du calcaire entre deux tranche de calcite , qui au final s'est avére, un bout de machoire de croco.

je m'en doutais bien , les rédacteurs de ce genre de document ne sont pas forcément pointue.

plutot un petit mammifère de 15 kg " phosphatérium escuilliei" ancetre de l'éléphant.

deux cr..tes de chien en cour de fossilisation!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

eh bien pas moi, cela m'inspire un vulgaire cailloux, dame nature s'amuse a nous induire en erreur , et je ne vois pas de structure émaillé. mais toujours au conditionnel , je peu me tromper.

ere secondaire: crétacé supérieur étage: turonien age:90 millions d'années

bonsoir c'est une huitre du crétacé probablement rhynchostréon suborbiculatum cénomanien a turonien , du coté de doué la fontaine a angers. d'ailleurs si possible la provenance meme non précise est un facteur supplémentaire d'aide a la détermination.

bonjour pour les acides un exemple: bien que cela ne soit pas flagrant , celle de gauche ( devenu terne et en lumiere rasante il n'y a plus les détails du pseudotest calcifié)passez a l'acide dilué car tres encrouté, a droite( plus brillante avec détails) travailler a la main. cependant il existe un acide ( acétique) qui offre d'assez bon résultat, mais cela exige une bonne maitrise du sujet, il faut le diluer ,le saturer avec du calcaire, le mettre sur le spécimen laissez agir pendant un temps plus ou moins long , bien rincer secher ,apposer un produit protecteur ( pléxigum) sur ce qui vient d'etre dégager, laissez secher, réitérer l'opération autant que nécéssaire, et si ce n'est pas bien rincer au fil du temps apparrait des taches blanches,résurgence de cristaux d'acide. meme avec cette méthode le test brille un peu, mais pour les fossiles très encroutés , somme toutes cela est négligable. personnellement j'utilise -percuteur -petit marteau et petit burin ( chasse goupille affutés, entre autre) -cuteur -fraise -brosse laiton a poil fin -patience ( et longueur de temps font plus que force et que rage) ceci dit a chacun de trouver sa méthode et il y a parfois des guangues rebelles, il y a eu dans la revue "minéraux et fossiles" des articles sur le dégagement, également "rixon" sur tout ce qui est chimique.

c'est un exercice toujours délicat sur photo, qui plus est on ne connait pas avec certitude le systéme , l'époque ,zone et l'étage ou horizon ( ces deux dernier étant définie par des ammonites indices) l'ammonite n'est pas dégagée entierement, on ne connait pas la section et l'ombilic ( le centre), certainement qu'après tout cela les spécialiste du crétacé si cela en est pourrons de donner un nom , a priori pourrait etre également du jurassique oxfordien, tu peut peut etre contacter cette personne a la fac d'agadir,http://www.imist.ma/competences/formAfficher.php?num_cher=150&page=8&debut=140&mot=01010101 ainsi que faire une recherche sur internet en tapant : géologie du cap ghir maroc. pour les acides a éviter si possible les carbonates ( calcaire, calcite) n'aimant pas du tout, enfin tout du moins c'est mon opinion. cordialement

bonsoir pour ton ammonite , pourrait etre du crétacé ( barrémien, hautérivien) il y a ces niveaux au nord d'agadir, pour confirmation il te faudrait trouver une carte géologique. quant au dégagement il faudrait allez faire un tour au nord d'agadir ou des vendeur au bord de la route t'expliquerais surement ( marteau et soupape de voiture affuté) , peut etre les gorge d'imouzer , mias la je ne suis plus tres sur car j'ai perdu ma carte michelin.

bonjour pour l'ammonite , tres certainement une collotia sp du callovien supérieur de montreuil bellay, il faudrait une vue ventrale et préciser le diametre.

oui tu as raison ,autant pour moi,j'ai oublié de préciser régime alimentaire comparé aux actuels. oui , sur l'échantillon de pierreux le diametre des alvéoles est de 20mm , donc grosses ( tout est relatif). d'accord pour les dents graciles .je cite pour les actuels " globalement les dents des crocodiles longirostres sont plus graciles que celles des brévirostres. leur fonction est plus piquante et ne permet pas le maintien de proies de grandes tailles" p47 " patrick vignaud les thalattosuchia , crocodiles marins du mésosoique, systématique,phylogénétique,paléoécologie,biochronologie et implication paléogéographique , thèse 1995" -exemple de dents gracile ( enfin a mon sens) d'une partie de machoire d'un longirostre du callovien moyen de la vienne, en cour de dégagement. -L= 115mm -5 eme dents en bas en partant de la gauche H=15.8mm , D= a la base 4.2mm -diametre de l'alvéole a l'avant 4.8mm pour revenir a la piece de notre amis , je préférerais etre plus générale , mais pourquoi pas métriorhynchus? bien que sur la fig 43 ci jointe de la thèse , il n'y a pas une grande différence des diametres alvéolaires. cordialement

tres juste , sauf métriorhynchus est aussi un croco. quel voyage géographique et stratigraphique!!!!!!!!!!!!!!!!!!, donc si les renseignements sont exact cela est du croco marin du callovien moyen zone a erymnoceras coronatum de migné les lourdines ( banc a coquillages) 86 pour ce niveau il ya : -infra ordre des thalattosuchia -super famille téléosauridéa -genre sténéosaurus -s.edwardsi -s.cf.leedsi -s. sp. -super famille métriorhynchoidéa (FITZINGER 1843) -genre métriorhynchus -m.brachynrynchus -m.superciliosus -m. sp. chez les deux genres il ya des rostres : court ( brévirostre) régime alimentaire proie assez grande (mammiferes) dents fortes et long ( longirostre) régime alimentaire piscivore ( poissons) dents graciles les déterminations se font éssentiellement sur l'anatomie des os craniens. donc en l'absence de toutes ces caractéristiques difficille de mettre un nom de genre et d'espece

un peu hors sujet , pourquoi vendée malheureusement, il y a des jolie choses pourtant, certe il n'y a pas d'aurore boréales.

bon , cela ressemble plus a quelque chose, une demi mandibule avec alvéoles de ? , ne connaissant pas bien ces niveaux,je passe la main au spécialiste. par contre un élément m'intrigue encore, le trou de l'alvéole qui traverse , c'est toi qui est passé au travers , ou bien c'est naturel. car si c'est le cas il y a un probléme anatomique pour y loger une racine de dent??????

bon j'ai un peut caffouiller, je n'arrive pas a supprimer l'avant dernier, si d'aventure l'admin veut bien s'en carger merci d'avance

ne connaissant ni la région ,ni la guangue, cela pourrait de loin ressemblé a un kosmoceras jason du callovien moyen, mais ce n'en est pas un: - trop petit pour un macroconque adulte - paroi ombilicale plutot abrupte qu'évasée -cotes primaire ne se divisant pas en secondaire au milieusx des flans en fin de chambre d'habitation -vu la taille il n'a pas non plus l'allure d'un microconque de kosmoceras donc je me fierais plutot a l'avis de crio.

mois aussi pas tres osseuse comme structure, cependant je suis intrigué par la partie tubulaire centrale a gauche??????????, faudrait peu etre nettoyer un peut plus, et puis comme dab , des dimensions serait bienvenues.cela bien entendue ne veut pas dire pour autant une détermination.

un peu d'indulgence voyons, on n'a pas que cela a faire, les recherches prennent du temps. ceci étant dit, je confirme ce qui a été dit dans les posts précédent: genre taramelliceras, pas trop callovien , plutot oxfordien inf. je demande conseil a un amis qui les connait bien

pour le dactylioceratidaé , la 8 pas la 5. pour la 5 il n'y a pas beaucoup de jurassique a doué la fontaine ( un peut quand meme) , je pencherais plutot pour montreuil bellay, donc périsphinctes sp indéterminé , voir indéterminable, sauf indice de l'autre coté apres dégagement, quant a la guangue elle n'indique pas grand chose non plus, pourrait etre du bathonien, callovien sup. pour des déterminations plus précise , enfin si l'on peut dire car exercice souvent difficile d'apres photos , il faut: -des images individuelles avec dimensions -des vues ventrales - si possible région de récolte, voir faune accompagnatrice.

bonsoir meme avis que guillaume , il n'y a rien qui me rappelle une structure osseuse,et certaines parties trop rectilignes , enfin il me semble. passe un aimant au dessus au cas ou !!!!!.

tres juste ce sont les codes aski ( ascii), mais la plupart existe dans word ♥ , insertion→ caractères spéciaux.