Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles à PARIS

Cedrick

Membre
  • Compteur de contenus

    2436
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Cedrick

  1. Certains nationaux et bi-nationaux ont de gros moyens et la vie doit continuer malgré tout (a Tel Aviv ils ne se posent pas de questions). Moi j'ai plutôt du mal a comprendre que nos Grands Collectionneurs contemporains ne soient pas capables de faire un semblant de même chose en France (en plus de nos 3 mastodontes parisiens).
  2. Ok ca dépend surement du site exact et de la période. Donc le doute subsiste, a voir les arguments de Gadin qui lui feraient ecarter Navajun. Gadin c'est un gros Troll c'est connu!
  3. Cedrick

    Braderie BRGM

    Pour ceux qui ne le savent pas encore... De nombreux ouvrages et cartes sont actuellement en vente avec de (très) fortes réductions sur le site du BRGM. Avec une cinquantaine d'ouvrages commandes, c'est Noel avant l'heure, mais je vous en ai laisse... Vous avez jusqu'au 25 Octobre, pour acheter a un bon prix, sans intermédiaires... http://editions.brgm.fr/
  4. Pareil pour moi au premier coup d'oeil. La gangue est tres ressemblante, mais les cubes semblent plus complexes que ceux de Navajun (troncatures).
  5. Ah et petite précision... Puisque il semble bien s’agir d’une petite guéguerre (de président) d’associations comme il en existe tant, je ne soutiens ni l’une ni l’autre. Puisque comme la majorité des participants, je suis allé indifféremment à l’une et à l’autre de ces manifestations, qu’elle soit d’un cote ou de l’autre de la Truyère. Les participants ils s’en foutent de ces histoires... Mais il préfèrent des adieux sobres a un charabia dégoulinant de bons sentiments doublé de nombreux sous-entendus.
  6. Il faut dire que dans certains pays (dont la Malaisie) certaines personnes se servent du produit pour perpétrer des crimes assez horribles... Joli quartz en tous cas!
  7. Dis donc Alain tu veux pas relire ma phrase avant de 'clarifier'? Il manque peut être une virgule, mais celle qui est sans lendemain ne serait elle pas celle qui s’arrête?
  8. Ca s'annonce bien ce fil! Dommage que tu ne sois pas sur Bornéo, le district de Bau vaut le détour!
  9. Ca ressemble bien a un dyke de dolerite/basalte, avec filonnet mineralise en hematite. C'est assez frequent dans ces terrains.
  10. Des enseignants? qui n’apprécient pas particulièrement qu'on discute? Yep j'en ai connu. Ca se comprends quand ils ont raison et que ce sont des petits morveux arrogants qui mettent en doute leur enseignement (la plupart du temps). Mais ça leur arrive aussi d'avoir tord, et alors la, pour leur faire comprendre sans blesser leur susceptibilité... Serge, quelle est ta vision des choses? la meilleure approche pour convaincre la dinausore? A la place de la maman, je laisserai couler, si l'enseignante se braque c'est l’élève qui va en pâtir.
  11. En effet les enseignants apprécient moyennement qu'on remette en question leur compétence, il faudra lui faire comprendre son erreur avec diplomatie...
  12. En parlant de dégradation / protection.... http://www.usatoday.com/media/cinematic/video/3008447/ancient-rock-destroyed-by-giddy-trio/
  13. Il faudrait refaire une photo avec zoom sur les cristaux. Mais ca ressemble plutot a de l'hemimorphite. Et de cette taille la, une provenance francaise n'est pas tout a fait impossible, mais assez peu probable.
  14. Une raison de plus pour aller en Espagne en hiver!
  15. C'est ça de prêcher le faux pour connaitre le vrai, ça marche pas toujours... D’après ce qu tu écris c'est un indice connu et qui fut exploite (pas forcement pour l'or?), c'est important de le signaler car je pensais que c’était un bloc de quartz trouve au milieu de nulle part. Je comprends que tu ne veuilles pas trop en dire. Mais ça m'intrigue quand même, il n'y a pas d'orpaillage autour du lieu ou fut découvert ce bloc?
  16. Au nord de Béziers, intéressant… peut-être du cote de Lamalou les Bains ? Je n'ai pas beaucoup prospecte le coin, mais cette zone du département ne me semble pas exceptionnelle en sites d’orpaillage. L’existence d'une telle concentration d’or primaire devrait se traduire quelque part par des alluvions très riches. A l’époque des années 70 tu étais encore gamin, es-tu sûr que c’était bien de l'or? Etant moi-même du Sud, je sais que 'l'oncle Marcel' est toujours prêt à 'légèrement' refaire l'histoire pour impressionner son neveu...
  17. Ton echantillon est constitue essentiellement de goethite et quartz (et peut etre fluorite). Sur ces gites de l'Albigeois tu peux avoir de rares reliques de chalcopyrite noyees dans la masse de goethite, mais je n'en vois pas sur les photos. Les couleurs bleu violacées sont des irisations a la surface des cristaux de goethite. Il n'y a pas non plus de marcasite. Pour les enduits bleu-vert ils ne forment pas de cristaux nets, donc difficile de trancher entre carbonates et sulfates (malachite-azurite ou bien brochantite-langite). Avec quand même une préférence pour les carbonates. Pour les alveolaires du dessous ce sont certainement des boxworks resultant de l'ateration de la siderite ou pyrite. En profondeur, la gangue des filons de ce district est constituee de quartz-siderite-fluorite. L'oxydation du filon en surface donne un chapeau de fer dont ton echantillon est un bel exemple. Au sein de la gangue de sidérite-quartz-fluo on trouve egalement quelques sulfures, qui pour la pyrite ont ete dissous/transformes en goethite (comme la siderite). La pyrite laisse donc des formes creuses (tes alvéoles ou boxworks). La chalcopyrite laisse egalement des creux, tapisses de carbonates ou de sulfates (tes enduits bleu-verdatres). Edit: Etant donne la forme des creux je penche plus pour des boxworks de siderite massive parcourue par un réseau de tres fines veinules de quartz (bien visibles sur la photo 1 du message 2). ,
  18. Si c'est du roumain qu'on fait passer pour du français. elle a du être vendue avec l’étiquette 'Boulangerite, Molières, Gard, TL'....Tant qu'a faire...
  19. Pr. Next a besoin d’un petit bilan ? Effectivement je n’ai rien apporté sur le sujet principal. Du reste avant même que j’intervienne l’auteur avait lui-même dit qu’il avait trouvé ses réponses. Tu sembles être le seul à ne pas l’avoir compris, toujours à renchérir avec des nouvelles pistes plus ou moins pertinentes. Dans quel but ? Car c’est toi-même qui as fait le hors-sujet, je suis intervenu pour rectifier tes affirmations très approximatives sur les roches carbonatées. Du terrain en Champagne ? Non pas de mon cote, mais tu sous-entends donc que toi tu connais bien ? Mais c'est génial ! Ca ressemble a quoi alors? Mais dis moi, dans ce cas, c'est pas un peu ballot d'avoir dirige le lecteur, entre autres pistes foireuses, vers les sulfures de l’Utah ? Plus le temps passe, plus je suis indulgent avec les rares amateurs/débutants qui font des affirmations gratuites (même les grandes gueules), mais les pros dans ton genre qui s’écoutent parler méritent d’être mis en face leurs propres contradictions. La réponse est dans la question - typique de l'auteur: on a déjà la réponse, mais on va continuer a débattre pour rien... Pour la définition de la minéralogie cf. le dico, mon métier c’est la géologie, pas l’épistémologie. PS pour Le Forezien (car si on ne sait pas, difficile de deviner) : Next est un pro, c'est ca le pire…
  20. Bien vu Anthony! On dirait qu’il fait exprès de ne pas comprendre… Ce soir j’ai un peu de temps et je vais en profiter pour clarifier quelques points (sans faire de liens, juste en me basant sur ma formation et ma pratique). Pour bien comprendre on peut rappeler de quelle manière on décrit de nos jours une vraie roche que l’on trouve sur le terrain. Next, je ne vais pas t’apprendre qu’on peut, selon les cas, avoir plusieurs niveaux de lecture (jusqu’à 4) : 1a) La nature de la roche d’origine 1b) l’éventuel degré de métamorphisme 2) les effets éventuels du processus d’altération 3) les effets éventuels d’un processus d’altération météorique (weathering) On fait donc le tri: Les veines de calcite (et les zéolites) d’Islande sont une forme d’altération (2) sur des basaltes. De la même manière le gisement d’or de Syama est caractérisé par une altération an sericite-ankerite sur des basaltes - on n’a jamais eu l’idée d’appeler ça une roche carbonatée… Les agrégats d’azurite-malachite-cérusite et autres carbonates secondaires des ‘filons métallifères’ sont des 'roches' particulières issues de (2) et (3). A ranger dans la catégorie gossan - zones supergène de corps minéralisés riches en sulfures encaissés dans des roches carbonatées (exemple de la copperbelt congolaise). En parlant des skarns, on est egalement au niveau de lecture 2 : l’interaction de roches déjà carbonatées (calcaire/marbres) avec un phénomène magmatique. Les altérites et le regolith en général ne sont pas des roches, ce sont des matériaux mixtes qui se forment a l’interface lithosphère /hydrosphere-atmosphere-biosphere. Dans de rares cas la composante autochtone (ou résiduelle) est majoritaire et on peut alors avoir le niveau de lecture (3) c’est à dire identifier un processus d’altération de surface tout en reconnaissant la roche d’origine. Mais la plupart du temps la fraction allochtone (transportée) est importante, on sort donc du cadre de filiation. D’ailleurs si on va dans le détail des calcrete, elles ne se forment pas uniquement aux dépens de roches carbonatées, elles ont également été décrites en détails comme dérivant des roches vertes. Une fois que l’on a fait le tour de ces cas particuliers, on peut donc retenir qu’on a deux grosses catégories pour le niveau de lecture (1) - le seul qui vaille lorsque l’on veut classer des roches types : les roches sédimentaires carbonatées et les carbonatites.
  21. ENFIN !! je ne suis pas le seul a trouver que ces adieux larmoyants sonnaient bizarrement. Je ne sais pas quelles histoires se cachent derrière cette annulation, mais un 'truc pareil' ça mérite des louanges sur la durée... Si pour Nozel l'objectif d'organiser cette manif était juste de pouvoir tirer la bourre a la bourse d'Aurillac sans lendemain, Entraygues aurait pu s'en passer. Ou est le souci de l’intérêt général?
  22. C’est moi que tu considères comme un bureaucrate ? Assez cocasse venant d’un géologue virtuel qui n’a jamais rien montré d’autre que des liens vers des publis et à la rigueur quelques photos d’affleurements… issus de Google Street. Allez, j’y retourne, j’ai du boulot… sur le terrain.
  23. Ca c'est vraiment collector. Mentionner dans le message 30 ce que je vais ecrire dans le message 33, 1h30 plus tard... Il faudrait te clamer sur l'edit des messagses. Surtout que tu sembles avoir du mal a suivre en temps normal, je recatiputule: 1) Des le debut j'ai dit que je ne connaissais pas la reponse au sujet (d'autres non plus qui ne vont jamais dire 'Je ne sais pas' mais qui en mettent des tartines - beurre ou confiture au choix) 2) Je suis intervenu uniquement sur l'aspect roche / alteration carbonatee.
×
×
  • Créer...