Cedrick

Merci pour les photos supplémentaires, le faciès nodulaire correspond bien a celui que l'on trouve a Tiebaghi. http://www.mindat.org/photo-571601.html Ce facies existe sur d'autres mines mais c'est fort probable que l'echantillon provienne de la mine de Tiebaghi, tres prédominante sur la production du territoire.

La teinte jaune et l'oxydation suggèrent bien une matte de type sulfure de nickel. Pour l'autre, la couleur argent suggère plutôt du ferronickel, bien que le ferrochrome doit être assez ressemblant. La densité du Ni étant 8.27 et celle du chrome 7.15, et en supposant que les teneurs des étiquettes soient exactes, la matte de nickel devrait être plus dense que la matte de chrome. La typographie des étiquettes fait très années 50-60.

Il y a bien eu une très éphémère usine electrometallurgique SLN a Yaté (mise en opération juste avant la crise de 1929). En revanche je ne pense pas qu'il y ai jamais eu de métallurgie du chrome en Nouvelle-Caledonie. Il faudrait faire une analyse et/ou comparer la densite avec la matte de nickel, mais la matte de Yate est certainement du ferronickel et non du chrome.

Pas certain qu'ils soit très bien exprimé minéralogiquement, mais il y a de l'uranium dans les libournais...

Intéressantes tous ces vieux specimens. La montagne de Kaw se situe en Guyane, les autres pieces proviennent bien de NC.

Je pense qu'il fallait comprendre qu'il y a toujours de la demande dans le secteur petrolier. Pour le domaine minier il paraitrait qu'une possible reprise se profilerait dans 2 ans.... ou pas.

La mesure de densite ne devrait pas apporter d'argument decisif qui permettrait de trancher. Surtout qu'a moins de broyer l'echantillon et utiliser un pycnometre on aura juste une densite apparente. On est d'accord que les vacuoles existent dans beaucoup de cuirasses, mais leur organisation assez particuliere sur l'echantillon de Tofix me questionne. Ca fait penser a une cuirasse avec pisolithes ou bien a un gossan, mais ni l'un ni l'autre ne sont magnetiques habituellement. Si ca t'interesse Tofix, je peux faire des observations a la bino et une analyse au XRF (non destructrice) sur un morceau de l'echantillon. Contacte moi en MP si ca t'interesse.

Etant donné cet éclat métallique, ça pourrait à la rigueur (et dans un autre contexte) être une relique de magnetite ou de gossan reprise dans un profil latéritique. Mais l’origine anthropique me semble plus que probable, avec ces vacuoles de taille irreguliere, surtout si c’est magnétique. NB : J’ai été formé aux latérites africaines par cette équipe IRD-Cerege . En parlant des chapeaux de fer en domaine lateritique, voir le site d’Alain Blot, particulièrement intéressant : http://www.gossans.com/

Pour une cuirasse lateritique l'aspect tres metallique est tout de meme tres etrange. En tous les cas ca ne peut pas etre une bauxite d'un point de vue composition mineralogique: trop riche en fer.

En rive droite tu as du taper dans le roches rouges bien vaculoaires, mineralisees en cuivre-zinc. Il y a assez souvent de la smithsonite, peut etre transformee en hydrozincite dans ton cas. Pour les Grosses Gouttes, le coin n'est quand meme pas tres conseille pour une visite en famille.

Je reste également assez dubitatif devant le dernier lapin sorti du chapeau de Montebourg… Les objectifs de cette compagnie des mines de France ne me paraissent pas encore très clairs… Sinon pour répondre au frangin, il me semble que les acteurs prives font bien de reprendre de la prospection de base comme la géochimie sol. Au cours des dernières prospections qui remontent à 20-30 ans, les analyses n’étaient pas forcement faites sur tous les éléments et les seuils de détection bcp plus hauts qu'aujourdh'hui. D’autres part, si on sait à peu près où sont les ressources potentielles en France, je doute que l’on ait le moindre chiffre de réserves ou même de ressources qui tienne la route au regard des normes actuelles. Donc la aussi de nouveaux travaux seront indispensables rien que pour evaluer les choses. Lancer 'directement' l'exploitation de ce qui est connu est techniquement impossible, et meme si ca l'etait ce serait aller directement au casse pipe vis a vis de l'aspect social/ecolos etc... Ce n'est pas un mal de passer du temps sur l'exploration afin de preparer les communautes locales. Par rapport aux terres rares, Olif voulait surement parler du gisement de Mabounie, dont le traitement est un vrai challenge, sur le point d’être résolu via une usine pilote. En revanche, le projet Grande Cote est très basique et concerne les sables (ilmenite-zircon).

Il a surement de bonnes raisons, il faut savoir lire entre les lignes et comprendre les tenants et aboutissants qui ne seront pas forcement developpes sur le forum. du66 n'est pas ne de la derniere pluie. Le travail realise pour Le Cahier est remarquable et d'apres mon souvenir le contexte geologique n'a pas ete passe sous silence. Parfois mieux vaut s'en tenir au factuel; c'est le meilleur moyen de ne pas raconter des betises....

Il aurait été peut être judicieux de ramasser ou de retourner ramasser d'autres galets/graviers dans ce même ruisseau. Histoire de faire un petit bilan sur la variété des autres lithologies rencontrées, et qui sait trouver un autre morceau de même nature pour faire des tests plus invasif (test de base : lui filer un bon coup de marteau)..

Non je l'oublie pas, l'argent australien ou singapourien, c'est la même chose. Ça ne me pose pas de problème, ce n’est pas de l'argent public qui est dilapidé. C'est ça le secteur minier : on va chercher l’argent là où il se trouve. C’est assez logique qu’aujourd’hui les investisseurs prêts à prendre des risques se trouvent en Asie-Pacifique plutôt que dans la vielle Europe continentale. Les arrangements boursiers ? Je n’ai pas d’information sur ce thème concernant cette entreprise. De manière générale, comme dans tous les domaines, il y a fatalement un lot de brebis galeuses, mais s’il y a des gens assez cons pour investir sans se faire conseiller sur la qualité des projets, ça veut surement dire qu’ils ont trop d’argent ; tant pis pour eux ! Mais l'essentiel est ailleurs, c’est reconnu par toute l’industrie: de nos jours ce sont les juniors qui font les découvertes. Les majors ne font pratiquement plus d’explo. Elles préfèrent racheter les juniors. De son cote qu'est-ce que le petit monde minier français a produit de bon ces dernières années ? Sans parler du scandale de Yanacocha, que sont devenus les Loulo, Tasiast, Lero et autre Ity découverts par les français? On aurait pu éviter ce gâchis, mais c’est de leur propre chef, que nos élites ont décidé d’abandonner ces trésors, qui sont désormais des mines de classe mondiale opérées par des sud-af, des canadiens, des russes et des égyptiens. Donc, à peine 15 ans après avoir fini de désosser le pole minier du BRGM, ce sont ces memes politicards, dignes héritiers de Claude A., qui reviennent la gueule enfarinée avec cette idée lumineuse: relancer la mine en France…Allo Nono ? Allo? Non mais allo quoi? Et oui, c’est bien triste, mais si la mine est relancée un jour en France, ce sera grâce à des capitaux australiens, canadiens, egyptiens ou singapouriens… et ce sera bien mérité!

Scoop ! http://www.pays-chateaubriant.fr/chateaubriant/menu_principal/entreprendre/actualite_des_entreprises_du_pays/variscan_a_depose_un_permis_de_recherche_miniere_a_abbaretz?PrintableVersion=enabled Du grand Goornalisme ! Cherchez l'erreur.. ;-)

C'est bien ca. Et d'apres le prefet / journaliste ca va pas trainer cette affaire : anomalie geochimique -> demande de concession -> mine en production, surement avant l’été...

On va juste dire qu'il y a moins de canadiens qu'avant... J'ai bon?

D'ailleurs cet article est assez instructif sur l’état actuel de notre secteur des matières premières. http://www.letelegramme.fr/bretagne/bretagne-le-nouvel-eldorado-minier-02-02-2014-10016593.php?fb_action_ids=10203169850753668&fb_action_types=og.recommends&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582 Je vais forcer un peu le trait, mais vous remplacez 'Bretagne' par 'Burkina Faso' et vous retournez 20-30 ans en arrière lorsque ce pays en voie de développement faisait sa pub dans le Mining Journal afin d'attirer désespéramment les investisseurs...

C'est sur... Pour les projets Cominor, un peu dommage – c’est un euphémisme – que depuis lors La Mancha ait été racheté par un égyptien…

J'avais vraiment lu en diagonale, ou alors je relève même plus. Ou comment un journaliste/politicard va tout mélanger en tentant de résumer en 2 lignes un programme qui s’étale sur plusieurs années....

Les 100 emplois en phase d'explo, je pense que c'est un peu exagéré...Mais bon les journalistes entre ce qu'on leur dit, ce qu'ils comprennent et ce qu'ils écrivent... Sur de tels projets une équipe de base de quinze - vingt personnes me semble suffisante. C'est en phase de sondages qu'il y aura plus de personnel, mais ce seront essentiellement des contracteurs. A la fin 2013 cette compagnie avait un peu plus de 6M de AUD en cash. Le taux de change n’est pas très favorable en ce moment, mais ils ont quand même de quoi mener des travaux pendant 1 ou 2 ans. D'ici la, il faut espérer qu'ils aient de bon résultats afin de lever facilement des fonds pour financer la suite...

J’ai regardé le ppt, lu en diagonale. Je ne connais pas ces projets en dehors de ce que je peux lire ici ou là. Mais à priori c’est un programme d’exploration assez classique pour une junior (programme théorique). Les 6 millions d’euros c’est ce qu’ils prévoient de dépenser. Présenter le sujet aux professionnels, ça sera une fois qu’ils auront trouvé quelque chose. Et si c’est assez intéressant, ils auront eu les moyens de faire assez de forages pour avoir un premier chiffre de ressources. C'est ça le produit final qu'ils visent : des ressources, voire des réserves qu'ils pourront revendre. C'est l’éventuel bénéfice de l'explo pour une junior sur le long terme. Pour maximiser les chance de découverte il vaut mieux explorer plusieurs projets en même temps: ça permet des économies d’échelle et surtout l’idée est qu'en ayant en moyenne 1 projet / 100 qui aboutit a une mine (et encore ça c’était avant...) c'est toujours mieux d'explorer sur 5,6 permis plutôt qu'1 seul permis... Compte tenu des délais entre les premiers prélèvements et le calcul de la ressource (4 ans au grand minimum) on ne va pas attendre de boucler une étude avant d'en entamer une autre. Comme c’est une junior, ils n’auront pas les capacités financières pour développer une mine, c’est la raison pour laquelle ils chercheront des partenaires à un moment ou un autre. Ou ces 100 emplois sont-ils mentionnés ? Pour l’origine des fonds, cela provient de la maison mère (en Australie). Mais ils ont d’autres projets, donc en fonction des résultats préliminaires ils choisiront d’investir sur tels ou tels projet (en France ou ailleurs). Un résultat d'exploitation négatif? Pour le moment rien de plus normal pour de l'explo! Dollars in the ground... Ils arrivent de la maison mère via des cash call en fonction des activités. Sans permis pas beaucoup d’activité... L’étape la plus complexe était franchement administrative, en France le plus dur c’est d’obtenir un permis. Maintenant ils vont enfin pouvoir commencer le travail de terrain... ou pas. Le marche est bcp moins favorable qu'a l’époque de la demande des permis - vive l'inertie Made in France.

La je crois qu'il y a confusion de lamnes. de l'importance de l'espace entre 'geo' et 'physique' qui est surement dans le sens geographie physique. Et qui n'a pas grand chose a voir avec la geophysique. L'une s'occupe de ce qu'il se passe en surface (geomorphologie, approche assez naturaliste), l'autre de ce qu'il se passe en profondeur (approche plutot mathematique).

Yep Augustin! Mais bon c'est peut etre pas le bon topic... Enfin ca doit bien etre un dpt entre le 01 et le 95.

J’ai envie de te demander quel est ton niveau d’étude actuel, pour essayer de comprendre cet intérêt pour la géodynamique. A la lecture de ton dernier message, il me semble que tu n'as pas encore aborde les autres domaines des géosciences qui sont plus concrets (visibles dans des échantillons, sur le terrain), donc plus intéressants selon moi et surtout qui ont plus d'applications... La géodynamique, la géophysique du globe et toutes ces matières très générales à l'échelle de la planète qui sont abordées en début de cursus, sont un peu à la géologie ce qu'est la grammaire au français: c'est nécessaire pour comprendre tout le reste mais ça a très peu d’applications rentables et donc pratiquement aucuns débouchés professionnels.