Manu34

Quelques test pour vérifier si ambre ou non, empruntés sur Wikipédia. Les tests de "eau chaude", "flottaison" et "frottement" n'abiment pas la pièce. Chaleur : Placer une aiguille chauffée à blanc sur l'ambre, l'ambre dégage une odeur de résine de pin, l'aiguille laisse une marque blanche, qui effrite l'ambre et le copal. À l'inverse, une pièce en plastique dégage une odeur âcre, l'aiguille laisse une marque noire et colle au point de chauffe. Acétone : Frotter l'ambre avec un coton imbibé d'acétone (ou de dissolvant à vernis à ongles). L'ambre ne se dissout pas, à l'inverse de certains plastiques utilisés pour les contrefaçons. Le copal peut devenir collant. Eau chaude : Plonger la pièce dans l'eau chaude, l'ambre dégage une odeur de pin brûlé, certains plastiques, utilisés pour les contrefaçons, une odeur camphrée ou phénolée. Alcool : Plongé dans l'alcool, l'ambre est attaqué lentement, alors que certaines matières plastiques peuvent l'être rapidement. Grattage : Grattés avec un couteau ou une aiguille, l'ambre et le copal s'effritent. Flottaison : Plonger le morceau dans un mélange de 25 cl d'eau et de 4 centimètres cubes de sel. L'ambre et le copal flottent, certains plastiques coulent. Frottement : Frotter l'ambre avec un chiffon pour avoir une réaction électrostatique. L'ambre est très électrostatique, la réaction est vérifiable sur les cheveux, des pailles ou des petits bouts de papier. Certains plastiques de contrefaçons ne provoquent qu'une faible réaction électrostatique, ce qui permet de garantir qu'il ne s'agit pas d'ambre. Cependant d'autres plastiques peuvent provoquer une forte réaction. Fluorescence : Placés sous ultraviolet, certains ambres peuvent donner lieu à de la fluorescence.

Ils ne me paraissent pas très vieux ces insectes là. Pas assez "abîmés".... Je suis loin d'être un expert mais je m'assurerais déjà que c'est de l'ambre avant de chercher quelque identification. C'est juste mon impression d'amateur. Cette pièce est sur un site marchand. Si vous êtes le vendeur, vous devez savoir ce que vous avez en main et voulez peut-être pouvoir indiquer le petit nom des bestioles... Si vous êtes acquéreur , méfiez-vous, il y a beaucoup de faux en circulation comme dit elasmo, et je trouve que ce morceau d'ambre est très homogène, très parfait, ce qui est plutôt rare dans du baltique je pense. Moi en tant qu'acquéreur je m'abstiendrais sans l'avoir d'abord en main.

La densité ne correspond donc pas à hématite. La couleur du trait serait une bonne indication. Mais bon, ça ressemble à juste un nodule ferreux genre limonite...

Bonjour. Je ne suis pas assez calé pour identifier les 2et3, peut-être un bivalve et un pecten. Mais le premier il me semble bien que ce n'est qu'un remplissage de terrier. Attendons l'avis des "pros".

Ben non elle n'est toujours pas ressortie...🥴 Je me dis que peut être c'était au mieux une mouche, au pire une fiente d'un piaf.🤣🤣 Bon plus sérieusement il faut prendre en compte qu'avant les journalistes étaient la seule façon d'avoir des infos sur tel ou tel événement. Des évènements qui souvent étaient bien loin et difficiles à vérifier. De nos jours ils sont surtout là pour "vendre" tout et n'importe quoi, pourvu qu'ils soient les premiers ! Comment peut-on leur en vouloir ? N'oublions pas que nous sommes dans une société ( qui n'est pas la mienne) qui se nourrit d'infos, vraies ou fausses, qu'importe !? Faut bouffer pour bouffer, même si c'est de la merde! Je n'aime pas beaucoup les journalistes.... De par mon métier j'ai déjà eu affaire avec eux... Ils écoutent ce que j'ai à dire, l'arrange à la sauce "sensas", et balancent leur article en dénaturant mes réponses. Si ça ce trouve, la pauvre dame qui se retrouve avec un bleu, elle n'a jamais dit que c'était une météorite ?

Bon faut juste attendre les analyses s'il y en a un jour.... Sinon c'est facile de dire tout et n'importe quoi. Tenez moi par exemple, je baillais tranquillement en regardant les nuages et là, boum, j'avale une micro- météorite ! Si, si, je suis sûr que ça en est une! Bon va falloir attendre qu'elle ressorte pour l'examiner, et depuis le temps que c'est arrivé .... j'ai quand-même un petit doute. Bon, on va attendre la suite de la météorite alsacienne.😁

Ho, vivre au milieu de la nature ça suffit pas , loin de là! Dans ma commune il y a des vignes, quelques champs ,des bois (pin+chêne vert ...etc), des garrigues et trois cours d'eau (ripisylve)... Il y a vraiment de quoi voir !! Mais la plupart des gens s'en foutent !!! Les seuls qui s'intéressent un peu sont les viticulteurs. Non pas qu'il connaissent les bestioles qu'ils déciment avec leurs put... de pesticides, non ça ils s'en tamponnent, mais par contre ils connaissent bien le gibier puisqu'ils sont quasi tous chasseurs. Les VRAIS écolos ne sont pas nombreux, ils ne font pas de politique, de manifs à la con, et ne prônent pas l'éradication des méchants renards qui bouffent les mignons petits lapinous... Et quand j'entends le discours "écologistes" de certains chasseurs je me dis qu'ils ont de la chance que la connerie ne tue pas. Quoique... on n'a jamais vu un promeneur ni un cueilleur de champignon buter un chasseur à grand coups de sac à dos ou de champignons ! Par contre..... Bon faut que j'arrête; comme tu dis débattre de ça c'est dangereux.

C'est bien ce que j'essaie de faire comprendre autour de moi. Mais c'est bien difficile de leur ouvrir yeux. Il y a beaucoup de gens qui aiment et respectent la nature, qui vont se promener et se remplissent les poumons. C'est très bien, mais... ils ne sont pas conscients de ce qu'ils ont sous les pieds, au dessus de la tête ou à portée de main. Et pour la plupart cela leur convient car ils n'aiment pas les petites bébêtes! Leur faire comprendre toutes les formes de vie font un tout qu'on appelle NATURE c'est bien compliqué!

Oui en effet calcite probable, et agate c'est plus que douteux. Mais bon il suffirait de faire un tout petit test HCL pour lever le doute! Si c'était de l'agate on ne verrait pas cette "direction" de la cristallisation du centre vers l'extérieur. Là on pourrait très bien y voir la tranche d'une concrétion calcaire comme une stalactite/stalagmite, même si cela ne fait aucun doute qu'on a affaire ici à un fossile. Bien que je pense que s'il ose faire le test il a peu de chance qu'on ait un résultat qui aille vers calcite. Non pas que ça ne peut pas en être mais dieu a toujours raison! Mais bon, ça ne me dérange pas.... Calcite ou aragonite , de visu c'est difficile à dire... Faudrait au moins un test u deux pour différencier. Mais bon, au moins vous avez rigolé, c'est déjà ça!

Les bourdons ne sont pas du tout solitaires. Ils sont sociaux; font des essaims où ils élèvent leurs larves en les nourrissant de leur miel.... Vous devez confondre avec le "faux bourdon", mâle de l'abeille, qui se fait chasser de la ruche quand il ne sert plus à rien et qu'on ne veut pas le nourrir à rien foutre. Ils deviennent alors solitaires et leur durée de vie est franchement limitée. Joli l'ascalaphe! Dernièrement j'ai pu tirer le portrait un ascalaphe loriot et un ascalphe ambré.

Bien vu!

Juste pour info, la ségestrie florentine a des reflets bleus-verts irisés sur ses "crochets", et surtout elle est bien plus grosse. Sa taille adulte est d'environ 15 mm pour le mâle et 22 mm pour la femelle. Et il faut savoir que quand on parle de taille pour les arachnides on donne la longueur de son corps (céphalothorax + abdomen), non de l'envergure totale de bout de patte à bout de patte! Rien à voir avec cette petite mygale.

Ha non, ça c'est une Mygale! Mygale à chaussette (Atypus affinis) pour être plus précis. On en a une vingtaine d'espèces en France métropolitaine; mais rassurez vous ça n'a rien à voir (ou de très loin) avec celles plus connues dans les terrariums! Il n'y a rien à craindre, sauf peut-être si vous la poussez à bout, et encore... c'est pas sûr...

Prise de vue par piège photo/vidéo la nuit du 17 au 18. Apparemment ils viennent toutes les nuits ou presque dans le jardin en bordure de garrigue. Deux adultes et trois juvéniles!

Il y en a un peu partout en effet! Et elle ne dédaignent pas la proximité des maisons. Une micromate très souvent confondue est la micromata lugurina. Elles sont plus volontiers dans la garrigue mais aiment aussi les jardins. Leur mâle est plus ou moins brun, bien moins colorés que les mâles micromata virescens.

Ce n'est pas du quartz puisque c'est rayé parle bout de verre. Comme les copains, je pense à une banale calcite.... Un test à l'HCL pour confirmer!

Faites un zoom sur la photo 6/7 et vous y verrez il me semble bien une forme caractéristique du gypse. Australie peut-être.... Mais bon, avec les test on y verra plus clair! Moi j'arracherai dans un endroit discret une aiguille avec une pince à épiler, et la passerai à la flamme d'un briquet, juste en attendant d'avoir de l' HCL. Si ça blanchi direct pas la peine d'attraper l'HCL.

Je pense aussi ! Vu la gueule de sa base çà m'a bien l'air d'avoir été crée sur un socle. Une céramique??

Mon neveu vient de me ramener ces trois spécimens de Errachidia. barytine + vanadinite barytine (+ microcristaux de vanadinite) petit amas de démantoïdes verts (enfin il me semble)

Je comprends tout à fait ce sentiment... Des profiteurs il y en aura tout le temps, et partout! Même en MP! Ces fossiles mentionnés seront de toute façon perdus si personne ne les ramasse, et sans grand intérêt pour la plupart, sauf un intérêt décoratif. Peut-être que quelques uns seront plus inintéressants, qui sait? Je partage facilement mes infos sur les gisements divers que je connais. D'ailleurs il y a quelques minutes j'ai envoyé un MP à Steph6649 pour qu'elle ailles gratter de la Malachite/Azurite. Cela me gênerait d'apprendre que le site à fossile que j'ai indiqué a été vandalisé à grand coup de bulldozer. Mais depuis que j'y suis passé et ai découvert ces belles plaques (que je n'ai pas ramassé), ça a été tellement fréquenté que franchement les pilleurs y perdraient leur temps. Les découvertes de Graissessac et Camplong sont connues de tout le monde; sont elles pillées pour autant?

La couleur par transparence aurait été plus orange/jaune j'aurais dit silex ou apparenté... Mais là c'est bien rouge rubis, et je pense plus a un rebut de verre bien roulé. La densité élevée , même si on ne la connais pas (au jugé dans la main c'est souvent trompeur) pourrais faire penser à du verre au plomb. Mais comme on ne connais ni la densité , ni quoi que ce soit sur les circonstances et lieu de découverte., on ne peut que spéculer. Il m'a sembler voir une cassure conchoïdale non?

Ce lieu est tellement fréquenté, mal fréquenté souvent ( motos , quads, pollueurs de pique-niqueurs, chasseurs ... etc ); les fossiles sont tellement écrasés par les diverses roues, que "piller" ces fossiles c'est "les sauver!". Bon , pas la peine d'y aller au bulldozer non pus hein?!

Les découvertes de Camplong c'est pas mal pourvu aussi... (juste à coté). Sinon, pour les non marcheurs, il suffit de suivre la D163 pendant quelques km, et sur la gauche en s'engageant dans le chemin (cercle rouge sur la photo), on roule littéralement sur des fossiles. Dans mes souvenirs , de pat et d'autre du chemin il y a de bien belles plaques pleines de fossiles.

C'est exact pour les détartrants sanitaires, et la mention "acide chlorhydrique" est donc absente...

HCL: acide chlorhydrique. On en trouve dans les supers-marchés, déjà diluée, en bouteilles de 1 litre, au rayon droguerie. Pour détartrer , entre autres... Vous trempez un coton-tige dans le produit et appliquez sur un coin peu visible de votre caillou, et observez la réaction. Puis vous rincez de suite à l'eau claire courante. Bien sûr, à manipuler à l' extérieur ou dans un lieu bien aéré à cause des éventuelles vapeurs, avec précaution. Éviter les éclaboussures et le contact avec d'autres matériaux, les mains, les yeux ...etc...etc... Ça reste tout de même de l'acide!