Manu34

Il y a des posts sur ce forum qui traitent de comment faire ces deux tests chez soi avec du matos de tous les jours.. Déjà si vous avez un morceau de quartz essayez de rayer votre résidu . Si ça raye pas (j'en doute) c'est que la dureté est supérieure à 7. Si ça raye il faut alors essayer avec des matières plus tendre: verre, acier (lame de couteau par ex), cuivre ...etc. Ne déposez pas vos photos sur le forum en format HEIC... (APPLE, I-Phone n'est-ce pas?). Plutôt en JPG, elles seront visibles directement. Sinon cela nous obligerais à les déplacer vers un I-phone pour les visualiser ou télécharger un convertisseur.

Les détecteurs de métaux utilisent un champ magnétique pour détecter les métaux , cela ne veux pas dire que ceux-ci doivent être ferreux. Certains minéraux contenant suffisamment de métal peuvent être détectés de par leur conductivité électrique (tout comme les métaux et alliages). C'est en effet la conductivité des métaux qui modifie le champ magnétique généré par les bobines du détecteur, et cette modification est perçue par l'appareil. Pourquoi ces précisions? Et bien parce que si votre détecteur ne réagit pas c'est que votre échantillon n'est pas conducteur électrique (non métallique) ou pas assez pour interférer avec votre détecteur. Pour autant cela ne veut pas dire que ce n'est pas un résidu de fonderie; ferreux ou non ferreux; métallique ou pas.... Franchement, faîtes une mesure de densité et de dureté. Même approximatives elles aideront certainement.

Quelques tests de base svp. Ça aiderait bien...

Pourquoi ? Ils mangent les noisettes chez-toi les merles?

Superbe photo en tout cas ! Bravo ! 👍

C'est une couleuvre à échelons. Adulte pour celle-ci. La forme typique de l'écaille centrale sur sa tête est une façon assez aisée de l'identifier, en plus de sa livrée. Elle grimpe facilement dans les buissons touffus où elle débusque quelque nichée, ou quelque insecte. Les vieux spécimens peuvent atteindre le 1,60m, voire plus ! En gros plan :

Nacré de la ronce (Brenthis daphné) pour son petit nom...

Le visuel c'est juste une pub 😕 ( on est obligé de les supporter)

Peut-être avec du cinabre? Va savoir! Avec ces charlots de vendeurs de lithotruc il faut s'attendre à tout! J'ai bien trouvé des "infos" toxiques sur les pouvoir "énergico-curratifs" de ce superbe minéral ... Assassins!

Et pourquoi pas? Certains basaltes contiennent de la magnétite et sentent un peu le fer! Bon, là, je ne dirais pas basalte mais plutôt résidu ferreux bien roulé et poli. Et il ne faut pas confondre la couleur de son oxydation avec celle d'une croute de fusion... Mais de visu, sans tests on ne peut être sûr de rien.

Ha les météorites !!! Ça fait rêver bien sûr ! Sauf quand elles sont très très grosses et vous zigouille comme un diplodocus bien sûr. 🤣 Souvenez vous toujours qu'il n'y a pas de bulles dans les météorites, cela évitera des désillusions...

Pas très nette la seconde photo. Il me semble y voir des stries longitudinales. Donc pourquoi pas un prisme court de tourmaline tout simplement ?

Dolomède des marais oui tout à fait! (Dolomèdes fimbriatus)

Plus ou moins 5 cm de long.

Oui c'est courant en France... du moins par chez moi dans le sud. J'en vois plein dans les parties basses et humides des murs en pierres sèches que je restaure, là où il y a une bonne dose d'humus et de moisissures.

Contrairement à ce que la plupart des gens peuvent croire ceci n'est pas un cloporte. C'est un gloméris! Les cloportes sont des crustacés terrestres ( comme les crevettes mais sans l'eau 🤣). Les gloméris sont plutôt des myriapodes comme les iules ou les mille-pattes. Les gloméris ont plus de pattes que les cloportes,et ont la particularité de se mettre en boule comme ces derniers, mais leur "boule" est irrégulière, contrairement à celle du cloporte qui est bien ronde. Voili, voilou !

C'est pas bête comme idée ça! J'ai été le premier à évoquer fer-nickel mais avec un certain doute car par comparaison visuelle à un échantillon que je possède je trouvais que celui présenté était un peu pâlichon, pas assez "nickel" si on peut dire.

C'est logique ! Faudrait peut être recalculer la densité... Mais si c'est déchet / résidu de fonderie en ferronickel , il y a de fortes chances que l'alliage ne soit pas "PUR".

Le bronze est un alliage composé de plus de 50 % de cuivre. Et ça peut dépasser les 90%. De ce fait la proportion des autres métaux d'alliage qui sont plutôt gris en général peut éclaircir la couleur du cuivre , pouvant donner au bronze une couleur plutôt grise. Mais les couleurs que vous citez sont les couleurs des diverses patines naturelles dues à l'oxydation de surface des métaux. Et non les couleurs de la matière. Sur les œuvres d'art les patines sont artificielles.

Pour éviter des ennuis à Claude...

Les cloches sont faites de bronze en général, un alliage jaune pas gris! Il existe bien des "bronzes" plus gris mais je ne pense pas qu'on en fasse des cloches , sauf pour les chinoiserie souvenirs à touristes.

Tout à fait! A chaque outils sont utilisation; à chaque besoin son outils... Ici, Mt Ventoux parle de "fouilles" pas d'excavation. Il n'y a pas vraiment d’intérêt à éclater la roche en gros, sauf peut-être pour atteindre la couche convoitée. Sinon un bon coup de BRH pendant quelques heures et après on trie les miettes. Ça fait du bruit, mais pas longtemps! Une masse de 5 kg + des coins + une bonne pince de carrier pour dégrossir. Ensuite on fignole avec ciseau, broche et massette portugaise pour limiter la casse de l'objet convoité, et préserver aussi ses doigts+articulations+muscles. Bien sûr, ciseau plat (burin comme vous dîtes) pour les roches tendres; et broche + chasse pour les roches dures... Le bon outils pour le bon boulot! Quand au bruit, il me semble qu'en tapant mieux et moins fort ça devrait aller mieux. Faudrait essayer.

Non je ne pense pas qu'on la trouve en deux kilos.😁Du moins j'en ai jamais vu. Mais une ronde de 1kg fait bien le boulot d'une carrée de +/- 1,5 kg. Travailler avec une deux kilos ça ne me viendrai pas à l'esprit ; au bout d'une heure ou deux max j'aurais les muscles bien crevés et les articulations en vrac.

Sur internet on en trouve facilement. Dans les magasins c'est plus difficile, il faut en trouver un qui ait un rayon "taille de pierre". Quand à son utilisation il ne faut pas s'inquiéter ça vient tout seul! Au bout de deux jours maximum d'utilisation on maîtrise et on ne veut plus de la carrée. Vous pouvez me croire !

Pour ma part, tapper sur la pierre avec les ciseaux, chasses, broches et autres outils du genre ( je déteste le mot "burin") c'est mon quotidien... On peut certes entourer l'outil avec du caoutchouc pour limiter les vibrations mais c'est vraiment inconfortable. En utilisant les manches en bois, la vibration est atténuée, et c'est plus sympa pour la main. Je pense qu'en diminuant la force de frappe tout en gardant la même force d'impact on peut réduire le bruit. Il suffit pour cela d'utiliser une massette ronde appelée aussi " massette portugaise", (ou tronco-conique aussi je crois). Personnellement ça fait des années que je n'utilise plus la massette à section carrée comme la vôtre. Et j'ai converti tous mes potes à la massette portugaise. Quand on y a goûté une fois, on remise la carrée au placard. Elle a l'avantage d'avoir un point de contact sur quelques millimètres pour la même force d'impact. De plus elle est parfaitement équilibrée en main, on n'a pas besoin de corriger et maintenir son équilibre quand on frappe. Plus de douleurs aux articulations ( coude surtout) ni aux doigts de celle qui tient le ciseau, et moins de fatigue !! Moins de bruit ? Certainement ! Mais j'ai du mal à comparer vu que ça fait plus de douze ans que je n'utilise plus la "carrée". En bref, massette portugaise à manche bois, et je suis sûr que tout ira mieux ! 😜