Manu34

Carborundum, tout simplement...

Bonne déduction. Le verre de vitre a une dureté de 5,5. Tout ce qui est plus dur raye donc ce même verre. Mais tous les verres n'ont pas la même dureté ni la même densité, donc on peut dire que le verre raye le verre! Si vous faîtes du verre avec du sable de Fontainebleau qui est de la silice quasi pure, vous aurez du cristal qui va approcher de très près la dureté du quartz. Bon, je ne suis pas un spécialiste du verre non plus, alors je vais juste donner mon humble avis: - la 1, vu la cassure, c'est du verre! - les 2 et 3, je ne serrai pas aussi affirmatif. - la 4, à part une agate, je ne vois pas d'autre possibilité que du verre. Faudrait essayer de la rayer avec un "vrai" morceau de quartz pour être fixé.

Toutes les pierre présentées en photo ne sont de même nature. Je n'y vois pas vraiment du grès. Une coupe avec un bon disque diamanté et on pourra voir s'il y a des grains ou non. Mais Moondaka a raison, il ne faut pas confondre couche d'oxydation et croute de fusion. Allez... un coup de disque? CDT

Au Malpas, près de Béziers.... Guêpiers d'Europe.

Je ne suis pas branché fossiles mais j'ai quelques infos. Ferrals-les-Montagnes, du coté de la D147E2 je pense. Berlou, dans les vignes autour de la table d'orientation. Un vigneron à ouvert sa méga collection au public, avec des fossiles de ouf!! Romiguières, au pied de l'Escandorgues, trilos, belemnites et amonites (ou du même genre, suis pas un pro). Il me semble aussi qu'il s'en trouve du coté de Pégairolles-de-l'Escalette.

Un aimant au néodyme colle même sur un grenat... Il suffit qu'il y ai un peu de fer pour que ça colle, contrairement à un aimant traditionnel. Moi franchement je vois dans vos pierres des nodules de limonite, mais je peux me tromper.

Perso je n'ai jamais réussi à coller un aimant sur de la marcasite, ni sur de la limonite (et vos cailloux y ressemblent)... Peut-être qu'avec un aimant au néodyme ça pourrait coller...Est-ce le cas du votre? Sinon déchets de fonderie possibles.

J'avais bien pensé à de la pyro pour la 1, mais en grossissant la photo j'ai eu un doute vu la cristallisation. Pour la wavellite plutôt qu'épidote, je pense que c'est ok.

1- gypse vert (à confirmer) 2- déchet de verrerie 3 et 4 fluorine 5- épidote

Ben ça dépend pour quoi en faire! Celle-ci elle est juste bonne à couper des tubes pvc. Pour ouvrir une géode, ou faire une petite coupe sur de la pierre il faudrait être sûr de pouvoir l'équiper d'un disque diamant (lisse ou cranté), et là je ne pense pas que ce soit possible sur le modèle présenté. Pour ma part j'utilise une disqueuse d'angle avec des disques diamants de 125mm de diamètre que j'ai acheté moins de 10€ il y a 5 ans dans un magasin de bricolage discount très connu. Pour l'utilisation que j'en fait ça suffit. Les disques coûtent le double du prix de la machine. A utiliser impérativement avec lunettes et gants de protection!! Faut pas rigoler avec la sécurité...

Limonite à mon avis!

" Nul ne se connait mieux que soi-même..." Sans rancune, c'est pas méchant

Désolé j'ai oublié un mot et j'arrive pas à corriger: "Non si on t'affirme que c'est plus efficace que le .." Et puis en y réfléchissant je suis prêt à croire que si j'ai dans la poche un diamant de 200 carats ça va me faire du bien . Apparemment les noms des marques sont interdites sur le forum, je ne le savais pas et je m'en excuse. J'espère ne choquer personne, mais le mot que j'essaie d'écrire c'est le nom de la petite pilule bleue. Cordialement.

En effet la frontière est mince... Quand un vendeur veut te vendre un gravillon, il peut te dire que ça va te soigner, c'est parfaitement illégal et il te le facture 50€. S'il te dit que ça va peut-être (voire sûrement) t'aider à te soigner, cela devient légal et il te le facture 5€. A l'origine la lithothérapie, l'homéothérapie, toutes ces "sciences" qui vantent les bienfait des couleurs, lumières, sons, dispositions des objets itou itou, c'est de la prévention, pas du soin (contrairement à la phytothérapie). Mais la prévention est moins vendeuse que le soin...alors il y a une dérive certaine. Est-ce condamnable? Oui si on te dit que ça va guérir ton cancer, et Non si on t'affirme que c'est plus efficace que le ( par exemple). On ne va pas débattre sur l’efficacité ou non de la lithothérapie, c'est juste une question de croyance ou de.besoin. Est-ce illégal? Cela dépend! Doit on condamner le prêtre ou les fidèles? Ou les deux? Doit on condamner le dealer ou le camé? Ou les deux? Dans tous les cas s'il y a de la demande il y a de l'offre. Dans notre société actuelle il est très facile de booster l'offre pour générer la demande, les exemples sont légion.

Le Crache-sang, (autres noms Timarque, ou Chrysomèle noire --Timarcha tenebricosa-- )........... juste pour l'info!

Ha, si vous aimez les lézards (autrement qu'en ragoût) j'en ai deux en réserve...qui adorent prendre la pause!

Où voyez vous de la malachite ?? Je ne suis qu'un amateur, mais là il faut penser à revoir vos fiches, ou changer vos verres, sans vouloir vous offenser...

Je pense que c'est une "Thomise Enflée".

OK t'as raison j'aurais dû agrandir la photo . N'empêche que je reste persuadé que le caillou n'a rien à voir dans cette histoire...(pauv' bête!) Suite au prochain épisode....

Si vous regardez bien la photo n°1, vous pouvez remarquer deux déchirures (en bas à gauche et en haut à droite du trou). Le trou à donc été fait par un choc et non par une flamme quelle qu'elle soit. Moi je dis qu'un ou plusieurs petits malins passaient par là, ils ont ramassé ce caillou à la noix (pas céleste du tout) et l'ont balancé sur cette foutue grille créant ainsi ce petit trou d'impact. Forcément les détecteurs de mouvement ont bipé... Cette manie d'aller chercher midi à quatorze heures, j'vous jure!! Y'en a qui travaille chez CANAL+ sur ce forum?

Non mais vous lisez ce que vous écrivez des fois?! Au vu de la photo n° 1 le trou dois avoir tout au plus 1,5 cm de long, si on s'en réfère à sa proportion par rapport à la maille du grillage qui l'entoure. De plus le métal fondu me semble être de l'aluminium. Alors comment la fonte de celui-ci aurait elle pu engendrer un déchet de fonte de 217gr pour des dimensions de 6X4cm, et plein de bulles en plus. Faut aller dormir les gars! Vous n'avez plus les idées claires!

......

J'aime bien la forme de ces cristaux qui garnissent une de mes géodes. Prisme à section hexagonale, terminé en trois faces qui font troncature sur trois des faces latérales.

C'est la méthode que je préfère. Mais elle a ses limites, et est +/- approximative. Que l'eau soit distillée ou pas ça n'ajouterait pas grand chose à la précision du calcul. Et il faut prendre en compte la non-homogénéité de l'échantillon. Par exemple la présence d'une une ou plusieurs bulles à l’intérieur fausse la mesure (ce qui est fort probable dans ce cas), ainsi que la présence de divers minéraux de diverses densités. Mais même approximative j'aime cette méthode car ça donne une bonne indication pour chercher la nature d'un échantillon, ça réduit les possibilités.