Manu34

Ha, là ça se rapproche de la calcite!

HEUUUU... là j'ai un sérieux doute sur la mesure de densité. Même le gypse ou le talc est plus dense! Faut remesurer je pense...

Alors je crois qu'on peut rester sur "calcite", fort jolie par ailleurs! A moins que quelqu'un ait une autre proposition... Après renseignements, la stilbite se dissous dans HCL, mais je ne sais pas s'il y a effervescence ??

Toute matière est énergie, donc un caillou est fait d'énergie, le corps humain est fait d'énergie, l'eau que je bois est énergie et quand je rajoute du pastis dedans (qui est énergie) ça ne me fait pas le même effet... Mettre en contact des matières différentes avec des énergies différentes forcément ça peut tout changer ... ou ne rien changer... Tout ça pour dire qu'en tant que minéralo je ne peux pas dire qu'il ne peut rien y avoir de vrais dans une éventuelle interaction entre les minéraux et le corps humain, mais c'est faire croire à des personnes qu'elles peuvent être soignées par ces interactions qui me révoltent. Un exemple tout bête: branchez une pile lithium 1,5 v à la sortie d'un générateur d'une centrale électrique; croyez vous qu'à la sortie on remarque un supplément d'énergie? Même si elle existe? En tout cas moi je peux certifier que l'énergie "pastagas" influence fortement mon équilibre....HICC!.... énergétique...

Normal, c'est du charbon... Si tu entres dans google image par exemple "pierre verte translucide" tu auras plein d'images dont une ou deux qui pourront correspondre à l'une de tes pierres. Tu clique dessus pour en savoir plus. On fait presque tous comme ça pour commencer, et quand on ne trouve pas on pose la question sur ce forum par exemple. Fais les bonnes démarches dans le bon ordre ce sera plus constructif pour toi. Dans ta "collection" il y a du verre. En général quand il y a des bulles à l'intérieur d'une matière vitreuse c'est du verre! Et si tu te promène un peu sur les derniers sujets d'identification du forum tu y reconnaîtra ta fuchsite. J'espère te relire encore et encore sur ce forum, cela signifiera que t'es vraiment mordu. Cordialement.

Cela fait bien calcite en effet, et un test HCl serait bienvenu; mais je pense aussi à de la stilbite car il s'en est trouvé dans les fente alpines ( dans l'Oisans par ex.).

A vous de voir astharot. Sur les photos la couleur du trait n'est pas évidente, alors vous qui l'avez sous les yeux Si ça tire plus sur le brun-rouge ou plus sur le brun-jaunâtre. Dans le premier cas (brun -rouge) c'est de l'hématite, dans le second (brun-jaunâtre assez clair) c'est de la goethite. On attend l'avis des copains...

Goethite c'est tout à fait possible bien sûr. Comme vous: test de la trace très pertinent.

Ce n'est pas bitumineux du tout, qu'est-ce qui vous fait dire ça? C'est de l'hématite.

BAHH c'est pas grave Kayou .... On fait avec! Suffit de pas s'éterniser. Ben si ça vous plait tant c'est une bonne chose. Sans vouloir vous offenser Maryland si vous étiez persuadé de la réponse que vous vouliez entendre (ou lire) ce n'était pas pertinent de demander l'avis des forumeurs.

Je pense juste que l'échantillon est mouillé (pour faire ressortir les couleurs).

J'avais bien pensé à de la calcite ou dolomite mais là sur photo de qualité moyenne et sans test j'ai pas osé. Je n'ai pas eu l'impression qu'il y ai eu de l'agressivité dans les commentaires, j'espère que Rico18 ne s'est pas senti offensé. Cordialement. Manu.

Rien de naturel pour moi! Origine anthropique quasi sûr. Les graviers en couche dessus sont des graviers de concassage, les arrêtes sont vives, et ce n'est pas parce que le liant ne ressemble pas à du "ciment" moderne que ce n'en est pas. Les romains pour ne citer qu'eux utilisait déjà du béton et du qui tient encore très bien de nos jours. Bon pour le coup là c'est peut-être pas du romain (quoique...) mais peut-être du début XXème.

Bonjour. Obsidienne (noire) , améthyste (violet) , l'autre peut-être barytine bulgare mais je suis pas sûr. Quand aux vertus, à part décorer un coin de de meuble, ça peut faire du bon gravât si il y en a suffisamment.

""personne qui est fort sympathique qui ma assuré qu'il n'y a pas de pierre volcanique qui pèse si lourd"" La densité que vous avez mesuré est de 3,03 n'est-ce pas? Le basalte a une densité autour de 3,2... Votre "personne qui est fort sympathique" n'est qu'un marchand de caillou (ce qui n'est pas une tare), il devrait lire un peu plus de manuels avant de dire de telles bêtises. Je ne suis pas spécialiste de météorites et je vous souhaite d'en trouver une, mais mon idée pour l'instant sur votre échantillon c'est basalte.

Mis à part peut-être sur la photo n°4 mais pas sûr , je ne vois pas de quartz mais plutôt un carbonate (calcite probable) comme dit Géologiste. Faut faire un test HCL pour lever le doute.

Les fameuses touches qui merdent... Il y a longtemps que je ne l'ai pas entendue celle-là! Il me semble que les touches "S" et "T" marchent bien sur ton PC. Pour exemple: les moyens; tout neuf. Et le "E" accent grave doit exister aussi pour "après". Je ne suis pas un génie de l'orthographe, et c'était juste pour te taquiner que j'ai noté tes erreurs, pas pour te blesser, désolé si c'est le cas. Il y a bien des exemples bien pires que toi sur ce forum. Un petit "désolé pour les fautes" aurait été plus sympa qu'une mauvaise excuse... Promis, je ne te dis plus rien sur ton orthographe. Pour en revenir au sujet du post, je souhaite la bienvenue à Adrien-Guillaume, je suis d'accord avec les réponses des copains, et j'espère le revoir bientôt sur le forum. Cordialement.

C'est super un petit bonhomme de 10 ans qui fait autant de tests avant de poser la question... Et lui il ne fait pas quatre fautes en une phrase

Je suis entièrement d'accord avec toi! Même si elle n'a pas vraiment de valeur marchande du fait de sa non rareté cette pièce est plutôt esthétique et à toute sa place en collection. J'en ai une en vitrine bien moins belle que celle-ci...

Pas besoin de traverser mers et océans pour en ramasser à la tonne .

Pour info, si quelque lecteur ici ne le sait pas, c'est bien en frappant un silex sur de la marcassite que les hommes préhistoriques faisaient du feu. Et non en frappant deux silex entre eux "comme dit la légende". Le silex était certes très important pour eux (outils, armes ...) mais pas très rare. La marcassite étaient bien plus rare et importante pour eux, car sans elle AGLAGLA!!

Belle photo! Si on doit parler de piafs, j'en ai plein l'ordi.... Alors en voilà un que peu de gens ont la chance de voir (par chez moi du moins). La photo n'est pas très nette car il était assez loin et en faible lumière. ELANION BLANC - Murviel-lès-Béziers (34)

D'accord avec 1frangin. Certes en Bretagne on pourrait trouver quelque chose y ressemblant, mais je pense qu'une origine asiatique est plus probable. Pour des petits monuments on travaille plus volontiers avec du local, mais pour des chantiers comme cette façade (un gros chantier!) on va chercher au moins cher.

On connaît très bien... C'est du micaschiste tout simplement.

Je reste persuadé que ce n'est ni la taille ni la rareté relative d'un spécimen qui en détermine la valeur, même pour des pièces de musée...C'est plutôt l'offre et la demande. J'en donne un exemple: Il y a une vingtaine d'années avec ma future épouse je faisais du tourisme à Paris. Nous avons visité le musée de la minéralogie près du jardin des plantes; vraiment très intéressant, et la salle du trésor était remplie de pièce sublimes. Dans le hall d'entrée du musée trônaient d'énormes cristaux de quartz translucides, hyalins et fumés pour certains. Et ils avaient des hauteurs de 2m et plus, pour des masses dépassant les 2 tonnes pour certains. Nous en prenions plein les yeux!!! C'était là le but recherché... En prenant mes billets d'entrée j'avouais mon émerveillement au type que accueillait les touristes (dont ma douce et moi) et je pensais à voix haute que ça devait coûter bonbons. Alors le gars m'a raconté que ces cristaux géants avaient été ramenés du Brésil (Minas Géraïs) à grand frais par un type qui voyait là une opportunité de faire une grosse plus-value. Il n'en a rien été car bien que rares et magnifiques ils n'ont jamais trouvé preneur. Alors en dépit de tout il à fini par les donner ( ou lour je ne sais plus) au musée qui les a exposé dans le hall. Alors je ne veux pas être pessimiste mais l'amas de cubes de pyrite présenté n'a que la valeur qu'il arrivera à le vendre. Et quand je vois des sommes à 3 zéros proposées plus haut j'ai de gros doutes.. Je sais ça n'aide pas beaucoup iagooepat ce que je dis, j'en suis désolé, mais c'est difficile de lui donner un prix franc car il n'existe pas.