322 réponses à ce sujet

[Yvan]

Bonjour,
Voir la question que j'ai posé à Jacques-Marie Bardintzeff et sa réponse........
Il me semble qu'il y a une grande incertitude au sujet du réveil éventuel des volcans d'auvergne. D'abord ce ne sont pas les édifices actuels qui se réactiveront (ils sont vraiment "éteints") par contre on peut imaginer de nouveaux édifices se construisant dans la même zone suite à une réactivation de chambres magmatiques ! on connaît en fait assez mal me semble t'il la structure profonde de l'auvergne et là il y a beaucoup de discussions...
Il y a toutefois un fait qui est sûr : le volcanisme a débuté en Auvergne il y a environ 65 millions d'années et certaines périodes de calme ont été beaucoup plus longues que le temps écoulé depuis la dernière éruption !! alors on peut je pense se poser la question.....
Pour ce qui est des conséquences, tout dépendra du type d'éruption. Quelques édifices stromboliens n'auront qu'un impact local (d'autant qu'on sera prévenu pas mal de temps à l'avance !!), le gros risque en Auvergne aux dires des spécialistes, c'est l'éruption phréato-magmatique (un maar). Si une colonne de magma rencontre une nappe phréatique, il se produit une explosion violente qui peut entrainer de graves conséquences sur un diamètre de plusieurs dizaines de kms (voir formation du lac Pavin)............. or des maars, il y en a eu des dizaines en Auvergne !!!

[Yvan]

Il faut bien sûr aller voir le remarquable site du BRGM sur les volcans de France... www.brgm.fr/volcan

[Yvan]

MOONSTONE CURSE, le May 23 2006, 06:45 PM, dit :

En tout cas, je suis moi aussi étonné de découvrir la grande variété des types de lave présents dans la chaîne des Puys, ainsi qu'il en a été question dans votre intéressant entretien avec Jacques-Marie Bardintzeff.
Pour m'y être rendu à deux reprises au début des années 80, je n'ai souvenance que de la distinction simplifiée entre dômite et sancyite, qui se reconnaissent instantanément à l'oeil nu (avec accessoirement aussi, bien sûr, présence de basalte, de ponce et de pouzzolane).
Or, je m'aperçois à présent que la classification des roches volcaniques du Massif central est beaucoup plus complexe que cela... J'aurais donc appris quelque chose sur le sujet aujourd'hui ! ;-)

S'il y a des gens interessés, j'ai une collection de roches volcaniques de France (échantillonnées à l'aide de carte géol. et guides géol.) j'ai commencé à faire des photos (macro) je peux en mettre de temps en temps sur le fil "volcan" ?

[tophlab3]

Quand on parle de la reprise d'activité de l'auvergne , on pense toujour au volcanisme du type chaine des puys.

Il ne faut pas oublier le volcanisme du mont dore/sancy qui alterne des periodes d'activités/sommeil de 500 000 ans
(le sancy n'a que 250 000 ans)

les 3 derniers volcans d'auvergne a avoir été en activité se trouvent pratiquement dans le massif des mont dore (le pavin , le montcyterne et je ne me souvient plus du nom du 3eme).

je pense (mais je peux me tromper) que ces 3 volcans ne sont que les premiers signes d'une reprise d'activité du massif .
le pavin a que 3500 ans ce qui n'est rien comparé aux periodes d'activités/sommeil du massif en entier

Cette reprise d'activité risque de prendre quelques dizaines de millier d'années pour se metrre en place.

[Yvan]

Pour le moment, c'est juste le "réveil" de ce post.............. intéressant par ailleurs !

[amph]

Woua joli déterrage, je ne connaissais pas cette discussion intéressante...

[Yann]

Salut
3500 ans pour la Pavin ? C'est ce qu'on pensait au début des années 80, je crois. Il me semble que l'âge a depuis été revu à la hausse, vers 7000 ans.
Sinon, le 3ème larron est le puy de Montchal, qui domione le lac Pavin, sans oublier le maar d'Estivadoux...donc ils sont 4 !
Enfin, n'oublions pas les volcans d'Ardèche, contemporains de la chaîne des Puys, qui pourraient aussi reprendre leur activité...
A+
Yann

[artorius]

la pavin lui peut se réactiver car celui ci ne date au plus ancien de que 7000ans, ce qui ridicule à l' echelle géologique.

[Mecton]

C'est quand même incroyable que ces volcans se soient endormis pile au moment ou la civilisation se développe... En fait c'est rageant ! Qui n'aurait pas aimé passer u peu de temps dans ces provinces volcaniques encore actives ? soupir...

[artorius]

pour étudier ok, mais pour y vivre

on vas vite sentir le cramé

[ANDRE HOLBECQ]

Osiris, le mercredi 24 mai 2006 à 08:16, dit :

S'il y a des gens interessés, j'ai une collection de roches volcaniques de France (échantillonnées à l'aide de carte géol. et guides géol.) j'ai commencé à faire des photos (macro) je peux en mettre de temps en temps sur le fil "volcan" ?

oui ouvre un sujet là dessus c'est très utile , vas y je te soutiendrai. Le Président de "Vulcano"

J'ai toujours entendu dire que s'ils devaient se réveiller ce ne serait pas les anciens qui reprendraient du service; il apparaîtrait de nouveaux cratères au nord de la chaîne des Puys dans la Limagne par exemple.Pour faire simple et court !

Quand à "ils se sont éteints quand la civilisation se développe..." faut pas pousser mémère!
On est encore loin de "civilisation" en Auvergne , les "bougnas" d'il y a 7000 ans , civilisés ?
J'ai même vu à Néscher , sur la coulée du Tartaret,une demeure ancienne sans "chiottes" là on va hommes et bêtes sur le tas de fumier au milieu de la cour, alors "civilisation" je me marre!

[Papyfred]

" Quand à "ils se sont éteints quand la civilisation se développe..." faut pas pousser mémère! "

Ben oui, André, tu sais bien : l'allumeur des vraies Berbères, le ramoneur de volcans de Saint Ex, alors pourquoi pas l'extincteur de volcan pré-Arverne ? Du coup, quelques millénaires plus tard, faute de chauffage gratos par les volcans, l'extincteur de volcan pré-Arverne, se fait bougna, bistrot-bois-charbon, et chauffe Marcel ! (histoire d'une reconversion réussie)
Vite, la porte, je vais voir si je gagne du charbon, du pétrole ou des diams (encore et toujours du carbone) pour géopolis-ville !

[zoulie]

bonjour,

J'aurai aimé savoir de quand date la formation du:
puy de Mareilh
puy de la tache
puy de barbier
puy de mone

ce sont des volcans dans le mont dore
je vous remercie de vos lumieres

[1GM]

zoulie, le dimanche 04 mai 2008 à 13:57, dit :

bonjour,

J'aurai aimé savoir de quand date la formation du:
puy de Mareilh
puy de la tache
puy de barbier
puy de mone

ce sont des volcans dans le mont dore
je vous remercie de vos lumieres

J'ai bien peur que ce ne soient des volcans qui n'en sont pas tout en en étant...

Ce sont les restes des contours de la Caldéra de Haute Dordogne ( en gros un secteur allant de La Bourboule à la Station du Mont Dore et passant par la Banne D'Ordanche, le Lac du Guéry, le Puy de l'Angle et la montagne de Bozat ). Ils aurraient été édifiés lors de la troisème phase entre 1,5 et 0,2 Ma.
( Informations extraites et résumées du guide de la carte géologique 'Bourg-Lastic' ).

Sinon ces puys ont un certain intérèt géologique car composés de Sancyite à phénocristaux de pyroxène, biotite, sanidine et plagioclase. Roche caractéristique du cycle terminal du Mont-Dore.