Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles

Matériel de géologie et d'outils pour géologue.
▲  Magasin en ligne de matériel de géologie et minéralogie  ▲

nico_geol

Membre
  • Content Count

    107
  • Joined

  • Last visited

About nico_geol

  • Birthday 06/06/1983

Contact Methods

  • MSN
    nico_xtrem@hotmail.fr
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Genre
    Homme
  • Lieu
    Saint etienne
  • Intérêts
    La terre, les minéraux, la nature et les activités liées, les sciences et puis la musique aussi!

Recent Profile Visitors

5,138 profile views
  1. Bonjour, un vieux post remonté ? oui pourquoi pas la géologie c'est aussi et avant tout du terrain et ça interesse tout le monde . Pour ma part il me semble que pour analyser des structures géologiques il est utile de connaitre les mouvements qui les ont engendrés. C'est pourquoi je vous propose le livre "Géodynamique" des collection Dunod, Laurent Jolivet et Henri Claude Nataf, qui a l'avantage de faire une présentation assez globale des déformations observables sur le terrain et de leurs causes, autant pour des phénomènes de surfaces que de mouvements en profondeurs. Il me plait à penser que la géologie structurale n'est autre qu'une photographie figée a un instant donné d'un système dynamique quelque soit l'échelle de l'observation . Bonne lecture.
  2. pfff pfff pfff pas daccord avec tout le monde la dessus ! les lherzolites ( de lherz en tout cas) sont tellement banalisées que personne ne parvien a décrypter exactement l'histoire de ces roches.. !!! a l'affleurement il y a a certe des roches magmatiques plutot massives et de beaux corteges de minéraux , mais a d'autres endroit elle a aparait mélangée de facon plus ou moins complexe avec des formations volcano sédimentaires brechiques... !!! Mine de rien , les lherzolites vont encore faire couler bocoup d'encre !!! ( heureusement certain se penchent encore sur le sujet :) ) http://www.gm.univ-montp2.fr/spip/spip.php?article776
  3. oui en effet .. concentre toi Nico .. concentre toi héhé.. Je m'amuse avec matlab pour comprendre l'utilisation des matrices de transformations .. a plus tard pour la suite de l'aventure !
  4. Apres une plus mure reflexion.. le un mirroir et une rotation autour d'un axe donne la meme chose.. Mais du coup je tombe sur un os ! En effet, je sais effectuer une rotation autour d'un axe du repere orthonormé par une matrice qui ressemble a ca par exemple pour une rotation suivant z : cos a - sin a 0 r = sin a cos a 0 0 0 1 Mais voila je ne trouve pas comment faire une rotation aurour d'un axe quelconque.. bon je suis désolé je sais que je depssae le cadre des sciences de la terre.. peut etre devrais je demander un peu d'aide sur un forum de mathématiques lol .. voila ou j'en suis.. euhhhh.. Islem ??? tu me file un coup de main hihihihi !
  5. nico_geol

    Help !

    Le plus dur sera de récuperer la notice de la carte géol !!!! Essaye les bibliotheques universitaires et les laboratoires de géologies en demandant gentillement.. Sinon contact le BRGM si tu veu investir (ou son equivalent allemand)..
  6. Bonjour , Oui en effet il y a quelques différence avec ce shéma de la muscovite qui montre lui une structure TOTO .. (Succession tétraedre octaedre ) alors que la biotite a une structure TOT (remarque : nous avons volontairement omis les groupements OH, les position reduites de l'hydrogene etant inconnue.) Par contre ce qui me choque sur ton shéma, c'est que les parametres de mailles de la muscovite présentée sont a peu de chose les memes que ceux que j'ai pour la biotite.. ALors en ce qui concerne la représentation 3D , j'avai d'autre choses a faire cette semaine alors je n'ai pas avancé bocoup .. j'ai un peu reflechi aux outils mathématiques.. je vois les matrices pour une rotation, je sais appliquer une symétrie centrale ( en théorie ! lol ), mais .. RIEN POUR LE MIRROIR ... sauf une transformation manuelle des coordonées.. Voila voila .. merci Pachy de t'interesser a notre petit projet :) , qui j'espere deviendra grand .. parceque nous avons une 20 aine de minéraux a représenter..hihihihihii.. pour un projet de fin d'etude top secret defense lol !!!!!
  7. Je suis effectivement daccord ave l'explication de LeguMman, c'est un probleme de retard du signal, ce qui fait qeu sur l'interferogramme les courbes seront plus ou moins rapprochées suivant si tu es en orbite montant ou descendante.. Les franges permettent d'evaluer les mouvement verticaux du sol .. du coup savoir si on est en orbite montante ou descendante te donne la polarité du mouvement ( orbite montante = + les franges sot eloigné = mouvement vertical vers le haut ) et inversement... Mais bon pareil, ca remonte a loin et je veu pas te dire de betise .. J'y pense ... si tu veu une reponse d'un specialiste cherche parmi l'equipe du laboratoire magma et volcan de clermont ferrand .. A bientot..
  8. Merci pachy, alors pour la perspective en effet je dois pouvoir regler ca c'est bien un probleme de caméra.. .. en ce qui concerne les symetries , ca me convient parfaitement .. Il ne me reste qu'a les appliquer.. et dans le bon ordre .. j'utilise MATLAB ( bien pratique avec les matrices) pour faire mes calculs.. Mais vu comme ca si je commence par opérer une rotation, puis la symetrie centrale , je doute remplir toute la maille.. je vais faire des essais.. Encore merci ..:) .... oui alors en effet, mes Si et Al sont de la meme couleur.. (bleu turquoise) tout comme les Mg et Fe (verts) sur la face z=0
  9. En ce qui concerne la taille des atomes (d'oxygenes surtout) qui efface la structure je peu meme faire mieux tout en gardant cet esprit de conserver le rayon ionique.. je peu les rendre transparents :) Euhhhh pardon Pachy mais j'ai rien compris a ton histoire de perspective :s , je travaille en 3D dans un repere orthonormé.. Tu me parle des parametres de la caméra? :coucou!:
  10. Merci c'est en effet le shéma que j'ai en tete pour reflechir.. la structure TOT dans cette orientation la.. et les assemblage hexagonaux des tétraedres de sillicium vue de dessus (selon c ) ... Pour les parametres de mailles , je vais continuer d'utiliser celles présente avec les coordonnées des atomes sur le site que tu nous a proposer.. Merci Pachy,j'espere que ta nuit t'a eclairé :)
  11. Bon je récapepète ! Le groupe d'espace est c 2/c On a donc un centre de symetrie (centre du volume monoclinique), Un axe de rotation inversion d'ordre 2 (le long de c), et un plan de miroir a 1/2 de b ... sui bon ou j'my goure !
  12. Je ne crois pas que ce soit si irréaliste que ca pour un mec de master 2, d'autant que je crois comprende que c'est une modelisation numerique qui doit etre realisée.. ... et MATLAB n'est pas bien compliqué faut juste s'acharner un peu! hihihihhiihi Tu peu expliquer un peu plus ta problematique ?
  13. Apres une nuit intense de reflexion et de jeu avec les chiffres aucune solution miracle ne m'est apparue.. On retrouve bien notre motif dans la strucutre de la biotite.. c'est deja un bon début.. D'apres le commentaire de Pachy, je dois pouvoir trouver la position des autres atomes simplement a partir des positions donées dans le tableau en applicant des transformations mathématiques.. Mon esprit se perd entre le calcul et la géométrie dans l'espace.. Comment faire?
  14. UN PETIT DESSIN VAUT MIEU QU'UN LONG DISCOURS ...... Napoléon ...
  15. Bonjour .. J'ai longtemps rélféchis avant de poster mon commentaire parceque je ne sais pas si ca va te plaire hihihihi Pour ce qui concerne le travail en 3D, j'ai pour habitude de n'utiliser qu'un bloc note et un visualisateur. Tu connais le VRML ? L'interet est que chaque objet est identifié, et manipulable (tu peu faire varier des parametre, superposer des "calques" ect ... ) et donc ta modelisation peut avoir une certaine dynamique et te permettre de faire des calculs. Je sais que tu vas me dire que l'ecriture a la main d'un fichier VRML est longue et fastidieuse.. mais on peut automatiser tout ca avec MATLAB par exemple qui est au programme de géol :) .. Alors a reflechir .. as tu juste besoin d'une représentation visuelle 3D ou veu tu travailler avec ton modele ? J'attend ta résponse pour t'en dire plus .. Amicalement , Nico
×
×
  • Create New...