Aller au contenu

Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 30 et 31 mars

Principaux sujets de Géoforum.


Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 30 et 31 mars

zoulie

Membre
  • Compteur de contenus

    16
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par zoulie

  1. zoulie

    Magmatisme

    voici ce que j ai trouvé si [Al2O3] > [NA2O] + [K20] + [CaO] -------->on appelle la roche une peraluminous si [Al2O3] > [NA2O] + [K20] -------->on appelle la roche une métaluminous Si [Al2O3] > [NA2O] + [K20] -------->on appelle la roche une peraalkaline c'est un peu technique mais ca peut servir le basalte B est un péraluminous...... a vos souhaits
  2. zoulie

    Magmatisme

    oulala que de fautes, désolé !
  3. zoulie

    Magmatisme

    ouai je suis d'accord, a partir de quelques concentrations peut ont parler de magma alcialns? lorsque Na2O + K2O > SiO2 si je comprend bien il y a donc eu fusion partielle de la pyrolite à assez basse température pour ne pas faire fondre les minéraux tel que pyroxène et olivine, ainsi il y a une faible concentration en Mg. qu'est ce que le P2 O5 ??? apparement le potassium est un élément incompatible, je ne le savais pas. J 'ai plus l habitude de travailé avec des terres rares. y a t-il d autres éléments majeurs qui ont des caractéristique d'incompatibilités? incompatible = magmaphile
  4. zoulie

    Magmatisme

    je suis assez interessée par ton exo la pyrolite a une forte concentration en Si O2, FeO et Mg O nous pouvons donc dire qu'il y a concentration d'oline (Fe,Mg)2 SiO4,c'est une roche mélanocrate ce n'est pas une roche très évoluée. globalement les basaltes A et B sont riches en SiO2, Al2O3, FeO et CaO. Je suis assez perplexe j aurai tendance a dire que ce sont des magmas plus évolués????? la présence d'alumine me fait tendre vers de la cristalisation de plagioclase donc fin de cristalisation fractionnée? le basalte B serait encore plus évolué que le A?? ?? vous en pensez quoi?
  5. quand tu dis "age de l'achantillon" c'est bien l'âge de cristallisation? tu parles de 235U et 238U. In trouve toujours ces deux uraniums dans le zircon ou c'est soit l'un soit l'autre.D'après ce que j ai lu U235 se fragmente par fission induite et U238 par fission spontannée.si j ai bien comprui ces deux types de fission sont naturelles et ce sont elles qui permettent de "creer" le Plomb? je comprend enfin le lien entre zircon et uranium. J ai vu qu'on faisait aussi les mesures avec de l'apatite. A t-elle les mêmes carctéristiques que le Zircon?
  6. si j'ai bien compri avec cette méthode on arrive à trouver l'âge de fermeture (de cloture) du minéral. Celui correspond à la température à laquelle en deça il n'y a plus de diffusion de l'isotope fils. est ce bien cela? mais cette température de fermeture peut être inférieure a celle de cristallisation dans ce cas on trouve l'age du refroidissement du minéral. c'est ca? je crois que je suis en train de tout me mélanger. !!!!
  7. bonjour, J'aurai aimé comprenrde cette technique, je ne trouve pas d'information sur le sujet. Comment cela se passe t-il concrètement? Est- ce qu'on arrive à dater l'âge de cristallisation des minéraux avec cette technique? je vous remercie
  8. ok je vous remercie et quelle serait alors la date du roc de cuzeau légèrement plus au sud qui a deversé du trachyandésite sur mont dore?
  9. bonjour, J'aurai aimé savoir de quand date la formation du: puy de Mareilh puy de la tache puy de barbier puy de mone ce sont des volcans dans le mont dore je vous remercie de vos lumieres
  10. c'est peut être du au bassin arriere arc causé par la subduction des deux plaques?
  11. autre petite question tant que j'y suis: la séparation du bloc corse -sardaigne et sa rotation de 30° au début du miocene , est du a un rift continental ou a une dorsale océanique entre la provence et ce bloc?
  12. ok! merci hotshot je comprend mieu! la Tethys s'est resserrée mais pas entièrement refermé!
  13. oui oui d'accord je n'avais pas réalisé que les apports des fleuves n'était pas salés (je vois du sel partout moi maintenant) . C'est donc bien logique que ca fasse un domaine lacustre. Je vous remercie
  14. bonjour, J'ai quelques petits soucis pour comprendre la géologie en Méditerranée. * Nous avons ouverture de la Téthys lors de la l'éclatement de la pangée puis elle se ferme au Crétacé. On parle aussi de l'océan Ligure qui lui a son maximum d'extension au Crétacé. Peut-on associer Téthys et Ligure ? Pourquoi l'un se ferme et pas l'autre? * dans mes recherches sur internet, après avoir vu, dans un même article que Téthys se ferme je trouve "La partie occidentale de la Téthys est définitivement séparée de la partie orientale: la méditerranée est née " Qu'est ce que cela veut dire?la Téthys se réouvre t-elle? * lors de la fin de la crise messinienne il y a 5.4Ma après avoir eu le dépôt des évaporites dans les bassins profond il y a un nouveau changement hydraulique qui se produit, avec un resserement encore plus sévère du détroit de Gibraltar. La méditérranée est alors alimentée uniquement par les fleuves et par la paratéthys et c'est l'épisode "lac-mer". Apparement les eaux s'adoucissent et les dépôts deviennent lacustres. Pourquoi ne continuent-ils pas à être encore plus salin etant donné qu'il n y a plus d'ouverture avec l'atlantique le bilan hydrique devrait être négatif non? le climat change -t-il? Je vous remercie de vos lumières
  15. ok je te remercie pour ta réponse, je comprend mieu
  16. bonjour je travaille actuellement sur la viscosité de l'asténosphère et lithosphere avec une echelle de temps qui varie instantannée: la lithosphere et l'astenosphere sont elastique (ca je comprend) avec une courte echelle de temps (10 000ans): l'asténosphere devient visqeuse. on peut apparement observer cela grâce au rebond glaciaire. avec une grande echelle de temps (1Ma): il ne reste plus que la moitie de la lithosphere initiale qui est elastique. j'ai du mal a cerner ce terme 'visqueux', en fait je ne vois pas bien la différence entre visqueux et élastique . POur moi j'associe visqueux a du miel ca reprendrait donc sa forme initiale et donc ca serai la même chose qu'élastique mais sur mon dico de geologie je trouve viscosité: resistance d'un corps deformable d'une facon permanente oppose aux forces qui lui sont apliquées. je ne comprend plus trop merci de votre aide
×
×
  • Créer...