Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles à PARIS

Messages recommandés

Posté(e)
il y a 20 minutes, said.saad a dit :

Je pense à une phlogopite sur calcite. 

 

Le massif néogène de Tamazert du haut atlas marocain offre de belles cristaux de phlogopite sur calcite associés aux dykes de carbonatites 

 

Bonjour Said tu fais référence à des choses comme ça du Tamazert ? j'avais un doute entre muscovite "biotite" ou phlogopite à ton avis ?

 

P1230374.thumb.JPG.67473cfb748dbeff8050b38e01feed84.JPG

 

P1230375.thumb.JPG.0cc71988a09f7005f623481371437530.JPGP1230375.thumb.JPG.0cc71988a09f7005f623481371437530.JPG

 

à plus ......................

Posté(e)

Je n'ai jamais essayé, mais on doit pouvoir distinguer muscovite et biotite (phlogopite) en détachant un feuillet et en le faisant tourner sur un polaroid éclairé par dessous. On devrait voir le pléochroïsme de la biotite.

Vérifier à l'acide que c'est bien calcite plutôt que dolomie, quand même.

Posté(e)

Bonjour,

 

d'après mindat les mica riche en fer font parti du sous groupe de la biotite qui regroupe pas mal d'espèces mais sans analyses visuellement c'est impossible à détérminer donc ils sont appelé biotite. Après il faut chercher si le gisement à été étudié et si des analyses ont été faite pour déterminer l'espèce.

 

à plus ..................

Posté(e)

 

Il y a 3 heures, Pierre-Tristan DOMERG a dit :

Merci Jojo38!

Cela donnerait un contexte géologique bien particulier: des dykes silicocarbonnatés, résultant de remontées liquides anatectiques dans des marbres (ce qui 

aurait provoqué la fusion de ceux-ci, le mélange, puis une recristallisation intéressante à Calcite et Phlogopite...).

Bof. Pour moi c'est plus la formation d'un marbre avec des impuretés de potassium, magnésium, aluminium, silicium ... qui se sont regroupées pour donner la phlogopite.

Posté(e)
il y a 22 minutes, Pierre-Tristan DOMERG a dit :

La masse monocristalline clivable de Calcite qui englobe le mica ne ressemble pas beaucoup à un marbre.

Cela dépend, il existe des marbres à grand cristaux de calcite qui y ressemblent à s'y méprendre.

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...