Demande d'identification ammonite déroulée.

[Loukas12]

Bonjour,

Je viens de trouver cette ammonite dans ma collection et je ne parviens pas a l'identifier. Elle provient d'après l'étiquette de la Drôme, je suppose l'étage hauterivien supérieur ou Barrémien inférieur d'après le gisement. Pouvez vous m'aider s'il vous plaît ?

Merci d'avance pour vos réponses

[elasmo]

Seul @Dieu pourra t'aider 

[karoo]

Anahamulina davidsoni du Barrêmien ?

Ou peut-être plutôt Anahamulina subcincta vu l'écart entre les deux partie de la crosse ?

[Squalicorax]

Je pense plus à: Euptychoceras , cette  ammonite a été mal dégagée ou du moins la première anse est artificielle car elle devrait coller à la suite de la coquille, voir le lien:

http://crioceratites.free.fr/hauterivien_20.htm

[Loukas12]

Merci pour vos réponses, les anahamulinas ont elles 2 hampes ?

J'avais remarqué la ressemblance avec euptychoceras mais cest ce "décalage" qui m'a mis le doute. Par contre elle ne semble pas mal dégagée mais écrasée (selon moi). Voici une photo : 

 

[Squalicorax]

il y a 19 minutes, Loukas12 a dit :

Merci pour vos réponses, les anahamulinas ont elles 2 hampes ?

J'avais remarqué la ressemblance avec euptychoceras mais cest ce "décalage" qui m'a mis le doute. Par contre elle ne semble pas mal dégagée mais écrasée (selon moi). Voici une photo : 

 

Non Hamulina et Anahamulina n'ont qu'une seule hampe. L'écrasement peut avoir décalée la première hampe ou alors une malformation, c'est courant chez les ammonites

[Loukas12]

Mercu pour les infos @Squalicorax et les autres

[EK80]

Il y a 7 heures, Loukas12 a dit :

Il y a quelque chose qui cloche sur cette ammonite, la deuxième hampe est bien trop prêt de l’ouverture… Il y a un produit sur cette ammonite qui lui donne cette teinte ?

[Loukas12]

Il y a 8 heures, EK80 a dit :

Il y a un produit sur cette ammonite qui lui donne cette teinte ?

Il ne me semble pas, probablement juste de la cire. Et la photo donne un rendu plus foncé. 

[Squalicorax]

Tout de même, plus je regarde cette photo plus il me semble que la petite hampe est gravée en plus et qu'a l'origine elle n'existait pas (problème de fossilisation, cassure post mortem etc...) et donc cette première hampe est fictive ou était trop dégagée car elle devrait être collée contre la coquille principale. Difficile à dire sur ammonite en photo il faudrait l'avoir en main.

[EK80]

il y a 26 minutes, Squalicorax a dit :

Tout de même, plus je regarde cette photo plus il me semble que la petite hampe est gravée en plus et qu'a l'origine elle n'existait pas (problème de fossilisation, cassure post mortem etc...) et donc cette première hampe est fictive ou était trop dégagée car elle devrait être collée contre la coquille principale. Difficile à dire sur ammonite en photo il faudrait l'avoir en main.

C’est ce que je pense aussi, la hampe est probablement gravée et à cet endroit

elle aurait bien gênée l’animal de son vivant