Exposition collection fossiles

[Loukas12]

Bonjour,

Je suis un lycéen qui collectionne les fossiles, passion hérité de mon grand-père avec qui je partage une assez grande collection avec près de 1300 fossiles, en sachant que nous avons décidé de vendre une bonne partie des doubles. Depuis quelques temps je m'attelle à faire les planches/photos de toutes les pièces, j'ai donc decide de les partager sur ce sujet afin d'en faire profiter les autres amateurs de paléontologie. Pour la petite histoire mon grand-père collectionne les fossiles depuis 1976 avec une bonne partie de ramassage (toutes les pièces provenant de Provence sont des pièces de ramassage).

Je commence avec la boîte 58, les pièces de belmont et de la Verpilliere sont du ramassage le reste de l'échange.

 

[Loukas12]

Boite 059

Boite 041

CN4 -> pièce provenant de l'achat dune collection.

CN10

 

 

CN6

 

[Loukas12]

Boite dont j'ai oublié de noter le numéro. Récolte et échange. 

 

Boite 010

 

Boite 081

 

[Loukas12]

Boite 053 achat et récolte 

Boite 087 - achats/échanges bourse orgon et dons

[caterpillar]

Beaucoup d'étiquetage à revoir, notamment le 626 qui est une Aspa marginata du pliocène du Roussillon

[alex.tre]

il y a une heure, caterpillar a dit :

Beaucoup d'étiquetage à revoir, notamment le 626 qui est une Aspa marginata du pliocène du Roussillon

Tu m'as devancé Dom ....

626 et 380 Aspa marginata (Pliocène Fr ou Sp ou It)

 

843 Conus antediluvianus

 

c'est ce qui m'a sauté aux yeux, sacrée brochette ....

[Loukas12]

Merci pour vos réponses, à la base ils avaient probablement le bon nom mais le fichier à été corrompu... du coup on doit tenter de remettre les bons noms, pour ce qui est ammonites ca va mais le reste c'est plus difficile. Je vais modifier les fiches

[Squalicorax]

Bonjour,

pour le 276 et 484 ce sont bien des spongiaire, le 276 spongiaire du val de loire? Indre et loire?

[Loukas12]

il y a une heure, Squalicorax a dit :

Bonjour,

pour le 276 et 484 ce sont bien des spongiaire, le 276 spongiaire du val de loire? Indre et loire?

bonjour, merci pour votre réponse cependant je peux pas confirmer comme dit plus tôt les détails ont été perdus. je vais tout de même l'inscrire sur la planche

edit : fiches modifiées et placées a la fin des boites correspondantes

[Loukas12]

boite 006

[Loukas12]

[Lyelliceras]

Bonjour,

Pour le 582, les tours augmentent trop vite en hauteur et on ne voit pas de sillons nets : ce n'est pas une Puzosia.

Sans données supplémentaires (comme une vue de la section de tour), ce qui se rapproche le plus est un Eogaudryceras numidum de l'Albien.

Comparer :

https://www.albien.fr/genre-puzosia.html

https://www.albien.fr/eogaudryceras-numidum.html

 

[icarealcyon]

il y a 14 minutes, Loukas12 a dit :

microconque de macroscaphites yvani

Plutôt le macroconque  Beau matériel, très caractéristique pour certains gisements notamment alpins, bravo !

 

[Mt Ventoux]

Pour le deinotherium c'est assez surprenant, est tu sur de la provenance ? Car je n'ai jamais entendu l'existence de matériel miocene récolté dans la mer du nord. En revanche des restes de vertébrés du pleistocene ca oui.

[charo]

Bonjour,

Astucieuse méthode d'un jeune lycéen pour l'aider à identifier une collection. Je ne voudrais pas passer pour un pisse-vinaigre (encore que …) mais est-ce que la vente est bien dans la philosophie de ce forum ?

JP

Bravo au papy pour la masse de pièces récoltées ou échangées

[Loukas12]

il y a 52 minutes, Lyelliceras a dit :

Pour le 582, les tours augmentent trop vite en hauteur et on ne voit pas de sillons nets : ce n'est pas une Puzosia.

Sans données supplémentaires (comme une vue de la section de tour), ce qui se rapproche le plus est un Eogaudryceras numidum de l'Albien.

Bonjour, merci pour l'identification, je modifie les fiches au fur à mesure. 

 

il y a 52 minutes, icarealcyon a dit :

Plutôt le macroconque

En effet j'ai inversé, merci.

il y a 33 minutes, Mt Ventoux a dit :

Pour le deinotherium c'est assez surprenant, est tu sur de la provenance ?

Non, ca vient de savigné sur lathan, J'ai copié une zone texte avec le lieu et j'ai oublié de modifier. Certaines fiches ont été faites il y a plus de 6 mois et parfois quand je trouve la bonne info j'oublie de modifier.

il y a 27 minutes, charo a dit :

mais est-ce que la vente est bien dans la philosophie de ce forum ?

Je ne mets pas de fossiles en vente sur le forum, c'est des achats, je ne pense pas que ca puisse contredire les règles du forum de mettre des pièces achetées, il est difficile d'obtenir des pièces provenant de loin quand on ne peut pas aller les chercher.

[EK80]

 

 

Bonjour @Loukas12, genre Silesites pour cette ammonite, si tu fais bien attention, il y a des  constrictions et les côtes sont proverses sur le bord ventral (Costidiscus recticostatus => côtes rectilignes).

Comme dit plus haut, il y a d'autres déterminations à revoir...

Modifié Mercredi à 16:30 par EK80

[Loukas12]

il y a une heure, EK80 a dit :

Bonjour @Loukas12, genre Silesites pour cette ammonite, si tu fais bien attention, il y a des  constrictions et les côtes sont proverses sur le bord ventral (Costidiscus recticostatus => côtes rectilignes).

Comme dit plus haut, il y a d'autres déterminations à revoir...

Merci pour votre identification, j'avais remarqué les constrictions cependant j'ai trouvé des spécimens similaire sur internet, donc j'ai laissé le nom. modifié

[EK80]

Pour celle-ci je dirais Acanthopleuroceras maugenesti.

 

Là c'est probablement du Bajocien inférieur, genre Teloceras, ou peut-être Pseudoteloceras.

 

[Loukas12]

il y a 5 minutes, EK80 a dit :

Pour celle-ci je dirais Acanthopleuroceras maugenesti 

Ce qui me fait penser a uptonia c'est que la carène est assez forte alors que normalement assez faible sur les acatho. Elle fait un peu plus de 50mm de diamètre. 

 

il y a 5 minutes, EK80 a dit :

 

Là c'est probablement du Bajocien, genre Teloceras, ou peut-être Pseudoteloceras

Oui en effet, Teloceras peut coller. J'ai trouvé un spécimen qui ressemble :

Je modifierai les fiches demain, je viens de terminer la boite 069 : ramassage sauf pour les fossiles malgaches qui font parties d'un lot brut échangé.

[EK80]

Les Uptonia macroconques non pas de carène (chevrons ventral). Les microconques (Polymorphites) oui.

 

Belle collection et jolies photos, bravo. 

[Loukas12]

il y a 6 minutes, EK80 a dit :

Les Uptonia macroconque non pas de carène, Les microconques (Polymorphites) oui.

D'accord, du coup Polymorphites bronni pourrait correspondre au spécimen ?

J'ai une question : qu'elle taille peuvent atteindre les Polymorphites et acanthopleuroceras ? J'ai une piece d'environ 25 cm de diamètre de fresney le puceux qui me semble aussi être une Polymorphites.

il y a 6 minutes, EK80 a dit :

Belle collection et jolie photos, bravo. 

Merci, et les plus belles pièces sont en vitrine, les boîtes représentent surtout un bel échantillonnage des gisements Barrémien et hauterivien (je parle uniquement du ramassage)

[EK80]

Il y a 9 heures, Loukas12 a dit :

D'accord, du coup Polymorphites bronni pourrait correspondre au spécimen ?

J'ai une question : qu'elle taille peuvent atteindre les Polymorphites et acanthopleuroceras ? J'ai une piece d'environ 25 cm de diamètre de fresney le puceux qui me semble aussi être une Polymorphites.

 

Uptonia "Polymorphites" bronni, je ne pense pas, la costulation serait plus dense et plus saillante sur le bord ventral, sur ton spécimen l'espacement des côtes me fait vraiment penser à A.maugenesti.

Attend d'autre avis. 

Pour la taille, j'ai déjà récolté des morceaux d'Acanthopleuroceras dont l'ammonite aurait pu atteindre environ 15 cm, au delà je ne sais pas.

Le genre Uptonia peut probablement atteindre 25 cm pour les formes macroconques. Uptonia "Polymorphites" bronni est une forme microconque, donc de petite taille.

[Squalicorax]

Bonjour, pour 1081 ça me semble être le genre Neolissoceras de l'hauterivien, surtout la vue sur la tranche m'indique plus ce genre:

http://crioceratites.free.fr/descript_neolissoceras.htm

[EK80]

Il y a 12 heures, Loukas12 a dit :

D'accord, du coup Polymorphites bronni pourrait correspondre au spécimen ?

 

Ce spécimen pourrait correspondre