calcite39 Posté(e) 27 février 2008 Signaler Partager Posté(e) 27 février 2008 :coucou!: Salut tous le monde ! Tout le monde ne connaît peut-être pas ce site : http://sigminesfrance.brgm.fr/ Cliquer sur le sujet "SIG & Données", puis sur (à droite) sur "Mines et exploitations" ou "Gisements, gîtes et indices". il est alors possible de faire une recherche. J'ai fait quelques essais sur la fluorine et la haute saone, et ca m'a donné de bons résultats (sous forme de liste ou de carte cliquable) En croisant ces données avec celle de Infoterre (parfois des doc scannés), et un peu de terrain, on va peut-retrouvé des lieux de "prospections"... Et vous qu'en pensez vous ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alchimiste Posté(e) 27 février 2008 Signaler Partager Posté(e) 27 février 2008 tres interessant et tres rapide, toutefois, il y a des docs lies aux mineraux principaux mais il y a des substances ou un certain nombre de sites apaprait mais sans le moindre document (ex : lithium, disthene et d'autres) dommage dommage.... donnees sensibles ou oublis ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
1frangin Posté(e) 27 février 2008 Signaler Partager Posté(e) 27 février 2008 interressant !!!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
calcite39 Posté(e) 27 février 2008 Auteur Signaler Partager Posté(e) 27 février 2008 Comme l'indique le descriptif "le projet" à gauche, ce site est enc ours de développement. Il y a donc encore beaucoup d'information à venir. Sur la page de début, il est indiqué 1273 visites... preuve que ce site "démarre" ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alchimiste Posté(e) 27 février 2008 Signaler Partager Posté(e) 27 février 2008 en tout ca&s pour rechercher des elements alluvionnaires c'est GENIAL, c'est fou ce que l'on trouve. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Orlean Posté(e) 27 février 2008 Signaler Partager Posté(e) 27 février 2008 avec une fluo de Rogerley dans le logo ...c'est en fait ce que l'on retrouve à la fin des bouquins "inventaire minéralogique de ..." Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
M-adit Posté(e) 27 février 2008 Signaler Partager Posté(e) 27 février 2008 Bonsoir, Ayant pu discuter avec un des concepteurs de ce projet (qui existe depuis déjà 2 ans mais qui se heurte à plusieurs difficultés), je vais devoir ajouter deux petits bémols: - les coordonnées sont volontairement "brouillées" à une cinquantaine de mètres près... - tous les sites n'ont pas été mis en ligne (et ne le seront pas) car seuls ceux suivis par le BRGM ont été pris en compte à la condition qu'ils ne présentent pas de risques pour la sécurité publique. Cela sous entend qu'il s'agit de sites qui seront ou ont déjà été "sécurisés". En fait, l'objectif de ce projet n'est pas d'être exhaustif pour nous, pauvres minéralos, mais plutôt de servir de base de données informative pour les industriels et les collectivités locales. Cette démarche permet au BRGM de se protéger en cas de soucis en ouvrant le parapluie du "vous étiez au courant!" A+! MD. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mika Posté(e) 27 février 2008 Signaler Partager Posté(e) 27 février 2008 dans le titre du post c'est marqué "grace au brgm" oui oui c'est grace en parti a eux qu'on nous bouche les mines!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alchimiste Posté(e) 27 février 2008 Signaler Partager Posté(e) 27 février 2008 - les coordonnées sont volontairement "brouillées" à une cinquantaine de mètres près...- tous les sites n'ont pas été mis en ligne (et ne le seront pas) car seuls ceux suivis par le BRGM ont été pris en compte à la condition qu'ils ne présentent pas de risques pour la sécurité publique. Cela sous entend qu'il s'agit de sites qui seront ou ont déjà été "sécurisés". salut madi, je crois que le brouillage est exact mais je crois pas que si certains indices manquent ce soit a cause de la securite... exemple : indices a disthene, lithium/lepidolite/rubellite , dumortierite et bien d'autres, si on regarde de pres je crois que c'est simplement pour eviter de voir un grand nombre de "gratteurs" afffluer et saccager l'indice.... car beaucoup de mines ou anciennes mines y figurent mais pas de petits indices "de prospection" sans exploitation... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Géologiste Posté(e) 27 février 2008 Signaler Partager Posté(e) 27 février 2008 dans le titre du post c'est marqué "grace au brgm" oui oui c'est grace en parti a eux qu'on nous bouche les mines!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Le BRGM n'est qu'un énorme bureau d'étude lié en partie à l'état, pour simplifier les choses (vu que tu simplifies aussi, je me permet de même). Alors tu proposes quoi ?? que sous prétexte qu'ils aiment les cailloux (si si, il y en a !!!) ils refusent de faire le taff pour lequel ils sont embauchés et payés ?? qu'ils falsifient les rapports ?? fournissent de mauvaises infos à la DRIRE pour qu'elle rebouche les mauvais "trous" ?? qu'on ruine toutes les subvention du BRGM pour que tu puisses aller ramasser des cailloux ?? (te fais pas d'illusions, si c'est pas eux, d'autres pourront prendre la relève). Le BRGM n'a aucun pouvoir décisionnaire en lui même, et son statut particulier lui laisse assez peu de marge d'action à ce niveau là. ça serait bien de ne pas tout mélanger, et ne pas faire une chasse aux sorcières aveugle en mêlant à tout ça des gens qui font juste leur boulot, sachant juste tout ce que l'on doit niveau géologie/gitologie/minéralogie au BRGM (ok, j'en convient, les temps ont changés). Relisons les éditos récents du Règne Minéral, un post a même été crée à ce propos. ça pourra peut être remettre les tenants et aboutissants bien en mémoire. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
trenen23 Posté(e) 28 février 2008 Signaler Partager Posté(e) 28 février 2008 Pour avoir fréquenté le milieu et le cotoyer actuellement encore, je partage l'avis de geologiste. Le BRGM demeure un organisme d'état qui a vu ses missions évoluer grandement de la recherche et de l'inventaire des ressources minérales à la remise en état et à la dépollution des sites. Il est assez rigolo d'ailleurs que pas mal de géologues miniers qui participaient à l'exploitation (et quelque part à la pollution inhérente, tant il est vrai qu'exploiter sans polluer est difficile, même si on fait des efforts) se retrouvent à étudier les dépollutions des même sites, ce qui est valable pour les labos. Si j'avais continué dans cette voie, moi, passionné de géologie minière, je serais en train de travailler sur des dépollutions de sols et non sur des paragenèses de filons métalliques. Ceci mis à part, ne vous y trompez pas, sur les jeunes de mon petit labo de référence, il y a une bonne majorité d'amateurs de cailloux autres que des argiles pourraves sur lesquelles ils travaillent quotidiennement. Pour avoir discuté la semaine dernière avec les ouvriers qui mettaient en sécurité Bosmoreau les Mines, il est clair que le soucis de la DRIRE et du service du BRGM d'Orléans qui s'en occupe, c'est "on ne prend aucun risque", même si ça conduit à tomber un chevalement maçonné du 19 ème comme à Lavaveix. On sait jamais, il n'y a pas les crédits pour le restaurer et il deviendra surement dangereux un jour ! Par contre, je n'ai pas tout à fait le même sentiment quand je discute avec les BRGM des régions en particulier en commission de patrimoine géologique. Donc je crois qu'il ne faut pas caricaturer, et tenir compte que nos problèmes sont presque ceux de la civilisation du risque 0 qu'y s'est mise en place et accessoirement profiter de ce qui est déjà mis en ligne. J'aurai aimé disposer de ces informations il y a quelques dizaines d'années. Bonne journée à tous, fin de mes délires pour aujourd(hui Serge PS: CE que je dis n'engage bien sur que moi Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
victor D Posté(e) 28 février 2008 Signaler Partager Posté(e) 28 février 2008 Evidement Le BRGM dans cette histoire n'est qu'un prestataire. Et ce n'est certainement pas à Mika que l'on va apprendre ce qu'est le BRGM. Je pense qu'il a voulu simplement évoquer le côté paradoxal de la chose . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mika Posté(e) 29 février 2008 Signaler Partager Posté(e) 29 février 2008 il faut me connaitre pour me comprendre, ta raison victor D Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Géologiste Posté(e) 29 février 2008 Signaler Partager Posté(e) 29 février 2008 il faut me connaitre pour me comprendre, ta raison victor D Ok ok, navré s'il y avait un sens caché ou un second degrés que je n'ai pas su entrevoir alors Le message avait l'air si plein de conviction pourtant ++ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.