Fossile de coquillage?

[Anna5]

Bonjour, 

Me voilà encore avec une question pour un champion: il s'agit bien d'un fossile? 

Trouvé dans la Siagnole près de Tanneron. La roche est du calcaire, je pense et le diamètre des "coquillages" est de 2.3 cm

[Douceplume]

Bonjour,

C'est bien un fossile.

Bonne journée à vous. 

[ice tea]

Bonjour,

Oui, fossile de coquillage, mais je ne pourrai pas vous en dire plus.

Je laisse aux spécialistes le soin de le faire

ice tea

[nemausus]

oui fossile mais de quoi ?je ne sais pas  place aux spécialistes ?

[elasmo]

Question information c'est vraiment light ! un petit effort pour ceux qui ne connaissent pas le lieu cité, et surtout indiquer l'âge géologique sans cela impossible d'en dire grand chose

[Squalicorax]

ça ressemble a des grands nummulites

[elasmo]

bien vu Squalicorax, probablement une Orbitolites, voir le sujet déjà posté sur le forum

 

 

[Anna5]

Bonjour, 

Merci, désolée pour les informations fragmentaires mais je commence juste à étudier la géologie et minéralogie et je galère un peu! En tout cas merci beaucoup! Anna

[PK67 bis]

Orbitolites pour moi également.

[Geo-Algérie]

Le 04/04/2025 à 21:14, elasmo a dit :

bien vu Squalicorax, probablement une Orbitolites, voir le sujet déjà posté sur le forum

 

 

Attention pas de rapport entre les Nummulites (foraminifères benthiques hyalins) et les OrbitoliNes (foraminifères agglutinés).

Personnellement je trouve que conclure à la présence d'orbitolines avec cette simple photo est un peu hâtif.

Et ce galet est-il bien composé de calcaire ? -> faire un test à l'acide (dans la présentation il est écrit 'la roche est du calcaire, je pense')

[fred39]

Patelle ? 

[Anna5]

Il y a 9 heures, Geo-Algérie a dit :

Attention pas de rapport entre les Nummulites (foraminifères benthiques hyalins) et les OrbitoliNes (foraminifères agglutinés).

Personnellement je trouve que conclure à la présence d'orbitolines avec cette simple photo est un peu hâtif.

Et ce galet est-il bien composé de calcaire ? -> faire un test à l'acide (dans la présentation il est écrit 'la roche est du calcaire, je pense')

Merci, je vais m'organiser pour le faire.  Entretemps je pense avoir appris que la zone geologique du lieu où je l'ai trouvé est le devonien... 

 

[Geo-Algérie]

Bonjour, si ce galet a effectivement une origine dévonienne, alors il ne peut s'agir ni de nummulites ni d'orbitolines, apparues bien plus récemment...

[Gratophil]

Bonjour Anna,

 

Oui fossile, probablement un Nummulite.

Il faudrait essayer de casser la partie qui cache le reste de ton fossile pour le découvrir.

Et prendre des photos.

 

[Anna5]

J'ai fait une recherche plus approfondie sur Geoportail et il se peut que l'endroit où je l'ai trouvée soit plutôt du Eocène inferieur Paleocène. En plus, grace à Google Lens j'ai constaté que beaucoup de personnes indiquent etre des Orbitolina Concava. 

Je vais essayer de nettoyer un peu plus et je posterai la suite. 

Bon weekend a tous!

[Geo-Algérie]

Il y a 2 heures, Gratophil a dit :

Bonjour Anna,

 

Oui fossile, probablement un Nummulite.

Il faudrait essayer de casser la partie qui cache le reste de ton fossile pour le découvrir.

Et prendre des photos.

 

Non il ne s'agit absolument pas d'une Nummulite.

Mais Orbitoline possible (d'autant plus si c'est déjà indiqué dans la littérature)...

[elasmo]

Citation

Mais Orbitoline possible

 

Oui je l'ai indiqué plus haut dans les premières réponses

[Gratophil]

Il y a 2 heures, Geo-Algérie a dit :

Non il ne s'agit absolument pas d'une Nummulite.

Mais Orbitoline possible (d'autant plus si c'est déjà indiqué dans la littérature)...

 

D'accord.

Ce sont bien des foraminifères tous les deux.

Alors quelles sont les différences ?

[Geo-Algérie]

Les foraminifères forment un groupe très vaste comprenant plus de 50 000 espèces différentes, à la morphologie et au mode de vie très varié (par exemple certains sont benthiques, d'autres planctoniques, certains vivent dans des eaux chaudes, d'autres dans des eaux froides, certains à faible profondeur, d'autres à grande profondeur...).

Les Nummulites et les Orbitolines n'appartiennent pas au même groupe, n'ont pas la même morphologie, le même âge ni la même structure. L'une est de type calcaire hyaline (les nummulites) et l'autre de type agglutiné (les Orbitolines - ces organismes ne sont donc pas de nature calcaire).

Idéalement bien entendu l'identification de ces deux types de microfossiles doit être réalisée à partir de lame mince (afin de caractériser au mieux leur structure interne).

Donc confondre ces deux types de foraminifères revient par exemple à confondre un cheval avec un chat (les deux étant des vertébrés) !

 

[elasmo]

Pour ceux qui veulent en connaître beaucoup plus sur les foraminifères un seul site (en anglais)

 

https://foraminifera.eu/index.html

[allblues]

c'est probablement un galet cénomanien transporté par la Siagne, issu des couches cénomaniennes des pré-alpes maritimes

qui contiennent beaucoup de ce genre de fossiles ( region de mons,escragnolles, caussols...) 

[dominique06]

Bonjour à tous,

 

Anna, 

 

Dans le lutécien de l'Oise j'ai collecté étant jeune Nummulites laevigatus J'ai hélas perdu mes exemplaires mais tu pourras trouver des exemples sur https://fossil-paris.e-monsite.com/

 

Dans le cénomanien des Alpes maritimes on trouve fréquemment Orbitolina concava comme le signale Allblues (Rien à voir avec les groupe des orbitolines ce qui crée la confusion de la discussion). La taille varie de quelques mm à plus de 20 mm (voir photo ci-jointe).

 

Bonne journée.