Roc de Courlande (63)

[pat_der2003]

Yes ! Grand Merci !!

[mr42]

Le 06/05/2021 à 22:02, AMEDE a dit :

c'est bien de l'orthose variété sanidine

La sanidine n’est pas une variété d’orthose. Les deux cristaux présentent une différence subtile.

Les 3 minéraux sanidine, orthose et microcline ont la même formule chimique K Al Si3 O8.

Les ions Al et Si ont à peu près le même diamètre et peuvent occuper les mêmes sites cristallins.

Un groupe de 4 sites doit donc accueillir 1 aluminium et 3 silicium.

La position de Al peut être plus ou moins désordonnée.

Pour simplifier, on va admettre que les sites sont comme les case d’un damier. Ce n’est pas tout à fait correct car en réalité, on est en dimension 3.

Dans un cristal de sanidine, les ions Al se répartissent au hasard sur toutes les cases du damier.

Dans un cristal d’orthose, les ions Al se répartissent au hasard sur toutes les cases noires mais jamais sur les cases blanches.

Dans un cristal de microcline, les ions Al occupent une case noire sur deux mais jamais deux cases contiguës.

La sanidine correspond au désordre maximal et le microcline à l’ordre maximal.

[pat_der2003]

Très intéressantes ces variations sur des ingrédients communs ... On apprend bien sur

[pat_der2003]

Bonjour à tous,

Je réactive ce sujet car hier en manipulant un bloc petit issu de cette sortie au Roc de courlande, je repère un morceau de Sanidine, que j'extraie et me dit : "s'il y avait autre chose?"

 

Le morceau de sanidine fait 13 mm dans sa plus grande longueur : 

 

 

A l'extrémité droite, on devine une tache ocrée, au milieu.

 

Cette tache correspond à ceci :

 

 

Désolé, la photo est super laide ...

 

La tache fait environ 2 mm de large et le cristal 1 mm de long ... (non mesurés).

 

Est-ce de l'Enstatite ?

 

Merci par avance

 

Patrick

[pat_der2003]

PS : ou bien y a-t-il d'autres cristaux communément trouvés dans cet environnement qui partagent cet aspect ?

 

Merci par avance !!

[1GM]

C'est un peu flou comme photo (tu dois être à la limite de ce que tu peux faire avec ton équipement quel qu'il soit.), mais ca ressemble fortement a de l'enstatite.

[pat_der2003]

Oui, c'est vraiment pourri ... pourtant c'est un stack de 6-8 images mais rien n'y fait ... c'est pourri !

 

J'ai eu la flemme de ressortir le rail macro et les objo de microscopes ... C'est quand même fait au microscope en éclairage naturel latéral avec un x4 ... mais c'est pourri !!

 

Grand merci !!

 

PS : pour finir en manipulant la pierre j'ai écrabouillé (c'est d'un fragile !!) le côté de la sanidine qui portait ce joli microcristal ... éphémère ...

[elasmo]

Citation

pourtant c'est un stack de 6-8 images mais rien n'y fait ... c'est pourri !

 

C'est bien trop peu pour être efficace, pour un bon stack bien net, il faut prévoir quelques dizaines de clichés, tout en assurant la stabilité du sujet, ce n'est pas toujours le plus évident

[Pascal03]

Pas forcément : beaucoup ont tendance à faire beaucoup trop d'images, avec des objos peu ouverts ou diaphragmés une dizaine d'images est souvent suffisant.

Par contre on est au delà de ce que le matériel peut offrir question piqué.

 

Il y a 7 heures, pat_der2003 a dit :

J'ai eu la flemme de ressortir le rail macro et les objo de microscopes ...

 

Ça se voit... D'expérience, quand on fait des photos sans en avoir vraiment envie, on les rate.