Aller au contenu

Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 30 et 31 mars

Principaux sujets de Géoforum.


Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 30 et 31 mars

Le Stampien / Rupèlien "Disparu" de Bordeaux - Mériadeck


lariey64

Messages recommandés

Le stampien / Rupèlien de Bordeaux-Mériadeck...Histoire du Quartier cf :
https://www.sudouest.fr/2016/12/29/en-images-la-construction-du-quartier-meriadeck-a-bordeaux-3062439-5138.php

Le ("un des au moins") plus grand collectionneur (actuel)  de fossiles aquitains  a démarré sa passion (d'adolescent) en découvrant par hasard
  des "coquillages" dans son quartier de Bordeaux au début des années 1970 .
j'ai eu moi aussi l'occasion d'en extraire quelques coquilles à cette époque (j'en cherchais déja dans le "bordelais" : Mérignac, Cestas, Saucats, Leognan, Salles, etc) .
 La couche s'étendait sur des hectares :
elle affleurait au fond des excavations creusées pour les fondations des futurs "Buildings" et autres parkings
 (cf photos jointes)..
Les passants du "Bordeaux-Futur" nous prenaient pour des ouvriers du chantier .
les coquilles en photo jointe sont extraites de largement moins qu'un mètre carré ... .
la couche était trés dure ; mais riche et la faune en assez bon état (et même nacre interne pour certaines)...
Il est regrettable que cette couche ne soit plus accessible car certains spécimens ne se retrouvent
nulle part ailleurs (j'aurais du en ramasser davantage..Mais je n'ai jamais eu l'Ame d'un Pilleur malgré les propos
de certain(es))..
Je "crois" qu'Aucun scientifique ne s'y ai vraiment interressé à l'époque : aucune publication, ouvrage ou autre...
heureuseument qu'il y avait quelques amateurs "fous" (et +/-chauves maintenant)....pour la "petite histoire" et peut-être les génèrations futures ?....
les Turbos Parkinsoni par exemple sont trés particuliers ici : une autre espèce ou une "variètè" Mériadeckensis" ?
("certaines" sont "brut de fouilles" et mèriteraient peut-être un petit "lifting")..
la largeur de l'Ardoise est de 320mm et le Turbo du Nord-Ouest a un diamètre de +/-55mm....
j 'ajoute un cliché du palais dentaire de "Diodon" trouvé au même endroit..

Peut-être qu'aprés une Bonne explosion nuclèaire "on" pourra ré-accèder à cette couche "disparue"
 aprés dissémination des milliers de tonnes de Béton et de Bitume ...

Mériadeck [comp1200].JPG

Clichés annexes :

l-etat-des-lieux-du-quartier-meriadeck-a-bordeaux-apres-demolition-en-aout-1972.jpg

une-vue-aerienne-du-quartier-meriadeck-a-bordeaux-le-13-juillet-1985.jpg

DiodonBdxMériadeck.JPG

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je vais essayer de collecter quelques photos supplémentaires auprés d'autres "fous" de l'époque ;)

Si "certains" ont du "matériel" pour "étayer"...

En attendant la suite : une petite anecdote :
......On était entrain de fouiller dans le Falun aquitano/burdigalien de Mérignac
 du secteur "Quatres-Chemins" : plus que "Bétonné" aussi maintenant...Mais pour les indiens "locaux" :
 surveiller les travaux "d'Egouts" et de "Voirie".... "certains" le font et....
Donc :
Un "papi" (on était des ados) vient nous voir et nous "sort" : "Quand j'étais petit : il y avait la Mer ici"
# mais bien-sûr .....#  :20 millions de piges le "Papi" et en Forme ...

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, lariey64 a dit :

Il est regrettable que cette couche ne soit plus accessible car certains spécimens ne se retrouvent
nulle part ailleurs (j'aurais du en ramasser davantage..Mais je n'ai jamais eu l'Ame d'un Pilleur malgré les propos
de certain(es))..

C'est pas comme cela qu'il faudrait interprété ce qui a était dit à un moment dans le sujet coquilles des Lande!

Fifi incite à une certaine retenu(:huh:). et Caterpillar à la discrétion(:secret:)! Ces deux avis me semble mûrs:yes3:

Il y a 1 heure, lariey64 a dit :

Peut-être qu'aprés une Bonne explosion nuclèaire "on" pourra ré-accèder à cette couche "disparue"
 aprés dissémination des milliers de tonnes de Béton et de Bitume ...

Très extrémiste et pas raisonnable comme solution:debousole:

L' accessibilité  à ces couches était limité dans le temps, puisqu'

Il y a 1 heure, lariey64 a dit :

elle affleurait au fond des excavations creusées pour les fondations des futurs "Buildings" et autres parkings

Ce qui implique:

Il y a 1 heure, lariey64 a dit :

que cette couche ne soit plus accessible

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 25 minutes, gaeldeploeg a dit :

C'est pas comme cela qu'il faudrait interprété ce qui a était dit à un moment dans le sujet coquilles des Lande!

Fifi incite à une certaine retenu(). et Caterpillar à la discrétion(:secret:)! Ces deux avis me semble mûrs

Très extrémiste et pas raisonnable comme solution

L' accessibilité  à ces couches était limité dans le temps, puisqu'

Ce qui implique:

 

 

Fifi m'avait aussi envoyé juste avant ses posts ... un Sms plus que "douteux" pour moi  que je ne reproduierai pas ici (on va arrêter ici :pas le Sujet souhaité) :  en réponse au mien " d'invitation " que je croyais "généreux" et "amical" et que je copie-colle  (presque) littéralement et pour presque "conclure" :

"Bonjour, pour info on retourne à la "xxxxxxx" jeudi : si interessée ? Yves"

Bon si on peut maintenant se limiter au sujet de ce Post : je pense que la "gente" en sera plus aise ...et j'éviterai  donc désormais toute remarque qui puisse avoir un lien avec les" Landes"

 

il y a 47 minutes, caterpillar a dit :

C'est qui le plus grand collectionneur de fossiles aquitains? Parce que j'en connais quelques-uns

"sudouest"  + "fossiles" + "Passion" +"Mériadeck" (=article)  voire en plus "FanceBleu" (=vidéo) 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah oui! 'Les Lande's'':rougir::rolleyes:

il y a 5 minutes, lariey64 a dit :

Bon si on peut maintenant se limiter au sujet de ce Post

Les sujet sur les gisements mort et totalement inaccessible :super: cela devrais être tranquille

(Pas comme pour les Alpes ou il est envisagé de jugulé les populations de cristalièrs sauvages de génération spontané qu'a engendré la médiatisation de RMC:rigoler:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 21 minutes, gaeldeploeg a dit :

Ah oui! 'Les Lande's''

Les sujet sur les gisements mort et totalement inaccessible  cela devrais être tranquille

(Pas comme pour les Alpes ou il est envisagé de jugulé les populations de cristalièrs sauvages de génération spontané qu'a engendré la médiatisation de RMC) 

la mort fait partie intègrante des fossiles et il doit encore exister (vivants donc)  quelques "Amateurs" Passionnés du Stampien et  plutôt "nordistes" (vu d'ici bas)

Une des plus belles "strates" toutes catègories confondues:clin-oeil: 

le bouquin "Stratotype Stampien" est Superbe , mais ,j'aimerais que certains  osent pondre (tâche Ardue)

un "Stratotype Burdigalien" et "Stratotype Serravallien&Langhien"

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:lunettessoleil:Je vois

il y a 45 minutes, lariey64 a dit :

il doit encore exister (vivants donc)  quelques "Amateurs" Passionnés du Stampien

Au Nord, des nostalgiques! Le stratotype de Cormeille:question:cormeilles-en-parisis-ils-ne-veulent-plus-de-cette-carriere-au-fond-de-leur-jardin!

RIP

 

 Les 'Stratotypes'(bouquins) ne sont pas toujours constant, le 'Lutètien' avait mis la barre vraiment haut. par la suite, le traitement de certains étages à la mode remballe me fais appréhendé pour les futurs:suer: et pas de 'Stratotype 'pour les sous-étages( Cuisien/Sparnacien ) ni pour les étages étranger( Thanétien/Yprésien ):triste:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, gaeldeploeg a dit :

:lunettessoleil:Je vois

Au Nord, des nostalgiques! Le stratotype de Cormeille:question:cormeilles-en-parisis-ils-ne-veulent-plus-de-cette-carriere-au-fond-de-leur-jardin!

RIP

 

 Les 'Stratotypes'(bouquins) ne sont pas toujours constant, le 'Lutètien' avait mis la barre vraiment haut. par la suite, le traitement de certains étages à la mode remballe me fais appréhendé pour les futurs:suer: et pas de 'Stratotype 'pour les sous-étages( Cuisien/Sparnacien ) ni pour les étages étranger( Thanétien/Yprésien ):triste:

je n'ai pas encore acheté celui du Lutétien (on n'est pas trop concernés ici bas :quoique pour l'aide éventuelle à l'identification des certaines coquilles d'un étage qu'il englobait pour les anciens...

mais là c'est plus que Top-secret:masque::jaieuchaud:) mais rien que pour la beauté de certaines coquilles (s'il en est fourni?) je prépare ma tirelire... je trouve celui de l'Aquitanien "sympa"

mais moins "visuel" (/Stampien)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, lariey64 a dit :

mais rien que pour la beauté de certaines coquilles (s'il en est fourni?

Les coquilles de 45 millions d'années re-coloriséesB)

stratotype-lutetien.jpgExtrait-dune-planche-planche-34-montrant-les-motifs-colores-residuels-de-fossiles_Q320.jpg.a1364a45e435e9e7fd94651f18072feb.jpg

35€ versions la papier(collections/patrimoine-geologique/stratotype-lutetien), avec pour coordinateur

grignon_2018_11.thumb.jpg.534c1d47689d1816bb6aaa3b20840b8a.jpg

:maiscestbiensur:( quand j'ai lu la légende:mortderire: de la photo, j'ai étais pris à contre pied)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le ‎19‎/‎09‎/‎2018 à 10:28, lariey64 a dit :

Le stampien / Rupèlien de Bordeaux-Mériadeck...Histoire du Quartier cf :
https://www.sudouest.fr/2016/12/29/en-images-la-construction-du-quartier-meriadeck-a-bordeaux-3062439-5138.php

Le ("un des au moins") plus grand collectionneur (actuel)  de fossiles aquitains  a démarré sa passion (d'adolescent) en découvrant par hasard
  des "coquillages" dans son quartier de Bordeaux au début des années 1970 .
j'ai eu moi aussi l'occasion d'en extraire quelques coquilles à cette époque (j'en cherchais déja dans le "bordelais" : Mérignac, Cestas, Saucats, Leognan, Salles, etc) .
 La couche s'étendait sur des hectares :
elle affleurait au fond des excavations creusées pour les fondations des futurs "Buildings" et autres parkings
 (cf photos jointes)..
Les passants du "Bordeaux-Futur" nous prenaient pour des ouvriers du chantier .
les coquilles en photo jointe sont extraites de largement moins qu'un mètre carré ... .
la couche était trés dure ; mais riche et la faune en assez bon état (et même nacre interne pour certaines)...
Il est regrettable que cette couche ne soit plus accessible car certains spécimens ne se retrouvent
nulle part ailleurs (j'aurais du en ramasser davantage..Mais je n'ai jamais eu l'Ame d'un Pilleur malgré les propos
de certain(es))..

Je "crois" qu'Aucun scientifique ne s'y ai vraiment interressé à l'époque : aucune publication, ouvrage ou autre...
heureuseument qu'il y avait quelques amateurs "fous" (et +/-chauves maintenant)....pour la "petite histoire" et peut-être les génèrations futures ?....
les Turbos Parkinsoni par exemple sont trés particuliers ici : une autre espèce ou une "variètè" Mériadeckensis" ?
("certaines" sont "brut de fouilles" et mèriteraient peut-être un petit "lifting")..
la largeur de l'Ardoise est de 320mm et le Turbo du Nord-Ouest a un diamètre de +/-55mm....
j 'ajoute un cliché du palais dentaire de "Diodon" trouvé au même endroit..

Peut-être qu'aprés une Bonne explosion nuclèaire "on" pourra ré-accèder à cette couche "disparue"
 aprés dissémination des milliers de tonnes de Béton et de Bitume …

 

Le ‎19‎/‎09‎/‎2018 à 12:25, gaeldeploeg a dit :

C'est pas comme cela qu'il faudrait interprété ce qui a était dit à un moment dans le sujet coquilles des Lande!

Fifi incite à une certaine retenu(). et Caterpillar à la discrétion(:secret:)! Ces deux avis me semble mûrs

Très extrémiste et pas raisonnable comme solution

L' accessibilité  à ces couches était limité dans le temps, puisqu'

Ce qui implique:

 

 

Gaël a raison, je n'ai fait que vous inciter à une certaine retenue parce que la fréquence de fréquentation du site me paraissait excessive.

Voici le contenu du dernier message que j'ai posté :

 

"C'est une bonne devise. Surtout que même s'il y a peu d'habitants au km2, les allées et venues des voitures risquent fort d'être remarquées et d'attirer la curiosité. Hors, entre Août et Septembre, avec Yves il y a eu :

 

- 1 visite du site le 05/08 avec moi ;

- une autre le 23 Août, avec aussi Jean-Claude ;

- entre-temps, le 16 Août, une visite du site avec uniquement Jean-Claude ;

- toujours avec uniquement Jean-Claude  une autre le 30 Août ;

- apparemment une autre début septembre (mais je n'en suis pas sûre).

- une prévue le 16/09 qui ne s'est pas faite car j'ai demandé s'il n'était plutôt pas possible d'aller sur un site que connaît Jean-Claude ;

- une autre prévue pour le 20 Septembre.

 

Il faut noter qu'ils ont fait la bonne démarche de prospecter sur un autre endroit de la Douze, je crois que c'était vers le 9 Septembre et qu'ils sont tombés sur un endroit du falun pratiquement azoïque.

Donc, l'idée d'un falun de 20 km plein à craquer de fossiles où il n'y a qu'à se baisser pour ramasser est fausse.

Par contre, la démarche d'étendre les recherches est une bonne idée, à condition de ne pas, là non plus, revenir trop souvent et de faire le nécessaire pour ne pas trop se faire remarquer."

 

 

Le ‎19‎/‎09‎/‎2018 à 12:44, lariey64 a dit :

Fifi m'avait aussi envoyé juste avant ses posts ... un Sms plus que "douteux" pour moi  que je ne reproduierai pas ici (on va arrêter ici :pas le Sujet souhaité) :  en réponse au mien " d'invitation " que je croyais "généreux" et "amical" et que je copie-colle  (presque) littéralement et pour presque "conclure" :

"Bonjour, pour info on retourne à la "xxxxxxx" jeudi : si interessée ? Yves"

Bon si on peut maintenant se limiter au sujet de ce Post : je pense que la "gente" en sera plus aise ...et j'éviterai  donc désormais toute remarque qui puisse avoir un lien avec les" Landes"

 

"sudouest"  + "fossiles" + "Passion" +"Mériadeck" (=article)  voire en plus "FanceBleu" (=vidéo) 

Je t'envoies des messages douteux ? Je t'ai accusé d'être un pilleur ?

Si tu ne voulais pas que ce sujet revienne, il ne fallait pas en parler.

 

Ce plaindre de moi sans que je sois au courant, franchement, ça n'est ni sympathique, ni honnête, ni courageux. J'ai peut-être tendance à être trop directe mais je ne me plains pas des autres en leur absence, et encore moins en public sur internet.

Je suis secrétaire de mon club, j'aurai pu en parler aux autres membres et au bureau, je ne l'ai pas fait, mais je le ferai s'il le faut.

 

Voici les deux derniers SMS  que je t'ai envoyés :

 

Du 13 Septembre :

"Salut Yves, je reprends le travail le 22 au soir. Tu viens à la réunion le 15 ? Pour une éventuelle sortie, oui, mais il faudrait un peu changer d'endroit, peut-être vers chez Jean-Claude s'il est d'accord. Si oui, tu (peux : mot manquant) t'arrêter chez moi et on continuerai en co-voiturage".

Vous avez accepté et c'est pour ça que le 16, nous sommes allés ailleurs.

 

Puis, le 17, est venue ta proposition de retourner à Roquefort : "Bonjour, pour info on retourne à... le Jeudi.... : si intéressée ?" (Jeudi 20 Septembre).

 

Je suppose que ma réponse n'a effectivement pas dû être agréable à lire et je comprends que tu aies pu te sentir désappointé. Peut-être ais-je été sèche dans ma façon de parler, mais certainement pas animée par la volonté d'être inamicale mais uniquement par celle de dire "attention"  on y va trop souvent :

 

"Encore ?

Non ça ne m'intéresse pas d'aller tout le temps au même endroit.

C'est beaucoup plus enrichissant de voir d'autres lieux.

Le but ce n'est pas de creuser pour ramasser un maximum de fossile mais de se balader et de se faire plaisir même si on ne trouve pas grand'chose.

Le problème c'est qu'en faisant ça on ne laisse rien pour les autres et on abîme les berges en creusant. La mairie risque de finir par interdire le site.

Pour moi, donc, il vaut mieux agrandir le cercle des recherches, ça change, ça permet de découvrir de nouveaux lieux.

Comme dit l'autre : les voyages forment la jeunesse."

 

Et puis, soit-dit en passant, les explosions nucléaires ça disperse aussi tout les êtres vivants alentours et ceux, plus éloignés, qui n'ont eu droit qu'aux radiations se retrouvent avec des cancers, des brûlures graves, et leurs descendants naissent avec des malformations (voir ce qui c'est passé pour les enfants nés après Tchernobyl). Pas très écolo tout ça.

Les fossiles, eux, sont déjà morts.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir
A voir ? (pour les Passionnés du Stampien/Rupèlien ) :
1/  " Harzhauser_CFS_2004.pdf "
2/http://real-j.mtak.hu/8850/1/Foldtani_Kozlony_1900_10-12.pdf   cf pages 12,13,14

On y "découvre" entre autres :l'apparition des Melongena/Pyrula Lainei en variété "semseyiana" à l'oligocène .

 

+Quelques publications : accessibles? :

a/Vergneau A.-M. 1959. Observations paléontologiques et
paléoécologiques sur les Gastéropodes du Stampien de Gaas
(Landes). Thèse de 3ème Cycle, Université de Bordeaux, 210
pp., 12 pls (non publiée).

b/Magne, A. & Vergneau-Saubade, A.M. 1971. Les Turbo tertiaires
du Bassin d’Aquitaine. Bulletin de la Societe de Borda (Dax)
1971, 1-14. 

 

+Pour moi (non "spécialiste" en conchyologie!) :les Turbo/Heterominella sp.Parkinsoni du Stampien de Gaas et de Bdx-Mèriadeck ont des
 différences notables :  la taille , l'ornementation supèrieure (/cordons spiraux) : un méplat notable entre les cordons
spiraux pour le "Gaasensis" absent chez son cousin et une forme plus "élevée" pour le "Mériadeckensis" :
a/Mériadeck: Dmax jusqu'à +/-60mm ratio H/D=0.95=moyenne de 3 individus) ;
b/Gaas: Dmax +/-35mm , ratio H/D=0.84=moyenne de 3 individus.. 3clichés : "Côte à Côte" :
: des espèces diffèrentes ou des variétés differentes?

IMGP5252 [comp1200].JPG

IMGP5253 [comp1200].JPG

IMGP5255 [comp1200].JPG

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...
Le ‎22‎/‎09‎/‎2018 à 17:47, fifbrindacier a dit :

 

Gaël a raison, je n'ai fait que vous inciter à une certaine retenue parce que la fréquence de fréquentation du site me paraissait excessive.

Voici le contenu du dernier message que j'ai posté :

 

"C'est une bonne devise. Surtout que même s'il y a peu d'habitants au km2, les allées et venues des voitures risquent fort d'être remarquées et d'attirer la curiosité. Hors, entre Août et Septembre, avec Yves il y a eu :

 

- 1 visite du site le 05/08 avec moi ;

- une autre le 23 Août, avec aussi Jean-Claude ;

- entre-temps, le 16 Août (rectification: le 18 Août), une visite du site avec uniquement Jean-Claude ;

- toujours avec uniquement Jean-Claude  une autre le 30 Août ;

- apparemment une autre début septembre (mais je n'en suis pas sûre).

- une prévue le 16/09 qui ne s'est pas faite car j'ai demandé s'il n'était plutôt pas possible d'aller sur un site que connaît Jean-Claude ;

- une autre prévue pour le 20 Septembre.

Et j'avais oublié celle-là :

Le ‎28‎/‎07‎/‎2018 à 12:04, lariey64 a dit :
  • Pour info demain je vais à Roquefort avec une frangine des Landes(plus à l'est : je ne passerai pas par  l'Aturie)

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...